Hôm nay,  

Thể Chế Cộng Sản Độc Tài Ở Việt Nam Vẫn Cứng Đầu Phản Bác Yêu Cầu Cải Thiện Tình Hình Nhân Quyền

23/04/201300:00:00(Xem: 14839)
Hội Đồng Châu Âu Ra Nghị Quyết Đòi Hỏi Việt Nam Cải Thiện Tình Hình Nhân Quyền.

Trước sự kiện liên tục bắt bớ, giam cầm, hãm hại người dân trong nước khác chính kiến cũng như việc đàn áp tôn gíáo xãy ra tại Việt Nam hiện nay, Nghị Hội của Hội Đồng Châu Âu ( EU Parliament ) đã phải ra một Nghị Quyết (Resolution ) váo ngày 19/4/2013 đòi hỏi nhà nước cộng sản Việt Nam cải thiện tình hình nhân quyền bằng cách sửa đổi hay xoá bỏ các hình luật liên quan đến tình hình xấu xa này vì đã sau bao nhiêu lần điều đình và khuyến cáo về những việc này nhung không có được kết quả.

Trong Bản Phát Biểu Báo Chí (Press Release) nội dung của nghị quyết đdược ghi nhận như sau:

“Resolution on Freedom of Expression in Vietnam ( 19 April 2013 ): Parliament unanimously passed a resolution expressing deep concern at the conviction and harsh sentencing of journalists and bloggers in Vietnam and called on the Vietnamese government to amend or repeal legislation that restricts the right to freedom of the press and freedom of expression, including online channels. It also called for forced evictions to cease and for an end to religious persecution.”

Tuy nhiên, trước Nghị Quyết của Nghị Hội Hội Đồng Châu Âu lần này, các chóp bu của “đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam” vẫn cứ cứng đầu cứng cổ và thẳng thừng phản bác Nghị Quyết, khăng khăng cho rằng đó là “ý kiến sai lẽch” qua lời tuyên bố chính thúc của phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao.

Điều này có nghĩa là, dù cho có khuyến cáo khẩn thiết của Hội Đồng Châu Âu như vậy đi nữa, cũng như các khuyến cáo của Bộ NgoạI Giao Mỹ, bè nhóm họ sẽ vẫn không thèm đếm xỉa đến việc cải thiện tình trạng nhân quyền xấu xa này. Họ vẫn khư khư bám giữ cái quan niệm vô lối hũ lậu cho rằng “đảng cộng sản là cha mẹ của người dân cho nên đàn con không có quyền phê phán cha mẹ (?)”.

Trước sự “cứng đầu cứng cổ mạn tính” của các chóp bu cộng sản Việt Nam như vậy, không biết Hội Đồng Châu Âu củng như Bộ Ngoại Giao Mỹ có thể có những biện pháp thích nghi nào để làm cho phía Cộng Sản Việt Nam tuân thủ được các khuyến cáo yêu cầu cải thiện tình hình nhân quyền một cách hiệu quả hay không. Chắc là chỉ có thời gian sẽ trả lời.

Ý Kiến Người Dân Trong Và Ngoài Nước Về Việc “Đảng Cho Góp Ý Sửa Đổi Hiến Pháp”

Cũng trong bối cảnh này, nhân dịp “đảng cho dân góp ý kiến” trong việc sửa đổi cái hiến pháp của đảng, thì hiện nay đã có rất nhiều ý kiến trong và ngoài nước, gồm cả kiến nghị từ các nhân sĩ trong nước, với những trình bày có chứng cớ rõ ràng và kinh nghiệm đau xót cho đất nước và người dân cho đến ngày nay, bày tỏ nguyện vọng mong muốn các điều khoản và hình luật nhằm áp đặt và bao che cho sự cai trị độc tài chuyên chế của đảng như đang được ghi trên văn bản này cần phải được xóa bỏ hay thay đổi từ căn bản.

Đây là những nguyện vọng chính đáng của người dân bởi vì, như ai ai cũng được biết, hiến pháp, vốn là bộ luật căn bản của một nước, không thể nào lại đật trên căn bản “thiên vị và bao che” cho một đảng phái nào. Trên thế giới hiện nay, tất cả các nước có Tự Do Dân Chủ đều làm như vậy..Vì vậy, trên đường hướng tiến bộ của văn minh nhân loại, Việt Nam cũng cần phảI có một hiến pháp “không thiên vị một bè nhóm nào” như vậy.

Trên thế giới ngày nay chỉ còn sót lại một vài nước chưa có đầy đủ nền văn minh xã hội như Trung Quốc, Bắc Triều Tiên…mới có loại “hiến pháp thiên vị cho một đảng”. Và tủi nhục thay, cái văn bản hiến pháp của đảng Cộng Sản Việt Nam hiện nay có căn bản toa rập theo khuôn mẫu của phía Trung Quốc, nước đang vừa cho tiến hành xâm chiếm các phần đất nước của chúng ta vừa cố tình ràng buột hệ thống chính trị nước ta phải lệ thuộc dưới quyền uy của họ.

Vì vậy, việc đảng Cộng Sản Việt Nam dù có “cho vẽ thêm rồng rắn” gì đi nữa trên cái văn bản này, nhưng chỉ để nhằm “thiên vị và bao che cho bè đảng mình được độc quyền cai trị đất nuớc”, thì như người dân cả nước đều nói đến bấy lâu nay, đó là tình trạng “vừa đá bóng vừa thổi còi” rất bĩ ổI mà thôi.

Người dân cũng bày tỏ mong muốn đảng Cộng Sản đừng có tiếp tục làm chuyện gian dối bằng cách sử dùng việc “sửa đổi hiến pháp” như một “mê hồn trận” để rốt cuộc chỉ nhằm củng cố cho sự tiếp tục cai trị độc tài của đảng. Vì người dân đã “quá quen và nhàm chán” với những trò gian dối bịp bợm của đảng từ xưa nay.

Thế nhưng, khi nghe nói có nguyện vọng người dân muốn xóa bỏ các điều khoản “thiên vị một cách phi lý” này trên cái hiến pháp của đảng hiện nay, thì các chop bu của đảng đã vội lớn tiếng “la hét ơi ới” cho rằng “đó là những ý kiến suy thoái cần phải ngăn chận tức thời” (?).

Lý do cũng thật dể hiểu là vì họ muốn bám giữ quyền lực cai trị và các quyền lợi đến từ bổng lộc quyền hành cai trị phảỉ cho chính bản thân, gia quyến và đám cận thần, dù rằng chính họ cũng biết rõ thể chế của họ mang tính cách của một thể chế “phong kiến mới” không hơn không kém, ngoại trừ các nhãn hiệu vô nghĩa như “xã hội chủ nghĩa”, “nhà nước tiên tiến”, “nhân dân làm chủ” vv…

Không biết rồi đây việc sửa đổi cái hiến pháp của đảng có phản ảnh được các nguyện vọng chính đáng này của người dân trong và ngoài nước hay không. Hay là, cùng với sự cứng đầu cứng cổ cố hữu của các chop bu cộng sản như đang phải chứng kiến, các điều khoản “thiên vị và bao che một cách vô lối” cho sự cai trị độc tài chuyên chế của đảng Cộng Sản Việt Nam vẫn được giữ lại trên cái văn bản này. Nếu quả thật là như vậy thì thật là chuyện quá buồn thãm bi đát cho tương lai đất nước.

Những Lý Do Cần Phải Chấm Dứt Thể Chế Độc Tài Chuyên Chế Ở Việt Nam

Thể chế độc tài chuyên chế hiện nay của đảng Cộng Sản Việt Nam hiện nay, nếu không sửa đổi được, thì cần phải được cho chấm dứt càng nhanh càng tốt vì các lý do căn bản như sau:

Trước hết, thì như ai ai cũng không thể chối cải được, ngày nay cái thể chế độc tài chuyên chế đã quá lạc hậu lỗi thời vì đó chỉ là một hình thức của “chế độ phong kiến kiểu mới”.

Việc các chóp bu của một đảng tự đặt định cho rằng chỉ có “đảng của mình” là được quyền cai trị đất nước thì chẳng khác gì, nói nôm na, là “chỉ có bè đảng ta được làm cha thiên hạ” hay là làm ra một “triều đình mới cho đảng cộng sản độc quyền cai trị”.

Trong đó tất cả quyết định về vận mệnh đất nước và người dân đều phải chỉ do các chop bu đảng cộng sản quyết định mà thôi. Người dân thì chỉ biết phải nhất nhất vâng lời và cung phụng các cán bộ của “triều đình” dù rằng vẫn phải được nghe là “nhân dân làm chủ đất nước”.

Như vậy, trên thực tế, cái thể chế độc tài chuyên chế của đảng Cộng Sản Việt Nam đã sai trái từ căn bản. Tủi hổ thay, cũng vì quá mâu thuẩn, khi người ta nhớ lại lời lẽ của một kẽ lãnh đạo đảng cũng đã bắt chước tuyên bố nói câu “Mọi ngưới sinh ra đều bình đẳng” ở Ba Đình năm nào.

Bất công xã hội thì, như mọI ngườI vẫn thấy,đầy rẫy trong xã hội ngày nay vì công nhân vẫn còn phải sống túng quẫn giữa sự giàu sang phú quí của các cán bộ cao cấp, dù rằng lúc nào cũng được tuyên dương là “giai cấp tiên tiến của xã hội chủ nghĩa” và là “chủ nhà máy” (?).

Lý do thứ hai cho sự chấm dứt thể chế độc tài chuyên chế hiện nay là ở sự giới hạn về kiến thức và ý thức trách nhiệm của các chóp bu đảng cộng sản Việt Nam. Những ai đã có làm việc với các chóp bu này thì mới nhận thấy họ rất thiếu kiến thức hiểu biết chuyên môn, cả đến kiến thức chuyên môn căn bản. Chính vì vậy mà yếu tố rũi ro đến rất cao trong các quyết định của họ về các dự án hay vấn đề cần đến kiến thức chuyên môn.

Nhóm chóp bu đảng này lại cũng rất thiếu ý thức trách nhiệm về những quyết định khi cho thực hiện các dự án hay vấn đề trọng đại đến vận mệnh đất nước. Trước sự “khuyến mãi” kèm theo các “trợ cấp cao cấp” của các phía nước ngoài, nhất là từ các “ông lớn chính trị”, thì họ sẳn sang cho phép thực hiện các dự án dù không chắc phù hợp được với tình hình và điều kiện hiên tại của đất nước. Việc thiếu ý thức trách nhiệm đã cho thấy ở cách xũ lý củađảng trước những hậu quả từ các quyết định thất sách trong thời gian vừa qua.

Chính hai yếu tố “thiếu kiến thức chuyên môn” và “thiếu ý thức trách nhiệm” đã liên kết với nhau làm cho nhóm chóp bu đảng cho ra những “quyết định thất sách” như các tập đoàn kinh tế “quả đấm thép” gây ra “phá sản và nợ nần khủng cho đất nước”, các khai thác tài nguyên tàn phá môi trường gây ra biết bao bệnh tật hiểm nghèo cho người dân ở mọi nơi, các dự án cực kỳ nguy hiểm đến an toàn sinh mệnh người dân trên khu vực rộng lớn như các dự án xây dựng nhá máy điện nguyên tử…trong lúc Nhật Bản dù là một nước đã có kinh nghiệm kỹ thuật về ngành nghề này trên nửa thế kỹ và có một đội ngũ chuyên gia kỹ thuật thật hung hậu nhưng vẫn đang còn phải loay hoay lo lắng về các qui chế an toàn chặt chẽ.

Hơn nữa, xem cách đối phó của các chóp bu đảng với Trung Quốc trong vấn đề Hoàng Sa Trường Sa thì mọi người dân đều chắc chắn phải nãn lòng. Đến bây giờ mới thấy chủ tịch nước đến đão Lý Sơn gặp “một số ngư dân phe ta” hỏi han rằng “có khó khăn gì không khi đi đánh bắt cá?” thì “ việc mất các biển đảo” là chuyện tất nhiên không thể nào tránh được.

Trước đây dưới “thời phong kiến cũ”, trong cơn nguy biến của đất nước, nhà vua đã phải triệu tập toàn dân như Hội Nghị Diên Hồng để hội ý rồi truyền hịch cùng nhau chống lại xâm lăng. Nhưng ngày nay, “dưới thời phong kiến mới” của đảng, chỉ có các chop bu đảng ta “xỉ-xỏ bàn bạc”với nhau rồi cho ra “tuyên cáo phản đối lấy lệ” mà thôi. Người dân và cả cái quốc hội của đảng cũng “không được xía vào chuyện đại sự”.

Trong một bối cảnh như vậy, nếu cứ để y nguyên là chỉ có nhóm chop bu đảng như vậy được toàn quyèn tiếp tục tự quyết định các vấn đề trọng đại liên quan đến vận mệnh đất nước thì tương lai của đất nước và dân tộc sẽ ra sao. Câu trả lời thì chắc chắn mọi nguời đều biết được.

Lý do thứ ba là những món nợ nần to lớn càng chống chắt gây ra từ nhóm chóp bu đảng mà con cháu toàn dân từ đây sẽ phải gánh trả cần phải được hạn chế lạI càng nhanh càng tốt.

Dù nhóm chóp bu đảng có “tự khoe khoang” những thành tích như mức tăng trưởng GDP trên 5% hằng năm, các tóa nhá cao tầng, các công trình xây dựng đướng xá, cầu cống, nhà máy…nhưng phải hiểu rằng phần lớn là do đầu tư và tiến vay vốn nước ngoài, trong đó “một phần không nhỏ” được rót vào túi của các chop bu và cán bộ cao cấp của đảng cùng đám cận thần ăn chia với nhau để cùng có được sự giáu sang phú quí.

Việc trang trài “các món nợ nần khủng này” là sẽ do con cháu của tòan dân phải gòng lưng ra gánh trà từ đây về sau. Nhưng cho đến nay người ta chưa thây nhà nước cộng sản phát thảo ra được cái lộ trình khả thi để trang trải số nợ nần cao ngất này; cũng như các thời hạn đến bao giờ thì các tệ nạn tham nhũng, bất công xã hội … mới thật sự lắng xuống được.

Chỉ vói 3 lý do căn bản trên, người ta nhận thấy thể chế độc tài chuyên chế của đảng Cộng Sản Việt Nam càn phải được chấm dứt càng nhanh càng tốt. Do đó, không phải chỉ trông chờ vào trợ lực từ các nước có thiện cảm ủng hộ Tự Do Dân Chủ cho nước ta, toàn dân chúng ta trong và ngoài nước, tùy từng vị trí, phải cùng nhau đứng lên đòi hỏi, đấu tranh cho mục tiêu này. Có làm được như vậy, thì những người hiện đang bị cộng sản giam cầm hãm hại có được phần nào an ủi cho thân phận gian khổ trong lao tù.

Hơn nữa, gần đây, chính trên tờ “ Nhân Dân Luận Đàn”, một tạp chí của “Nhân Dân Nhật Báo,”, cơ quan truyền thông chính thức của đảng Cộng sản Trung Quốc, có cho biết qua kết quả của một cuộc thăm dò dư luận thì có đến 80 % người dân Trung Quốc cho biết họ mong muốn thể chế độc tài chuyên chế của đảng cộng sản được sớm chấm dứt. Tiếc thay, bài báo này đã bị huỷ bỏ ngay lập tức sau đó.

VNP

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.