Hôm nay,  

Câu Chuyện Liêm Sỉ Ngày 30 Tháng Tư

27/04/201300:00:00(Xem: 8860)
Mồng một tháng tư, tôi vừa thức dậy bên ly cà phê buổi sáng...

Người bạn trường cũ gởi “email” với hàng chữ nóng hổi vừa thổi vừa đọc: “Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chấp nhận hủy bỏ điều 4 Hiến pháp và kể từ nay đất nước dân chủ đa nguyên đa đảng...” Như kẻ đuối sức cần thở mạnh để lấy thêm dưỡng khí, bản tin đã làm tôi tỉnh ngủ, hân hoan ngỡ tưởng Việt Nam đang đổi mới dựa theo phong trào dân chủ thức thời ở Miến Điện... Tiếc thay! Đó chỉ là câu chuyện vui đùa “cá tháng tư”! Hoài nghi là điều thường sẩy ra trong xã hội cộng sản vì tính thiển cận, nói láo như cuội mà chẳng biết sao tôi lại vồ lấy... tin ngay?

Gần kề ngày lịch sử “cuối tháng tư”, hôm nay nhân đọc nghị quyết 19/4/2013 của Hội Đồng Nghị Viện Châu Âu (EU Parliament) lên tiếng đòi hỏi Việt Nam cải thiện nhân quyền trước những cảnh bắt bớ, giam cầm vì biểu tình bất đồng chính kiến mà đồng bào quê nhà đang phải gánh chịu... tôi lại ngỡ ngàng chẳng tin vào tính xác thực ấy mặc dù đó là sự thật phũ phàng của thời cuộc đang diễn tiến trên quê hương.

Ở thế kỷ 21, chỉ đòi quyền làm người thôi mà cũng phải vào tù ra khám... làm sao tôi chẳng so đo nghi ngờ khi tuổi già chưa lảng trí? Thế là 38 năm hòa bình thống nhất... chủ nghĩa cộng sản phù du trôi qua công cốc! Đất nước chẳng đạt được mục đích nào đáng kể mà ngược lại, mỗi ngày quốc sự càng thêm điêu linh từ xã hội, kinh tế sang ngoại giao, chủ quyền biển đảo do chính sách lãnh đạo “hồng trước chuyên sau” tứ bề “vô minh”.

Đánh tư sản mại bản “xanh” để trở thành tư bản “đỏ” ăn trên ngồi chốc, đời cha sang đời con có khác chi câu chuyện vua chúa hay thực dân cũ rích năm xưa... một thời đã tốn bao công sức truất phế đả đảo bây giờ trở lại trong “bình mới rượu cũ”, xanh vỏ đỏ lòng!

Số phận “dân ngu” thì vẫn “cu” đen bởi lẽ đời người ví như canh bạc trong cái sòng bài “đỏ đen” nhưng những ai thường lui tới thiên đường Las Vegas đều nhận thấy ở bất cứ “casino” nào cũng có sẵn những quy luật và điều lệ “ăn thua” nghiêm chỉnh mà người cộng sản vì dối trá đa đoan nên chẳng bao giờ muốn tuân thủ noi theo...

Chính khách có thể trở thành lãnh tụ liêm sỉ hay độc tài, đánh ván bài “quốc gia” ở sòng bài “quốc tế” mưu cầu hạnh phúc cho toàn dân nước họ... Có lúc thắng, có lúc bại nhưng khi hoạn nạn “hết vốn” giống như người đánh bạc “xả láng” thì phải tự giác “về vườn” để lại sân chơi cho kẻ khác. Đó chính là tư cách lãnh đạo sáng suốt, biết trước ván bài đấu tranh của cuộc đời đã đến hồi ngã ngũ. Người ái quốc luôn can đảm thể hiện thái độ liêm sỉ, nhận lãnh trách nhiệm để làm gương cho hậu thế cho dù thành công hay thất bại... Nếu lúc trẻ, lo việc nước thì đến hồi chung cuộc sẽ không ngần ngại lên án những thỏa hiệp bất lợi cho đất nước và đi ngược chí hướng của mình. Anh hùng một đời xả thân vì non sông sẽ chẳng thể nào mập mờ câm nín bởi chút lợi danh ở tuổi gần đất xa trời.

Đời sống lầm than của đa số 90 triệu dân Việt Nam đang quay theo quỹ đạo vòng tròn sắp... trở về điểm khởi đầu: 20 năm chiến tranh hoang tưởng dành độc lập đã thiêu đốt nhiều thế hệ thanh niên để phần đất tổ tiên ngày nay lại hấp hối gần kề cảnh nô lệ phương Bắc. Hóa ra “khôn ngoan” nhìn xa hiểu rộng cũng chỉ bằng “cái quạt” của Hồ Xuân Hương: “mát mặt anh hùng khi tắt gió, che đầu quân tử lúc sa mưa” tạo nên cảnh nồi da xáo thịt tương tàn đuổi Mỹ đi rồi lại “dinh tê” Tầu về! Miền quê xứ dân cầy nghèo đói, gần đây thiên tai chưa hết phải chịu thêm nạn cưỡng chế đất đai nên dân oan đổ xô vào các đô thị xa hoa phù phiếm để làm đủ mọi nghề bất hợp pháp... Xã hội ở môi trường ấy cũng phải điên đảo, đảo điên bất thường!

Chính quyền nhắm mắt làm ngơ trước cảnh “buôn dân” “bán nước” và “đạo lý” suy đồi. Cả 3 từ ngữ này là 3 hiện tượng thực tại được nhận diện rõ như những thông điệp đại sự mà quốc gia Việt Nam cần giải quyết cấp kỳ:

- Buôn dân: Gái quê trinh tiết vì gia cảnh túng quẫn, lõa lồ thân xác còn vương mùi hoa đồng cỏ nội, chấp nhận để ngoại kiều thản nhiên sờ mó... bóp đằng trước, nắn đằng sau trước khi được tuyển chọn đi lấy chồng phương xa hay vào tổ chức buôn người “bán quạt”! Quốc nhục nào lớn hơn thế nữa... khi mà quốc thể đã mất hoàn toàn tính tự trọng.

- Bán nước: Còn đâu Ải Nam Quan khi xưa Nguyễn Trãi khóc theo cha rồi về phò Lê với Bình Ngô đại cáo thống nhất sơn hà? Hoàng Sa, Trường Sa đang ngang ngược bị chiếm đóng ở biển Đông rồi đến chuyện thủ tướng âm thầm cho thuê nhượng đất, vận chuyển Bắc quân đến vùng “bô xít” Tây Nguyên, Tây Bắc, Bình Dương... Oan khiên nghiệp chướng này phải chăng đã làm ô danh bao chiến công hiển hách của tiền nhân từ ngàn năm?


- Đạo lý: Chữ “đéo” bây giờ mạnh bạo thay thế chữ “không”, “đéo” biết, “đéo” làm, “đéo” chơi... phát biểu thông thường trong gia đình, chốn học đường đang lan ra khắp mọi tầng lớp xã hội. Cờ đỏ Tầu cộng bắt đầu ấn loát đồng hóa trên các sách giáo khoa của tuổi thơ. “Dollars” bất chính đã mua được cả non sông, “cái quạt” là chuyện thời thượng và ngôn ngữ rác rưởi ngập tâm hồn người dân từ Bắc chí Nam thì còn biết tìm đâu thấy cái đẹp lương thiện của quốc hồn gia phong?

Tất cả chỉ kể ra vài thí dụ điển hình và dĩ nhiên 3 vấn đề ấy dân tộc không thể làm ngơ... Thế là thế nào? Chủ quyền quốc gia Việt Nam còn hay mất? Trách nhiệm nằm ở “mô tê” mà dân hỏi, dân than, dân phải vào tù nhưng giới hữu trách lãnh đạo vẫn mâu thuẫn im lặng!

Cuối tháng tư năm nay 2013, tôi không kể lại những đau thương mất mát vì nhiều người đã dõng dạc lên tiếng hay ghi chép thành quốc nạn sử. Tôi chỉ muốn nói về hai chữ “liêm sỉ” mà giới lãnh đạo đất nước không có hoặc khinh thường qua vai trò và cách xử thế của họ. Khổ một nỗi, tư cách “liêm sỉ” là nền tảng của chế độ dân chủ và bản chất quân tử của nó sẽ giúp cho dân tộc thăng tiến... Mất nó, quê hương phải lầm than như tình trạng hiện nay. Đức tính ấy xét ra vô cùng cần thiết cho tương lai.

- Đảng cộng sản lên nắm chính quyền bằng bạo lực rồi “bo bo” giữ lấy để hưởng lợi và hưởng lạc bất chấp những cay đắng đồng bào phải gánh chịu. Lãnh đạo biết liêm sỉ sẽ lắng nghe tiếng nói của lương tâm để tái thiết một nền dân chủ chân chính cho quê hương. Độc tài, độc đảng là chuyện không tưởng ở thế kỷ mới ngày nay, ai cũng rõ sai trái và lợi hại nhưng vẫn duy trì chỉ vì quyền lợi riêng tư bất chấp vấn đề đại sự.

- Khi đã mất hàng tỉ đô la vì công ty quốc doanh như Vinashin thì vai trò thủ tướng trở nên vô dụng! Biết liêm sỉ là xin từ nhiệm nhưng tiếc thay ông ấy lại tặng cho quốc dân một nụ cười mếu máo và tiếp tục tàn phá công quỹ...

- Bà Nguyễn Thị Bình xuất thân từ một gia đình nho giáo cách mạng, cháu ngoại của chí sĩ Phan Chu Trinh. Kết nạp Đảng cộng sản năm 1948. Trưởng phái đoàn đàm phán Paris cuối năm 1968. Bộ trưởng Bộ giáo dục (1976-1987). Phó chủ tịch nước (1992-2002). Nghỉ hưu vào năm 2002 nhưng vẫn đảm trách chức vụ chủ tịch của Quỹ bảo trợ trẻ em Việt Nam. Bà phải là người có liêm sỉ... bà nghĩ sao về 3 hiện tượng nêu trên? Thân phận người phụ nữ và tuổi trẻ Việt Nam mà nhiều năm bà đã lãnh trọng trách hướng dẫn trong thời chiến lẫn thời bình... Chẳng lẽ một đời cách mạng của cả một dòng họ hiển hách nhưng hôm nay trước những vấn đề cấp bách của đất nước... lại là sự yên lặng? Xa vắng hơn cả tiếng thông reo vi vu nơi bà hưu trí, cắt tóc ẩn dật ngồi viết hồi ký!

- Đại tướng Võ Nguyên Giáp gốc gác là giáo sư dậy sử. Chủ tịch ủy ban quốc gia dân số và sinh đẻ có kế hoạch năm 1983 (ngạc nhiên là Đại tướng chấp nhận “cầm quần”!). Nghỉ hưu ở tuổi 80, thôi chức Phó thủ tướng nhưng vẫn để ý và góp ý về các sự kiện lớn của đất nước. Ba lần ông viết thư cho thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nêu rõ quan điểm về dự án khai thác “bô xít” ở Tây nguyên... Cả 3 lần, ông đều yêu cầu chính phủ ngưng dự án này vì an ninh quốc gia và môi trường nhưng không được đáp trả. Chẳng lẽ anh hùng lại thúc thủ nằm im? Hưởng thọ trăm tuổi để nhìn chiến công xa xưa chỉ là công dã tràng xe cát... biển Đông thì đã mất không một tiếng súng! Lịch sử nước Việt sẽ lại phải tái diễn cảnh thực dân nô lệ mà cả đời ông dốc lòng khai tử? Tiếc gì một hành động cụ thể phải trái cuối đời... “ăn thua” một lần khi toàn dân đang ủng hộ 3 lá quốc thư chính đáng của Đại tướng? Có lẽ tư cách liêm sỉ là ở đây!

Tiếp tục viết nữa sẽ chỉ thêm thừa ý và lời! Tuy nhiên, tôi vẫn có hai điều ước rất thiết tha:

- Đề nghị các trường trung tiểu học ở quê hương tôi đề cao đức tính liêm sỉ trong các sách giáo khoa ngay từ trứng nước kể từ nay về sau.

- Ước mong tin nóng hổi vừa thổi vừa quạt ngày “cá tháng 4” năm nay sẽ là sự thực và có kẻ báo tin đúng vào ngày lịch sử 30 tháng tư năm tới! Nguyện vọng nào cũng đến từ một giấc mơ lẻ loi ban đầu...

Cuối bài, xin ghi lại câu thơ gắn liền với thi sĩ Ngọc Trân “Mai tôi chết cờ vàng xin đừng phủ” như một lời trăn trối liêm sỉ của người lính Việt nam Cộng Hòa nhân ngày 30 tháng tư. Thiết nghĩ, lời thơ đau thương biết tự trọng ấy đã đúc kết tất cả những gì tôi dài dòng muốn nói ở trên.

Cao Đắc Vinh (4/2013)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.