Hôm nay,  

Tuổi Trẻ Quốc Nội Lên Tiếng, Vì Dân Tộc

15/06/201300:00:00(Xem: 8884)
Tháng Năm là Tháng Vinh Danh Văn Hóa Á Châu ở Mỹ, bao gồm người Việt hải ngoại, với nhiều buổi trình diễn văn hóa quốc tế, phấn khởi và vui tươi. Nhưng trái ngược lại, ở Việt Nam, Tháng Năm 2013 đen tối vừa qua là Tháng Xử Tội giới trẻ, vì các em đã can đảm Lên Tiếng, chống độc tài, tham nhũng, hoặc tranh đấu ôn hòa, cho tương lai tốt đẹp hơn của dân tộc và cho nền độc lập của đất nước Việt Nam.

Ngày 16.5.2013, tòa án bù nhìn Long An, Miền Nam VN, đã tuân lệnh Đảng Cộng Sản Việt Nam (CSVN) đàn áp Tuổi Trẻ Việt Vì Dân Tộc, bất chấp Lẽ Phải và Sự Thật, kết án: nữ sinh viên năm thứ 3, Trường Đại Học Công Nghiệp Thực Phẩm, Sàigòn, Nguyễn Phương Uyên (21 tuổi), 6 năm tù và 3 năm cưỡng chế, và nam sinh viên Đại Học Kinh Tế Công Nghiệp, tỉnh Long An, Đinh Nguyên Kha (25 tuổi), 10 năm tù và 3 năm cưỡng chế. Hành động vi-hiến, gian xảo, và chà đạp nhân-quyền nầy của các người xử án phản quốc (chịu làm tôi tớ cho ngoại bang Tầu Cộng, chống lại dân tộc Việt) đã không nêu lên được tội trạng của hai sinh viên Phương Uyên và Nguyên Kha.

Bởi vì không có một điều khoản nào trong Hiến Pháp Việt Cộng (VC) xác định “chống Đảng CSVN là có tội”. Bộ Luật Hình Sự 2009 của VC ghi rõ, điểm C, khoản 1, Điều 88: Tội tuyên truyền chống Nhà Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, bị phạt tù từ 3 năm đến 12 năm. Nhưng Phương Uyên và Nguyên Kha không chống Nhà Nước, chỉ chống Đảng CSVN (độc tài, lừa bịp, tham nhũng, tàn ác, không bảo vệ dân, còn làm tay sai cho ngoại bang) và chống Tầu Cộng (xâm-lăng các đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam; bắt giết, cướp tài sản của ngư dân Việt, rồi đòi tiền chuộc, và công khai đưa vô số người Tầu vào đất VN sinh sống, nhờ sự khiếp nhược của Đảng CSVN).

Nhưng Đảng CS gian-dối, y như sau năm 1975, đã từng nhồi sọ giới trẻ: “Yêu Nước là yêu chủ nghĩa Xã Hội”, và bây giờ cũng trơ-trẻn với “bổn cũ soạn lại”, cố ý đồng-nhất hai thực thể khác nhau là “Đảng CSVN” và “Nhà Nước XHCN” là một, để bỏ tù 2 sinh viên tranh đấu ôn hòa cho dân tộc, qua “cái tội” tuyên truyền chống Nhà Nước, theo Điều Luật 88, BLHS nói trên. Rõ ràng, Đảng già tự chà đạp lên hiến pháp của chính họ, không xấu hổ trước giới trẻ. Đảng còn muốn thị-uy quyền lực để giới trẻ quốc-nội sợ hãi, im tiếng, và cúi đầu theo Đảng, làm tay sai cho đế quốc Tầu, để các đảng viên chóp bu và gia đình của họ, được quyền lợi.

Việt Nam CS không có Tam Quyền Phân Lập như ở các nước Dân Chủ. Nên cả ba ngành Lập Pháp, Hành Pháp, và Tư Pháp gộp chung, làm một công cụ, dưới quyền sinh sát của độc đảng CSVN. Do đó, tòa án VC làm trò ma thuật, bất công và gian ác, vì không dựa vào sự điều tra, bằng chứng truy tố của công tố viên, và sự biện hộ của luật sư, chỉ tuyên đọc Án Xử để trừng trị các bị cáo, theo đúng Lệnh Dặn Trước của Đảng. Thật vậy, quan tòa VC ở Long An đã giả điếc, chẳng hề nghe Lời Biện Hộ (đúng theo hiến pháp VC) cho Phương Uyên (Ph. U) của Luật Sư Hà Huy Sơn, như sau: 1) Các hành động của Ph.U. đã được cho phép hợp pháp, theo Hiến Pháp (VC) năm 1992 và theo Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền năm 1948, mà Việt Cộng đã đồng ý thi hành. 2) Điều 77 của Hiến Pháp VC năm 1992 ghi: “Bảo vệ tổ quốc là nghĩa vụ thiêng liêng và là quyền cao quý của công dân”. Về yếu tố lịch sử và luật pháp quốc tế, Trung Cộng không có chủ quyền ở Biển Đông. Trung Cộng là kẻ đã xâm chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam. Việc phản đối kẻ xâm lược là một hành động yêu nước, không thể bị kết tội.

Cũng cần biết về thủ tục làm việc bất chánh, vi phạm Nhân Quyền của luật pháp VC. Ngay lúc đầu, trưa ngày 14.10.2012, Phương Uyên đã bị 10 công an VC xông vào phòng ở trọ (để đi học) ở Phường Tây Thạnh, Quận Tân Phú, Sàigòn, giữa lúc cùng 3 người bạn chuẩn bị bữa trưa, và cả 4 bị bắt lên Phường. Sau đó, 3 cô kia được trở về nhà, còn Ph. U. bị giữ lại và bị bắt cóc, đưa vào một khách sạn (lén lút, không thông báo cho gia đình, và khi cha Ph. U. đến hỏi Công An Phường Tây Thạnh tại sao cô biến mất đã hơn một tuần, thì công an Phường chối phắt: “không biết”). Họ đã o ép, dụ dỗ Ph. U. ký giấy tờ để “sẽ được trở về trường, học tiếp cho xong” nhưng rồi bắt giam luôn.

Ngày 23.10.2012, mẹ của Ph. U. là Bà Nguyễn Thị Nhung đến hỏi ông Hùng, Trưởng Công An, Phường Tây Thạnh, Sàigòn, thì ông ta nói hãy đi đến Sở Công An, ở tỉnh Long An. Khi đến đó, Bà Nhung mới biết Ph. U. đang bị giam ở số 159 Nguyễn Đình Chiểu, P.3, Thành Phố Tân An, tỉnh Long An. Vậy là sau 10 ngày Ph. U. bị bắt thì Mẹ cô mới biết cô đang ở đâu, do tự đi tìm con, chứ công an không chính thức thông báo cho gia đình biết, theo Bộ Luật Thông Tin Hình Sự do VC quy định (nhưng chính họ lại vi phạm). Công an Phường Tây Thạnh đã bắt Ph. U. khi chưa có Lệnh Bắt và không báo tin cho gia đình cô biết, để mặc cha mẹ lo lắng tìm con và buồn rầu không biết lý do (emotional distress).

Ngày 25.10.2012, High Commission for Human Rights ở Thụy Sĩ đã gửi kháng thư đến chủ tịch nước VC, Trương Tấn Sang, kêu gọi trả tự do cho Ph. U. nhưng vô hiệu quả.

Đến trưa ngày 03.11.2012, Sở Thông Tin, Công An Sàigòn, và Công An Long An đã họp báo để khởi tố và tuyên bố bắt tạm giam Ph. U và Nguyên Kha (Ng. Kh) trong 4 tháng kế tiếp, để điều tra về tội Rải Truyền Đơn (Passing Leaflets) chống Nhà Nước. Ph. U. còn dùng máu pha nước, viết lên 2 mảnh vải trắng, như sau: “Tàu khựa, cút khỏi Biển Đông” (chống Tầu Cộng xâm lăng) và “Đi chết đi, Đảng CSVN Bán Nước” (chống Đảng CSVN làm tôi tớ cho Tầu), chứ không chống Nhà Nước. Cô cũng viết hai câu thơ: 1) Vì tổ quốc, chống ngoại xâm. | For my country, against foreigners invasion (communist Chinas invasion). 2) Vì tiền đồ dân tộc, chống tham nhũng. | For my peoples future, against VC partys corruption.

Do công an ngầm gợi ý, Ph. U. còn bị các nữ tù nhân côn đồ, giam chung, đánh hội đồng, và đạp vào bụng, cô ngất xỉu, với các vết bầm tím trên cổ, ngực, và hai cánh tay, mà mẹ cô nhìn thấy qua cửa kính khi thăm con, ngày 26.4.2013. Nhưng cô vẫn giữ vững tinh thần, dù ốm đi và hốc hác, mẹ cô cho biết. Để chạy tội, trước đó, quản giáo Đinh Công Trí nói láo với bà Nhung là Uyên đã “lên cơn co giật, động kinh”... (nên có các vết bầm).

Nói 4 tháng nhưng hơn 6 tháng sau, ngày 16.5.2013, phiên tòa Long An mới xử và vội vã kết án nặng nề hai sinh viên trẻ, đã can đảm Lên Tiếng, vì dân tộc và đất nước: Ph.U. 6 năm tù và Ng. Kh. 10 năm. Nói là phiên tòa xét xử “công khai”nhưng công an và côn đồ (được thuê mướn) ngăn chận mọi ngã đường, không cho công chúng, nhất là những người ủng hộ hai sinh viên, vào xem xử án. Có nhiều người bị bắt giữ hoặc bị giam cầm. Như anh Tuấn (Gió Lang Thang) bị bắt giữ tại đồn công an P.1, từ sáng đến chiều, họ không nói tội gì, bắt anh ngồi đó và không được dùng điện thoại. Tại sao họ sợ? Tại sao người được xử án lại sợ người bị xử và người đi xem? Có gì mờ ám, sai lầm, áp bức, cần che giấu? Một số người cảm mến hai em, như anh Bùi Lâm Peter, một trong những người đã lên đường đi Long An, đòi công lý cho người vô tội, với các khẩu hiệu: “Hoàng Sa, Trường Sa, Việt Nam. Phương Uyên, Nguyên Kha, Yêu Nước, Vô Tội. Phản Đối Trung Cộng Xâm Chiếm Hoàng Sa, Trường Sa Của V.N.”
tuoi_tre_len_tieng_resized
Tuổi trẻ VN lên tiếng. Áo trắng ra tòa.
Anh Đinh Nhật Uy (anh của Đinh Nguyên Kha) cho biết: “Kha và Uyên nói quá trời. Chủ tọa hỏi 1 câu, hai em trả lời 3 câu. Họ cứ nhắc không được nói thêm. Họ sợ các em nói rõ ra (cho nhiều người biết) nội dung thật sự của các truyền đơn và ý nghĩa của Lịch Sử Việt, nhất là phản đối Trung Cộng chiếm Hoàng Sa và Trường Sa.” Các báo VC đã bị ra lệnh không đăng rõ những lời đanh thép và hùng biện của hai sinh viên trẻ yêu dân tộc, đã tuôn ra trước tòa; chỉ đăng sơ lược là 2 em nầy “phản động” (“against the state”) tức là “chống Nhà Nước” nên bị tù. Trừ khi vào đọc internet hoặc Facebook, đa số dân trong nước không biết rõ về hai tấm gương anh hùng nầy, để có thể cảm phục hoặc noi theo. Bưng bít sự thật và nói xấu người tốt, làm cho dân ngu, là lối hành xử lâu đời, để trị dân, của các chế độ độc tài.

Trên facebook, Luật sư Hà Huy Sơn nhận xét về kết quả phiên tòa: “Kha, Uyên và gia đình bình thản. Luật sư đều yêu cầu vô tội cho hai em. Tòa cứ tuyên án theo ý của tòa.” Anh Nguyễn Lân Thắng (Hà Nội) diễn tả tâm tình của mình với Phương Uyên và Nguyên Kha: “Họ kết án các em bao nhiêu năm không quan trọng. Tôi sung sướng cực kỳ vì các em đã quyết không nhận tội. Hãy hoàn thành nốt sứ mạng của mình trong cái nhà tù nhỏ… Các bạn tù dự-khuyết bên ngoài, ngưỡng mộ và ghi nhớ công-lao của các em. Các em đã đi vào lịch sử”. Đạo diễn Nguyễn Văn Hùng nói: “Phiên tòa ô nhục”. Bà Nguyễn Thị Kim Liên, Mẹ của Ng. Kha, ngay khi từ trong tòa án bước ra, cho biết: “Các con rất thoải mái, hiên ngang, ngẩng cao đầu. Hai con nhìn thẳng thẩm phán, không cúi mặt”.

Cũng trong ngày 16.5.2013, đúng 12 giờ trưa, cũng là lúc bắt đầu thi hành Lệnh Cấm Người Việt Đánh Cá Trên Biển Đông... của Người Việt!!! (do bọn cầm quyền Tầu Cộng ở Bắc Kinh đưa ra). Nhưng không có lãnh đạo nào của Đảng CSVN quan tâm, lên tiếng hoặc hành động chống Tầu, để bảo vệ ngư dân Việt, vì ngư phủ VN bị tầu chiến lớn của Trung Cộng bắt hay bị bắn giết, thì không liên hệ gì đến quyền lợi cá nhân và các gia đình đại tư bản, cực kỳ giầu có của VC. Dù họ đã từng nói: “Đảng viên là đầy tớ của nhân dân”.

Một tuần lễ sau đó, ngày 23.5.2013, ở Miền Trung, tỉnh Nghệ An, lại diễn tiếp một phiên tòa ô nhục khác. Họ xử 8 Thanh Niên Đã Lên Tiếng Vì Dân Tộc. Với áp lực đe dọa và khủng bố nặng nề, các loại công an VC, dân phòng, mật vụ, và vô số côn đồ (không mặc sắc phục, có thêm những mụ đàn bà che kín mặt, xử dụng thủ thuật ác độc là lén dùng vật nhọn có tẩm thuốc, đâm vào hông hay bụng nạn nhân, ở quanh tòa án, làm họ quỵ xuống, bủn rủn tay chân). Đảng CS cầm quyền đã tỏ ra hèn hạ và vô đạo đức, khi không đường hoàng dùng lực lượng mặc sắc phục, mà dùng bọn côn đồ đủ loại để hà hiếp, đánh bắt giáo dân đã đến ủng hộ 8 người trẻ nầy. Bọn ác có mặt khắp nơi, từ mờ sáng. Nhất là khu vực tòa án đã bị bao vây, ngăn chận, không cho công chúng đến dự, dù như mọi lần, cũng nói, đây là “phiên tòa công khai”! Nhưng lại xử kín. Cô Bùi Thị Minh Hằng, Blogger Lã Việt Dũng, và nhiều người khác đã bị công an và côn đồ bắt giữ. Điện thoại bị phá sóng quanh tòa án. Trong tòa, chỉ có người xử án, 8 thanh niên bị xử, 24 người thân (mỗi em có 3 người nhà) và dầy đặc công an VC. Cũng y như tòa án Long An ở Miền Nam, Tòa Phúc Thẩm, tỉnh Nghệ An, một công cụ của Đảng, cũng đã thi hành Lệnh Dặn Trước của Đảng CSVN, kết án tù 8 thanh niên đã tranh đấu cho Nhân Quyền, thuộc Truyền Thông Chúa Cứu Thế, lúc 3 giờ 45 phút chiều, như sau:

1) Những em bị y án như phiên tòa, cấp Sơ Thẩm:

- Hồ Đức Hòa: Y án 13 năm tù

- Thái Văn Dung: Y án 4 năm tù

- Nguyễn Đình Cương: Y án 4 năm tù

- Trần Minh Nhật: Y án 4 năm tù.

2) Những em được giảm án, so với phiên tòa Sơ Thẩm:

- Paulus Lê Văn Sơn: Còn 4 năm, giảm 9 năm so với phiên Sơ Thẩm (vì Sơn phản cung quyết liệt: đã bị bắt khi chưa biết rõ tội, và bị giữ mãi cho đến khi mẹ Sơn qua đời mà Sơn không được thông báo, và 2 mẹ con không được thấy nhau lần cuối. Sơn đã yêu cầu được ra tù sớm để về lo mộ Mẹ.)

- Trần Văn Duyệt: Còn 3 năm 6 tháng tù, giảm 6 tháng.

- Nguyễn Xuân Anh: Còn 2 năm tù giam, giảm 1 năm.

- Hồ Văn Oanh: Còn 2 năm 6 tháng tù giam, giảm 6 tháng.

Vì dân tộc và đất nước, Tuổi Trẻ quốc nội đã anh dũng Lên Tiếng, dù bị sỉ nhục, đánh đập, cầm tù. Chúng ta ở hải ngoại được Tự Do, dù bận rộn khó khăn, phải Lên Tiếng ủng hộ giới trẻ, trong và ngoài nước, cùng nhau phản đối chế độ CSVN hèn hạ, bất nhân đến nỗi dùng côn đồ (không mặc sắc phục đường hoàng khi đối diện dân) để tấn công người nhà (có con em bị xử) lẫn người dân đi xem xử án. Hơn nữa, nếu còn tinh thần dân tộc, còn tình nghĩa đồng bào Việt Nam, thì dù ở trong hay ngoài nước, nên tập bỏ tính tự cao (mình biết hết và hay nhất, nên khinh thường người khác), biết nâng đỡ nhau khi có tin buồn, bị đánh phá sai lầm, gặp tai nạn... Nhất là giữ vững Tinh Thần để phục hồi Dân Chủ và Nhân Quyền cho quê hương. Để kết thúc bài viết, xin mượn câu nói vang dội vào lịch sử của tuổi trẻ Thái Văn Dung tại tòa án Nghệ An, Trung Việt, hôm 23.5.2013:

“Nếu Việt Nam có Dân Chủ, thì tôi phải được trả Tự Do tại Tòa, ngay bây giờ”...

Ngày 12.6.2013, GS TRẦN THỦY TIÊN, M.A. in Human Science

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.