Hôm nay,  

Giá Phải Trả Cho Sự Phản Bội

09/07/201300:00:00(Xem: 7600)
Truyện gì trên đời cũng có cái giá phải trả dù nhẹ hay nặng...

Mọi sự sẩy ra gốc gác nếu bắt nguồn từ sự phản bội... hậu quả sẽ thật phũ phàng! Ba yếu tố “Tham, Sân, Si” đầu độc thân tâm con người đã được định nghĩa và răn dậy cách này hay cách khác từ buổi sơ khai sinh thời của Đức Phật, Đức Chúa và Allah al-Ab nhưng nhân loại vẫn u mê chưa tỉnh.

Ba độc tố nằm sẵn trong tâm địa “vô minh” tạo nên sự phản bội: tham lam, nóng giận và ngu ngốc... vì “Tham” nên đầu óc không còn phân biệt điều hay lẽ phải, luôn luôn tìm mọi cách biện minh cho ý đồ bất chính của mình (Si) rồi dẫn nhập “Sân” tìm cách cướp đoạt, chiếm hữu...

Ba nguyên nhân của sự phản bội mà ai cũng rõ nằm lòng: tình, tiền và danh vọng. Con người phản trắc dù chỉ “tham sân” một nghiệp nhưng thực tế thường mất hết 2 nhiệp kia hay cả 3 trọn gói. Ấy là đặc thù chung của sự trừng phạt dẫn đến cảnh thân tàn ma dại... tình, tiền và danh phận “sắc không” chẳng còn gì!

Trong cuộc sống, con người có thói quen “chấp” vào “danh phận” để chiếm hữu “tình”, “tiền” hoặc cả hai thí dụ lợi dụng tình bạn tri kỷ qua miệng lưỡi “khẩu nghiệp” mượn số tiền lớn làm ăn mà biết trước sự thua lỗ dối trá để quỵt luôn rồi ơn nghĩa biến thành oán hờn! Trong gia đình anh em, bà con, có kẻ sẵn “ý nghiệp” dùng tình thân quen “ma giáo” mưu đồ kim tự tháp “ponzi” buôn bán “ảo”, mượn vốn phát lời khủng khiếp đến khi kiến trúc “ma” trở nên giầu sụ, đến hạn phải đạp đổ thì lột mặt nạ trơ trẽn... đáp cánh an toàn, xóa tình, xóa hụi!

Ngoài xã hội, câu chuyện nước Mỹ hiện nay, Edward Snowden cựu nhân viên kỹ thuật tình báo CIA và cơ quan an ninh quốc gia NSA đang là kẻ vô tổ quốc, một sớm một chiều mất quê hương, lang thang ẩn náu trên quả địa cầu không chỗ dung thân vì đã cố tình tiết lộ chương trình do thám tuyệt mật Prism của Mỹ cho cả thế giới.

Trường hợp phản bội của anh đã liên kết vào cả ba nghiệp: “thân nghiệp”, “ý nghiệp” và “khẩu nghiệp” với ý muốn “sửa đổi sự lộng hành của cơ quan an ninh chính phủ Obama... hy vọng lành mạnh hóa đất nước” (sic). Nguyên văn: “I cant allow the U S government to destroy privacy and basic liberties”.

Dù việc anh đã hợp tác với cơ quan có sai trái, anh cũng không thể tự đứng ở cương vị kẻ thù để mưu cầu hạnh phúc cho dân Mỹ bằng cách đi tố giác những tin tối mật mà chính anh đã cam kết trước khi được kết nạp vào guồng máy tình báo. Hiện nay, Snowden mắc tội phản quốc và dĩ nhiên không nước nào muốn dung thứ số phận một kẻ phản bội.


Vắt chanh bỏ vỏ, sau khi đã khai thác hồ sơ bí mật của Snowden, Vladimir Putin nêu ý vào cuối tuần vừa qua là số phận của anh không có trong chương trình làm việc của Kremlin, có nghĩa là không tương lại: “Anh ta là người tự do, đi đâu tùy thích, càng sớm chọn điểm đến cuối cùng thì càng tốt cho bản thân”.

Hiểu ý, Snowden đã nộp đơn xin tỵ nạn ở 20 quốc gia nhưng thế giới vẫn “lửng lơ con cá vàng” với “người hùng” thất sủng! Các nước đã nói “không”: Áo, Ba Tây, Ecuador, Ấn Độ, Ái Nhĩ Lan, Hà Lan, Na Uy, Ba Lan, Tây Ban Nha, Thụy Sĩ. Những nước không “phản hồi chính thức”: Bolivia, Cuba, Trung cộng, Pháp Đức, Anh, Iceland, Italia, Nicaragua, Venezuela viện dẫn lý do nếu Snowden muốn xin tỵ nạn chính trị thì phải vào đất nước họ trước rồi mới làm đơn sau nhưng không còn một mảnh giấy phòng thân... làm sao mà có thể đi đâu bây giờ?

Đó chính là cái giá phũ phàng mà kẻ phản bội phải trả. Một bài học cho những người lợi dụng nghề nghiệp toan tính những việc đội đá vá trời, tham vọng ngoài khả năng của mình. Duyên phận của Snowden hôm nay như chiếc thuyền con giữa biển khơi lạc mất địa bàn vô phương hải hành tìm bến đậu!

Sự thực theo nhận xét của tôi thì tất cả quốc gia trên địa cầu, nhỏ hay lớn đều có gián điệp và làm những hành động trái phép trong bóng tối. Họ luôn luôn khuyến khích sự phản bội để thâu tóm các thông tin quan trọng và nghe lén của đối phương. Nếu Snowden dung thân dễ dàng thì ngày mai, nhân viên mật vụ tình báo của chính nước họ sẽ vì “tham sân si” nhanh chóng bị kẻ thù mua chuộc biến thành kẻ phản bội tiếp nối...

Nghĩ xa hơn, đất nước Việt Nam có biết bao lãnh tụ to gan, nhân danh Cộng đảng sống thân phận kẻ bán nước... Một bài học cho những ai nhìn thấy cái giá phải trả cho sự phản bội bất khả kính đối với dân tộc. Tỉnh ngộ càng sớm càng tốt giống như Tổng Thống Miến Điện Thein Sein u mê theo Trung cộng kết tình anh em một thời nhưng nhanh chóng trở nên anh hùng của một đất nước dân chủ ít nhiều hiện nay.

“Đã mang lấy nghiệp vào thân, cũng đừng trách lẫn trời gần trời xa...” Câu thơ Kiều này xin để riêng tặng cho Edward Snowden ngâm nga trong những tháng ngày long đong, đen tối đang phũ phàng đến gần...

Cao Đắc Vinh (7/2013)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.