Hôm nay,  

Lá Thư từ Đức Quốc, 01-09-2013: Bất Phân Thắng Bại Trong Cuộc Tranh Luận Tay Đôi Trên Đài Truyền Hình Giữa Merkel và Steinbrueck

03/09/201300:00:00(Xem: 7510)
Hôm nay người viết trở lại cùng quý độc giả với Lá Thư từ Đức quốc, phóng dịch, tóm lược vài chuyện liên quan đến cử tri và hai "ứng cử viên" vào chức thủ tướng Đức, trước và sau cuộc tranh luận tay đôi duy nhất trên đài truyền Đức nhân ngày bầu cử 3 tuần lễ tới.

Trước khi cuộc tranh luận xảy ra, truyền thông Đức đã loan tin cho rằng cuộc tranh luận truyền hình ảnh hưởng đến "sự biểu quyết" một trong ba cử tri Đức!

Một nửa nước Đức muốn xem chương trình "Merkel tranh luận với Steinbrueck"!

Sau đây là kết quả thăm dò ý kiến cử tri Đức trước cuộc tranh luận chính trị tay đôi:

Gần một phần ba dân Đức chờ đợi rằng cuộc tranh luận truyền hình giữa đương kim thủ tướng Đức Angela Merkel (CDU) và ứng cử viên đối thủ Peer Steinbruck (SPD) sẽ ảnh hưởng đến sự quyết định bỏ phiếu riêng của họ. 31 phần trăm cho biết trong một cuộc khảo sát của viện nghiên cứu Insa cho nhật báo Bild: "trận đấu tay đôi giữa hai chính trị gia nói trên" đóng vai trò quan trọng, thậm chí rất quan trọng trong quyết định của họ. Tổng kết có 44 phần trăm xem cuộc tranh luận giữa Merkel và Steinbrueck trên truyền hình vào tối ngày Chủ nhật 01-09-2013, chưa kể đến 13% dự kiến là còn "đắn đo suy nghĩ", chờ xem !

Theo báo "Bild" có 50 phần trăm số người được hỏi phỏng đoán là bà Merkel sẽ giành chiến thắng trong cuộc đấu tay đôi này. Chỉ có mười phần trăm thì tin tưởng vào Steinbrueck. 32 phần trăm hy vọng rằng bất phân thắng bại (huề). Insa đã phỏng vấn trong cuộc khảo sát từ ngày 27 đến 30 Tháng 8 năm 2013 tất cả 1138 cử tri đại diện tiêu biểu được tuyển chọn.

Theo kết quả cuộc thăm dò ý kiến khác của Emnid cho "Bild am Sonntag" thì thậm chí có đến 54 phần trăm người Đức muốn xem cuộc tranh luận trên truyền hình giữa Merkel và Steinbrueck. Đặc biệt khá nhiều là 69 % từ những người ủng hộ SPD. Cũng kheo khảo sát này, có 62 phần trăm mong đợi một chiến thắng của bà Merkel. 16 phần trăm hy vọng rằng Steinbrueck đạt được kết quả tốt hơn. Emnid phỏng vấn 1008 cử tri Đức trong khoảng thời gian từ 22 đến 29 Tháng 8 năm 2013.

Chính trị gia hàng đầu của SPD mong đợi có "một lực đẩy" cho Steinbruck sau cuộc tranh luận tay đôi, vì Steinbrueck cho đến nay rõ ràng thua xa bà Merkel trong tất cả các cuộc thăm dò ý kiến cử tri. Chủ tịch đảng SPD, Sigmar Gabriel nói qua báo "Rhein-Zeitung" từ Koblenz rằng đây là một "cơ hội" quan trọng. Frank-Walter Steinmeier, lãnh đạo khối dân biểu của SPD tại Quốc Hội Đức nói qua báo Frankfurter Rundschau: " Có thể lần đầu tiên Bà Merkel không trốn thoát được trong sự tranh chấp về nội dung bầu cử "!. Và bà Thống Đốc tiểu bang Nordrhen-Westfalen, Hannelore Kraft (SPD) cho biết qua báo "Rheinische Post" tại Duesseldorf: " Tối chủ nhật, Merkel phải cho thấy "màu sắc thực (nghĩa bóng ý nói là phải chân thật)!" (nguyên văn: Merkel msse am Sonntagabend "Farbe bekennen").

Như chúng ta đã nghe biết từ lâu, tối chủ nhật 01-09-2013, ba tuần trước khi cuộc bầu cử chính thức xảy ra, Angela Merkel (CDU) và ứng cử viên thủ tướng của đảng SPD, Peer Steinbrck tranh luận với nhau trên đài truyền hình. Chương trình dài 90 phút sẽ được phát sóng trực tiếp trên các đài Tivi ARD, ZDF, RTL và ProSieben. Dẫn chương trình (Moderator) là Kloeppel (RTL) cùng với các đồng nghiệp là bà Anne Will (ARD) và Maybrit Illner (ZDF). Đài truyền hình Pro Sieben được đại diện bởi chuyên gia giải trí Stefan Raab, người lần đầu tiên tham gia cuộc" tranh luận thủ tướng".

Giống như trong năm 2009, cuộc tranh luận sẽ được phát sóng trực tiếp từ một Studio truyền hình ở Berlin Adlershof. Cuộc tranh luận này được coi là cơ hội cuối cùng cho Steinbrueck, đang kém thế hơn so với bà Merkel trong những cuộc thăm dò tạo ý kiến cử tri Đức đã phổ biến, hầu từ đó có thể rút ngắn khoảng cách, chống lại đương kim Thủ tướng Đức.

Theo "xu hướng chủ nhật" hiện nay, ba tuần trước bầu cử qua kết quả thăm dó ý kiến hàng tuần mới nhất của Emnid dành riêng cho báo Bild am Sonntag thì cử tri ủng hộ cho CDU bị sút giảm, còn 39 phần trăm, FDP khoảng 6%, SPD được 23% (-2%), đảng Xanh 11% (-1), Tả Khuynh 10% (+2%). Dựa theo kết quả thăm dò ý kiến cử tri Đức thì sự ủng hộ FDP đang có xu hướng đi lên nhẹ. Như vậy trên lý thuyết nếu không có gì thay đổi, tuy suýt soát nhưng FDP "sẽ tái nhập cảnh vào Quốc hội (Bundestag) Đức", có nghĩa FDP cũng sẽ được tham chính!. Đảng Hải Tặc không đáng kể vì chỉ đạt được 3%, không đủ tiêu chuẩn theo luật Đức ấn định là phải đạt tối thiểu 5% thì mới được tham chính! Emnid phỏng vấn từ 22 đến 28 Tháng 8 năm tổng cộng 1851 cử tri Đức.

Qua đó liên minh CDU/CSU+FDP chiếm tổng cộng 45%, hơn suýt soát (trên lý thuyết!) toàn khối đối lập SPD+Xanh+Tả Khuynh (tổng cộng 44%) chỉ có 1% số phiếu.

Bây giờ tôi trở lại chuyện chính của Lá Thư từ Đức Quốc hôm nay: Cuộc tranh luận tay đôi giữa thủ tướng Merkel (CDU) và ứng cử viên thủ tướng Steinbrueck (SPD).

Người viết đã theo dõi cuộc tranh luận tay đôi trên đài truyền hình RTL giữa bà thủ tướng Merkel và ứng cử viên thủ tướng (ưcvtt) Steinbruck của SPD. Ngay sau khi cuộc tranh luận chấm dứt các chuyên gia phân tích chính trị Đức đánh giá rằng không có người nào chiến thắng rõ ràng !. Các cuộc khảo sát ý kiến cử tri ngay lập tức sau đó cũng cho thấy kết quả ước tính khác nhau. Merkel và Steinbrck đã tranh luận sôi nỗi trong 90 phút, đặc biệt về các vấn đề lương tối thiểu, thuế, trợ cấp hưu trí, phương thức giải cứu đồng Euro và cuộc khủng hoảng ở Syria hiện nay.

Trong khi các nhóm nghiên cứu bầu cử cho ZDF xác định Merkel là người chiến thắng, thì Infratest Dimap của ARD cho rằng Steinbrueck "dẫn trước". Forsa thực hiện cho RTL cũng xác định rằng bà Merkel chiếm ưu thế hơn một tí, rất mỏng!

Cuộc tranh luận truyền hình tối hôm 01-9-2013, sống động hơn bốn năm trước, Steinbrueck đã tấn công và "quở trách" Merkel từ đầu là " ăn uống nhiều thứ" trong bốn năm qua. Ông sử dụng dòng chữ "Đừng để bị ru ngủ " nhắm vào khán thính gỉả 4 đài truyền hình kê trên đang xem và theo dõi chương trình. Ngược lại, bà Merkel trong những lời phát biểu cuối cùng "đặt mình vào sự ưa chuộng cao của cử tri". Thủ tướng Merkel nói (tạm phóng dịch): " Qúy vị biết tôi. Biết những gì tôi muốn giải quyết vấn đề, và tôi muốn thực hiện điều đó làm thế nào ".

Gây tranh cãi là chủ đề thuế. Merkel chỉ trích SPD và đảng Xanh, với các kế hoạch của họ cho tăng thuế đã gây nguy hiểm cho các " điểm khởi đầu tốt " của nước Đức. Doanh thu thuế cao hơn chưa bao giờ có. Steinbrck bác bỏ các cáo buộc của CDU là "SPD muốn lấy tất cả từ các ví của mọi người với bàn tay lạnh". SPD không muốn tăng thuế đối với tất cả mọi người, nhưng SPD trên căn bản chỉ muốn có nhiều tiền hơn cho giáo dục, hạ tầng cơ sở, cộng đồng và giảm nợ có sẵn.

Steinbrueck kêu gọi cần có một mức lương tối thiểu là 8,50 € và chỉ trích kế hoạch của Liên minh cho một mức lương tối thiểu, một kế hoạch sẽ dẫn đến" sự chắp vá " ở Đức. Merkel phản đối rằng bà ta muốn, đây là việc của những "đối tác về lương bỗng, không phải là nhà nước chịu trách nhiệm cho việc xác định mức lương!".

Về vấn đề lương hưu Steinbrck cho rằng dự kiến sẽ "tăng lương hưu cho dịch vụ công cộng không tương xứng". Sư tăng thêm so với lương hưu theo luật định của nhà nước phải công bằng!. Merkel tiếp nối vào thời điểm này một cách quyết liệt và cho biết, lương hưu không có thể được so sánh với lương hưu theo luật định. Bà ta kêu gọi "cảnh sát, giáo viên và cán bộ công chức" hãy hạch hỏi SPD là SPD đang có tkế hoạch gì?. Merkel khước từ sự ra đời một loại thuế cho xe ô tô. Merkel nói: "Với tôi sẽ không có loại thuế xe ô tô (Pkw Maut) tại Đức".

Các vấn đề liên quan đến chính sách đối ngoại đã đóng một vai trò nhỏ trong cuộc tranh luận. Merkel nhắc lại rằng Đức sẽ không tham gia vào một sự can thiệp quân sự ở Syria. Steinbrueck cũng từ chối sự tham gia của Đức "trong cuộc hành quân" và đồng thời phản đối một hành động đơn phương của Hoa Kỳ.

Quan trọng hơn là sự khủng hoảng đồng euro. Steinbrck cáo buộc bà Merkel trước một chiến lược thất bại. Thiếu một chương trình xây dựng, thúc đẩy khuếch trương và sáng kiến phát triển để giải quyết nạn thất nghiệp cao của các thanh niên. Merkel thừa nhận rằng một sự viện trợ khác dành cho Hy Lạp có thể cần thiết và khẳng định là chính phủ trước đó SPD+Gruene chịu trách nhiệm về các "vấn đề của khu vực đồng euro đối với Hy Lạp". Bà Merkel nhấn mạnh mong muốn của bà ta là duy trì tiếp tục liên minh Đen + Vàng, trong khi Steinbrueck khẳng định rõ ràng sự từ chối một liên minh gồm SPD+Linke+Gruene (mà đỏ + đỏ +xanh).

Ứng cử viên thủ tướng của SPD, Peer Steinbruck đã tạo được sự thành công cho chính ông ta qua cuộc tranh luận tay đôi trên truyền hình Đức với Angela Merkel (CDU, theo nhận xét và đánh giá của giảng viên truyền thông Munich Stephan Lermer. Lermer nói với hãng thông tấn xã AFP sau cuộc tranh luận; " Tôi rất ấn tượng bởi ông Steinbruck về nội dung". Tuy nhiên, bà thủ tướng Merkel đã hoàn thành cuộc tranh luận trực tiếp này và đạt kết quả tốt, mặc dầu kết quả chung sau cuộc tranh luận theo RTL công bố tối 01-09-2013 thì Steinbueck (49 điểm) hơn bà Merkel (44 điểm). Cũng xin nhắc lại, trong cuộc tranh luận cách đây 4 năm ưcvtt Steinmeier thắng Merkel 1 điểm (45:44) nhưng cuối cùng Merkel đã chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử vào mùa Thu 2009!

Tóm lại, cuộc tranh luận giữa hai ứng cử viên thủ tướng Merkel (CDU) và Steinbrueck (SPD) tuy chắc chắn ảnh hưởng đến "sự đầu phiếu" nhưng trên phương diện bầu cử còn có nhiều bất ngờ xảy ra. Sự biểu quyết của cử tri có thể thay đổi vào phút chót nên chưa biết kết quả bầu cử Quốc Hội Đức 2013 sẽ như thế nào?

Steinbrueck (SPD) không được cử tri Đức ưa chuộng bằng bà Merkel nhưng "chuyện ngựa có về ngược hay không?" thì chúng ta còn phải chờ đợi đến chiều tối 22.09.2013 mới rõ. Người viết xin hẹn đến lại với độc giả lần tới.

© Lê-Ngọc Châu (Nam-Đức, Tối 01.09.2013)

(Tài liệu tham khảo: RTL, Internet, AFP, Yahoo-News)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.