Hôm nay,  

Lá Thư Từ Đức Quốc, 15-09-2013: Bầu Cử Lại Nghị Viện, CSU Đạt Đa Số Phiếu Tuyệt Đối, Một Mình Cầm Quyền Tiểu Bang Bavaria

17/09/201300:00:00(Xem: 18897)
Lê-Ngọc Châu
(Munich)

Hôm nay người viết trở lại cùng quý độc giả với Lá Thư từ Đức quốc, phóng dịch, tóm lược tin liên quan đến cuộc bầu cử Nghị viện Bavaria vào ngày Chủ Nhật 15-9-2013.

* * *

Giới chuyên gia nghiên cứu về chính trị Đức đánh giá cuộc bầu cử một tuần trước cuộc bầu cử Quốc Hội Liên Bang Đức nói trên khá quan trọng. Theo họ, kết quả bầu cử tiểu bang Bavaria là dấu hiệu cho biết "cử tri Đức" sẽ ủng hộ đảng nào ở Đức và cũng được coi là một thử nghiệm quan trọng cho cuộc tổng tuyển cử vào ngày 22.09.2013 để từ đó có thể "dự kiến" liên minh nào sẽ lên nắm quyền Đức sau cuộc bầu cử lại Quốc hội Đức tuần tới!.

Có khoảng 9,5 triệu cử tri được kêu gọi đi bầu. Bavaria từ 5 năm qua được lãnh đạo bởi liên minh CSU và FDP. Đương kim Thống đốc H. Seehofer (CSU) đã nói trong suốt chiến dịch vận động tranh cử là muốn chiếm đa số phiếu tuyệt đối, độc quyền lãnh đạo Bavaria như trước năm 2000. Riêng FDP trong các cuộc thăm dò gần đây khó có thể vượt qua ngưỡng cửa quan trọng năm phần trăm, để được tham chính. Còn khối đối lập gồm SPD và Xanh hy vọng với sự hổ trợ của FWP hất CSU + FDP ra khỏi chính quyền.

Và chuyện gì đến phải đến. Có hơn 64% (cách đây 5 năm 54,7%) đã đi bầu lại nghị viện Bavaria và sau đây là kết quả được đài truyền hình ZDF công bố lúc 19h20 phút cùng ngày:

CSU đạt 48,7%, SPD: 20,5%, FWP: 8,7%, Xanh: 8,5% và FDP: 3,2 %. Tính ra thì CSU chiếm 101 ghế, SPD được 43, FWP và Xanh có 18 ghế. Với 101 nghị sĩ CSU chiếm đa số phiếu (tuyệt đối chỉ cần có 91 ghế) và một mình cầm quyền Bavaria, dễ dàng không gặp trở ngại nào từ khối đối lập (Để quý độc giả tiện theo dõi, người viết ghi lại kết quả bầu cử 6 năm về trước. Trong cuộc bầu cử năm 2008 tại tiểu bang Bavaria, CSU đã nhận được 43,4 phần trăm số phiếu. SPD: 18,6 phần trăm, đảng Xanh giành được 9,4 phần trăm. Tại thời điểm đó, FDP chiếm 8,0 phần trăm, FWP:10,2%!).

Như vậy Đảng FDP mất 4,8% số phiếu và bị loại ra khỏi chính quyền tiểu bang. Tại nghị viện Bavaria, mặc dù FWP và Xanh bị sút giảm nhẹ nhưng sẽ có bốn đảng tham chính, gồm CSU, SPD, FDW và Xanh, dưới sự lãnh đạo của CSU và Thống Đốc Seehofer, cũng là chủ tịch đảng CSU sẽ là Tân Thống Đốc Bavaria cho nhiệm kỳ mới.

Sau khi kết quả bầu cử được công bố trên các đài truyền hình ARD, ZDF lần lượt các chính trị gia hàng đầu của các đảng được phỏng vấn nhanh.

Người viết tóm lược ngắn gọn các điểm chính:

Đảng trưởng Roesler và Tổng thư ký Doering (FDP) nói đây là sự thất bại nặng nề đối với FDP, rất thất vọng vì kết quả xấu ở Bavaria nhưng đánh giá rằng tiểu bang khác với chính trị liên bang nên sẽ vận động tranh cử mạnh mẽ hơn nữa và hy vọng chủ nhật tuần sau đạt ít nhất 5% để được tham chính hầu có thể tiếp tụ liên minh với CDU/CSU tiếp tục cầm quyền Đức.


Như đã nói vì nước Cộng Hoà Liên Bang Đức là một nước Dân Chủ, Đa Nguyên Đa Đảng nên chuyện phân quyền khó tránh khỏi, chính vì thế khó bị đưa đến độc tài đảng trị!. Nếu đảng nào khi cầm quyền mà không phục vụ quyền lợi người dân thì sẽ bị "khối đối lập chỉ trích ngay", không nhân nhượng. Và cuối cùng "đảng này" sẽ mất đi sự ủng hộ của cử tri Đức qua lá phiếu dân chủ của họ trong lần bầu cử tới! Cho nên theo nhận xét riêng của người viết, FDP ở Bavria một phần là hiện nay không có chính trị gia nào sáng giá để có thể "lôi cuốn cử tri" và khách quan mà nói, trong suốt 5 năm qua tại nghị viện FDP không có một đường lối chính trị rõ ràng hay nói đúng hơn hoàn toàn bị động, vì yếu thế nên chỉ làm theo những gì CSU đưa ra vì vậy đã không chứng tỏ cho dân chúng Bavaria thấy rõ được rằng" FDP thật sự có một sức mạnh chính trị !". Kết quả hôm 15.09.2013 với 3,2% từ 8% cách đây 5 năm và bị loại ra khỏi nghi viện Bavaria chứng minh cho sự bất mãn của cử tri!

Ông Steinbrueck (SPD) thì cho rằng SPD Bavaria được sự hỗ trợ của cử tri nhiều hơn so với 5 năm trước. Xa hơn nữa FDP bị loại ra khoải nghị viện Bavaria cũng có thể đó là dấu hiệu cho Bá Linh và chủ Nhật tuần sau!

Lãnh đạo Xanh -từ Bavaria cũng như Bá Linh- thì bày tỏ sự thất vọng vì họ nghĩ rằng Xanh phải đạt hơn 10%. Điều này không những chẳng xảy ra mà còn là đảng yếu nhất trong 4 đảng tham chính ở Bavaria (8,5%, thua luôn cả đảng FWP (Freie Waehler Partei).

CDU từ Berlin, đã nhiệt liệt hoan nghênh chiến thắng của "đảng chị em". Tổng thư ký Hermann Grohe (CDU) nói đây là " ngọn gió xuôi (Rckenwind) " cho chiến dịch tranh cử liên bang. Đồng thời ông ta cũng cảnh báo về việc chiến dịch lá phiếu thứ hai cho FDP: "Cuộc bầu cử chưa quyết định, nó sẽ là một cuộc chạy đua hơn nhau rất mỏng manh!."

Tóm lại, qua kết quả kể trên chúng ta thấy rõ ràng là dân chúng Đức đang lên cơn sốt vì tính chất rất quan trọng của cuộc bầu cử Quốc hội vào ngày chủ Nhật 22-09-2013, nhất là FDP đang lo sợ tình trạng FDP ở Bavaria có thể tái diễn vào ngày 22.09.2013, chôn vùi tham vọng của FDP là muốn tiếp tục liên minh với CDU/CSU cầm quyền Đức.

Xin hẹn trở lại với quý vị vào dịp tới với câu trả lời rõ ràng hơn: "Phe nào sẽ lên cầm quyền nước Đức giữa "Đen + Vàng (CDU+CSU+FDP) hay Đỏ+Đỏ+Tả Khuynh (SPD+Link+Gruene), và liên minh Đỏ+Đỏ+Tả Khuynh sẽ xảy ra nếu FDP bị loại ra khỏi chính quyền ??.

Lê-Ngọc Châu (Nam-Đức, Chiều tối 15.09.2013)
(Tài liệu tham khảo: ZDF, ARD, AFP, Yahoo-News)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.