Hôm nay,  

Ukraine Và Những Diễn Tiến Bất Ngờ

15/04/201400:00:00(Xem: 8097)

blank
Chân dung Đào Như.

Trong lúc cả thế giới đang ngóng về cuộc đối thoại 4 bên vào ngày 17/4/2014 tại Geneva, giữa Nga, Ukraine, Hoa Kỳ và EU lần đầu tiên từ khi cuộc khủng hỏang Ukraine bùng nổ, với hy vọng tìm ra giải pháp hòa bình cho khủng hoảng tại Ukraine. Bất ngờ, hôm thứ Bảy 12-4 lúc 18g40 hãng thông tấn Nga, Interfax, cho hay: Moscow rất ngạc nhiên về sự dựng đứng của bộ ngoại giao HoaKỳ về một cuộc họp 4 bên với sự tham dư của Nga, Mỹ, EU và Ukraine vào thứ năm 17/4 tuần tới tại Genneva. Người phát ngôn của bộ ngoại giao Nga, Alexander Lukashevich, phát biểu: ”Để tránh những mâu thuẫn vì sư hiểu nhầm, bộ ngoại giao Nga một lần nữa xác nhận rằng về một hội nghị 4 bên vẫn còn trong vòng bàn cãi, chưa có sự nhất trí cũng như lịch trình hội nghị cũng chưa được thống nhất…”

Trong một thông cáo khác, Lukashevich nói: Nếu phía Chính phủ HoaKỳ cho rằng đã có sự nhất trí giữa họ (Mỹ) và 2 thành viên, EU và Ukraine về chủ đề của buổi họp: Không nhất thiết chỉ bàn về vấn đề riêng của Ukraine và có thể bàn đến những vấn đề khác có quan hệ chung quanh vấn đề Ukraine. Và bây giờ chúng tôi muốn được biết gồm có những vấn đề nào? Và nếu có thể, chúng tôi yêu cầu chính phủ HoaKỳ cho chúng tôi biết về vấn đề nợ nần của Ukraine với Tập đoàn dầu khí Gazprom phải được giải quyết như thế nào?

Luận điệu cứng rắn của Nga vừa nêu ra ở trên làm thế giới ngạc nhiên dường như Moscow tự mâu thuẫn. Mới hôm thứ Sáu 11-4-2014, Vladimir Putin, Tổng thống Nga vừa lên tiếng trấn an EU rằng Nga sẽ không cắt nguồn dầu khí đến Ukraine. Chính Putin nói trong buổi họp Hội Đồng Ninh Nga, theo tin Reuters, chúng tôi muốn khẳng định chúng tôi không có ý định ngưng việc vận chuyễn khí đốt cho Ukraine. Lời phát biểu trên của Putin tiếp theo sau thông tin: Brussels sẽ giúp Ukraine nguồn dầu khí mới nếu Nga quyết tâm gián đoạn cung cấp dầu khí cho Ukraine. (trong quá khứ Nga đã từng cắt giảm khí đốt cho Ukraine ít nhất là hai lần vào năm 2006 và năm 2009. Tệ hại nhầt là năm 2009, Ukraine bị cắt khí đốt trong suốt 2 tuần lễ).

Đi xa hơn nữa, hôm 12-4-2014, Moscow phàn nàn rằng bô ngoại giao Hoakỳ vẫn tiếp tục luận điệu dựng đứng là tất cả 4 bên đều nhất trí về buổi họp, và chính phủ lâm thời Ukraine là đại diện duy nhất của Ukraine và Crimea tại buổi họp: Theo ý kiến của Moscow, hiện tại 4 bên cần tập trung vào việc thúc đẩy chính quyền hiện tại ở Kiev phải tìm ra một giải pháp phổ cập với tất lực lượng chính trị tại Ukraine hầu giúp Ukraine vượt qua những khủng hỏang hiện tại. Đó mới thật là điều quan trọng.

Phải chăng đề xuất trên của Nga nhầm vào mục đích cuối cùng là: 4 bên, Nga, Mỹ, EU và Ukraine sẽ có buổi họp với mục đích tìm ra giải pháp để giúp chính quyền Kiev thành lập một chính phủ liên bang, mới có thể giúp chính phủ Ukraine vượt thoát cuộc khủng hỏang hiện tại.

Thật bất ngờ hôm Chủ Nhật 13-4-2014, Tổng thống lâm thời Oleksander Tourchinov của Chính phủ Kiev liền tung ra lực lương vũ trang tái chiếm Bộ Chỉ Huy Cảnh Sát ở thị trấn Sloviansk- Bộ chỉ huy cảnh sát này bị những người Ukraine thân Nga có vũ trang chiếm đóng hôm thứ Bảy 12-4-2014. Súng đã nổ cả hai phía đều co máu đổ. Một cảnh tượng nội chiến đã thực sự diễn ra tại vùng phía Đông Ukraine.

Với tư cách là một thành viên thường trực của Hội Đồng Bảo An-LHQ, Nga yêu cầu buổi họp khẩn trương ngay vào Chủ Nhật 13-4-2014 để giải quyết tình hình khẩn trương tại các tỉnh Đông Nam Ukraine: Kharkiv, Sloviansk, Luhansk, Donetsk, Mariupol…

Tại buổi họp khẩn trương HĐBA-LHQ tại New york hôm chủ nhật 13-4 -2014, đại sứ Nga tại LHQ, Vitaliy Churkin kêu gọi chính phủ tại Kiev hãy ngưng ngay chiến tranh với người dân Ukraine, và yêu cầu chính phủ Kiev không được dùng lực lượng vũ trang dánh phá, tấn công những người Ukraine thân Nga

Nhưng đại sứ của Ukraine tại LHQ, Yuriy Sergejev lên án chính Nga đã dàng dựng tất cả những khủng hoảng tại càc tỉnh phía Đông Nam Ukraine, mới nhất là một số người vũ trang đã chiếm đóng bộ chỉ huy cảnh sát tại thành phố Sloviansk hôm 12-4-2014.

Đại sứ Nga, Churkin phán bác bằng cách gọi “bọn người tư cho mình là chính phủ của Kiev”, chỉ là những tên tân phát xít, chống lại người dân thiểu số.


Đại sứ Mỹ tại LHQ, Samantha Power, cũng tố cáo chính Moscow đã dàng dựng và hậu thuẫn cho những bạo loạn này-‘This instability was written and choreographed in by Russia’

Trong khi đó, sáng thứ hai 14-4-2014 tại Kiev, chính quyền Ukraine tuyên bố vẫn tiếp tục dùng lực lượng quân đội có vũ trang thanh toán những kẻ phản loạn thân Nga đang chiếm đóng các buildings công quyền ở các tỉnh phía Đông Ukraine. Chínhphủ Kiev cũng kêu gọi những phần tử phản loạn hãy sớm buông súng và ra đầu hàng-thời hạn chót là trước 06g00 GMT cùng ngày.

Nhưng đến nay thời hạn tối hậu thư của Tổng thống Ukraine, Olexander Tuortchinov, đã hết hạn, các nhóm vũ trang đòi ly khai thân Nga vẫn không chấp nhận buông súng và tiếp tục chiếm giữ một số công sở. Hãng thông tấn Reuters cho hay các nhóm vũ trang thân Nga vẫn chiếm giữ các công sở ở Donetsk, Slaviansk, Marioupol, Kramatorsk, kharkiv…Trong lúc đó, cựu Tổng thống Ukraine, Viktor Yanokovitch đang lưu vong ở Rostov, Nga, cho rằng Ukraine đã rơi vào tình trạng nội chiến và chỉ có tổ chức Trưng cầu dân ý mới có thể chấm dứt nội chiến.

Như vậy đến giớ phút này, chưa biết liệu buổi họp 4 bên vào ngày 17-4-2014 tại Geneva có được thực hiện hay không? Lịch trình buổi họp này vẫn chưa được công bố. Trưng cầu dân ý tại Ukraine sẽ có thể một trong những chủ đề của buổi thương nghị này không?

Sau buổi họp khẩn cấp hôm Chủ Nhật 13-4 tại HĐBA-LHQ, các đại sứ của EU đãng ý các Bộ trưởng Ngoại giao của các thành viên EU sẽ gặp nhau tại buổi họp vào ngày thứ Hai 14-4 tại Luxembourg đề tìm giải pháp cho những khủng hoảng ở Ukraine.

NHẬN ĐỊNH

Hôm chiều Chủ Nhật 13-4-2014 tại Chicago, trong buổi đàm thọai thời sư quốc tế của kênh truyền thông CNN, Fareed Zakaria đã ngạc nhiênvà đặt câu hỏi: Tại sao thế giới không nhất trí với Mỹ chống lại Nga trong vấn đề Ukraine –Crimea? Trong thực tế các nước lớn trên thế giới ngoài châu u, Canada, Úc và Mỹ, các nước lớn Á Phi, các quốc gia châu Mỹ Latin đều thờ ơ với vấn đề Ukraine. Họ nhìn về biến động chính trị ở Ukraine là vấn đề tranh giành quyền lợi giữa Mỵ, Nga và các khối Quyền Lực Châu u. Dặc biệt, nhờ vấn đề Ukraine mà Bắc kinh đã nâng cao vị thế của mình trên trường quốc tế nhờ sư tâng bốc của cả hai Washington và Moscow. Ngay cả Israel, một đồng minh kỳ cựu đã từng sống chết với Hoa Kỳ, tại buổi họp LHQ vừa rồi cũng tỏ ra không nhất trí với Mỹ, không hỗ trợ Mỹ trong vấn đề Ukraine.

Ngay bản thân của chính phủ Kiev cũng tiềm ẩn nhiều mâu thuẫn vì có gần 20% người Ukraine gồc Nga,nói tiếng Nga, một lực lương đang chi phối chính phủ Ukraine. Mỹ và EU, NATO gọi là đã mạnh dạn hỗ trợ tích cực chính phủ lâm thời tại Kiev, đưa ra những biện pháp trừng phạt, nhưng những biện pháp trừng phạt này vẫn còn ở trong vòng nghiên cứu tại những buổi họp giữa Mỹ, EU và NATO… Trong lúc đó, qua trưng cầu dân ý và thành lập chính phủ Liên bang, Nga đã chiếm đóng Crimea không nổ một tiếng súng, không mất một giọt máu của người Nga. Hiện tại Nga đã nắm sẳn trong tay một sách lưọc rõ ràng và kiên định để làm tan rã Ukraine thành nhiều Cộng Hòa trong một cộng hòa Ukraine. Trước mắt, rất có thể Ukraine sẽ bị hy sinh như là là một vùng độn-Buffer Zone- giữa Nga và các khối quyền lực phương Tây.

Có câu hỏi cuối cùng ở đây: Nếu tại buổi họp Budapest-1994, Chính phủ Ukraine kiên định lập trường không từ bỏ kho vũ hạt nhân to lớn hàng đầu của thế giới mà họ đắc thủ, thì liệu thân phận của Ukraine có phải hẩm hiu như hôm nay không? Đó là bài học lớn cho các quốc gia trên thế giới đứng trước mộng xâm lăn của các cường quốc nguyên tử. Nhất là Việt Nam hôm nay./.

Đào Như

[email protected]

Oak park, Illinois, USA

Thứ Hai-14-3-2014

GHI CHU NGUỒN

Các dữ kiện trong bài viết được cung cấp từ những websites thông tin sau đây:

1- FOUR-WAY MEETING ON UKRAINE NOT YET ARRANGED-MOSCOW
http://voiceofrussia.com/news/2014_04_12/Four-way-meeting-on-Ukraine-not-yet-arranged-Moscow-1830/

2- UKRAINE CRISIS: RUSSIA URGES KIEV TO AVOUD FORCE IN EAST
http://www.bbc.com/news/world-europe-27016021

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.