Hôm nay,  

Ai Sẽ Là Tân Thị Trưởng San Jose?

18/10/201400:00:00(Xem: 9541)
Lời nói đầu: San Jose hiện nay là thành phố đông người Việt nhất thế giới. Với hơn 100 ngàn dân, chiếm 10% toàn thể dân số, khối cử tri Việt Nam trở thành yếu tố quan trọng. Suốt 10 năm qua thị xã thung lũng điện tử nổi danh toàn cầu được lãnh đạo bởi quý vị Chuck Reed và Madison Nguyễn. Ông chánh Mỹ và bà phó gốc Việt. Ông thị trưởng khăn đóng áo dài, bà phó tuyên thệ bên ngọn cờ vàng, mà sao gần cả thập niên câu chuyện chính trị luôn luôn nổi sóng. Năm 2015 ghi dấu 40 năm người Việt đầu tiên đến San Jose cũng là lúc quý vị lãnh đạo đương nhiệm sẽ ra đi. Một lớp lãnh đạo mới sẽ thay thế. Mong rằng 10 năm tiếp theo sẽ bình yên. Bài này tôi viết về câu chuyện thời sự của giai đoạn chuyển tiếp.

Hai ứng cử viên, Sam và Dave

Lựa chọn dễ dàng:

Đôi khi có những ứng cử viên rất lạ lùng và hoàn toàn không xứng đáng. Tuy nhiên họ vẫn được một số phiếu bầu. Có khi lại còn nhiều phiếu. Cử tri bỏ phiếu đôi khi không suy nghĩ. Có thể ghét ông A mà bỏ cho ông B, chứ chẳng biết ông B là ai. Đó chính là sinh hoạt dân chủ. Đối với riêng chúng tôi cùng với các thân hữu của giám sát viên Dave Cortese thì kỳ này việc lựa chọn dễ dàng. Chúng tôi bỏ phiếu cho Dave vì sự hiểu biết qua lại trên 20 năm. Có sự tin tưởng và cũng là tình quen biết. Tối chủ nhật vừa qua, thân hữu Việt Nam ủng hộ Cortese đã họp mặt tại nhà hàng đường Monterey hơn 100 người. Đây có thể là kỳ gây quỹ sau cùng của Việt Nam trước khi bỏ phiếu.

Số người tuy không đông đảo nhưng hết sức nhiệt thành. Kết quả ghi nhận góp thêm được trên 10 ngàn Mỹ kim. Ứng cử viên khá vất vả vì đứng lên ngồi xuống chụp hình.

Khi phe ta ngồi lại với nhau thì ngôn ngữ rất đồng thuận. Cái gì bên kia cũng sai và việc nào bên ta cũng đúng. Ứng cử viên người nhà cứ ngồi yên để thưởng thức những lời lẽ vàng ngọc của anh em ta khen ngợi bên này và mắng mỏ đối thủ bên kia tận tình. Rất nhiều diễn giả lên tiếng nhưng riêng ông Cortese nói năng vừa phải. Cuộc tranh cử kéo dài suốt năm làm anh hùng thấm mệt. Anh Micheal Lưu là người tổ chức chính lại không nói năng gì cả. Nhưng dù ai nói ngả nói nghiêng, thì ta cứ vững như kiềng 3 chân. Như vậy, tối chủ nhật vừa qua ứng cử viên Dave Cortese đã được coi như là tân thị trưởng San Jose trong lòng anh em ta.

Chúng tôi cũng đồng ý chẳng có gì phải phân vân.

Sự lựa chọn quá dễ dàng. Chuyện tình cảm đôi khi mạnh hơn lý luận. Có nhiều bạn cho biết vốn thân thiện với ông Sam nhưng quyết định bỏ phiếu cho ông Dave. Bạn cứ quả quyết rằng vì lý chứ không vì tình. Tôi không tin. Tôi cho rằng sự lựa chọn đôi khi chỉ vì 1 bên tình nặng và 1 bên tình nhẹ. Thiếu gì trường hợp yêu thương cả 2 nhưng chỉ lấy được 1 người.

blank
Ai sẽ là Thị Trưởng San Jose kế tiếp?

Lựa chọn khó khăn.

Nếu chúng ta lựa chọn dễ dàng thì đa số cử tri Hoa Kỳ tại San Jose, đặc biệt là người Mỹ trắng đang có sự lựa chọn khó khăn. Phân tích một cách công bình thì cả 2 ông Sam và ông Dave đều xứng đáng đóng vai thị trưởng San Jose. Khá hơn quý vị thị trưởng San Francisco và Oakland. Một bên trẻ trung hăng hái, một bên kinh nghiệm và điềm đạm. Mặc dù tranh đua và công kích nhau nhưng vẫn giữ được không khí tranh cử lịch sự. Xét về đường lối và chính sách khó mà nói rằng hai bên có những khác biệt rõ rệt. Cả 2 đều tuyên bố sẽ giải quyết 3 vấn nạn quan trọng của San Jose. Vấn đề ngân sách, vấn đề an ninh và vấn đề kinh tế. Dù vậy chẳng ông nào có thể đưa ra các giải pháp mới lạ và hứa hẹn cụ thể. Tại sao như vậy. Kinh tế, ngân sách và sự an toàn vốn là vấn nạn của mọi đất nước, mọi xã hội và mọi đô thị. Hứa nhăng hứa cuội chỉ làm mất phiếu.

Xét về lãnh vực yểm trợ hiện nay ông Sam được thiện cảm của giới thương mại, công kỹ nghệ. Ông Dave là bạn của phe lao động, nghiệp đoàn, cảnh sát, v.v…

Như vậy xem ra phe của ông Sam ủng hộ tiền nhiều hơn. Tính đến nay ông Sam gây quỹ trên cả triệu đô. Vợ chồng Dave Cortese tất tả ngược xuôi, nhận của giới bình dân, gồm cả 10 ngàn Mỹ kim của dân Việt cuối tuần qua thì quỹ vẫn chưa đến 1 triệu.

Tuy nhiên, kỳ bầu vòng loại, Sam gây quỹ nhiều hơn, được báo Mỹ yểm trợ, giới hi-tech trẻ trung cổ động mà sao vẫn thua phiếu ông Dave. Lý do đơn giản. Sự tín nhiệm lâu năm, và cách vận động bầu phiếu trực tiếp đã có kết quả. Tiền bạc quan trọng nhưng không phải là sẽ giải quyết được tất cả. Về chuyện gây quỹ, tôi rất ngạc nhiên ghi nhận rằng cả hai phe đều báo cáo nhận được 50% là tiền bên ngoài thành phố ủng hộ. Cử tri ủng hộ đã đành, không phải cử tri mà cũng muốn tạo ảnh hưởng gì với ông thị trưởng tương lai ?

Mới hôm qua, phe ông Sam đưa ra một màn khá ngoạn mục. Đương kim thị trưởng Chuck Reeds, bà phó thị trưởng Madison và 2 vị thị trưởng cao niên tiền nhiệm cùng xuất hiện để chính thức yểm trợ ngôi sao Sam Licardo của San Jose. Anh em ta tưởng là màn này sẽ tạo ảnh hưởng sáng ngời. Tuy nhiên, nói đi lại phải nói lại. Hình ảnh các cựu thị trưởng cao niên già yếu của thời quá khứ chưa gây được không khí hào hứng cho San Jose bước vào tương lai.

Riêng tờ báo San Jose Mercury dường như thời kỳ huy hoàng sáng chói đã qua lâu rồi. Anh chàng này cứ ủng hộ ai là người đó lại thua. Quả thực là điểm đáng quản ngại vì SJMN đã mất khá nhiều tín nhiệm.


Thăm dân trên xe Bus...
Khen ngợi ông PACT

Trong kỳ vận động bầu cử lần này, có 1 tổ chức nhà nghèo đã làm nên công tác ngoạn mục. Đó là ông PACT. Đây là tên 1 cơ quan bất vụ lợi tôn giáo sinh hoạt ngay tại khu 7- San Jose. PACT không phải là tên nhân vật. Đây là tên hội đoàn People Acting in Community Together. Cuối tuần qua PACT nhờ hãng xe bus tổ chức 1 cuộc du ngoạn phiếm luận trên xe bus đi vòng quanh khu East San Jose. Hai ứng cử viên, ông Sam ông Dave ngồi 2 bên trên hàng ghế đầu. Tưởng như đôi tri kỷ họp mặt hướng đạo. Trên xe đi lòng vòng nói chuyện trên trời dưới đất với cử tri. Sau đó bus về đậu ngay tại nhà thờ quen thuộc St. Maria Goretti trên đường Senter. Tại đây hội trường trên 200 người nghênh đón 2 ứng cử viên.

Các vấn nạn được đưa ra để các ông Sam và Dave cho ý kiến. Không có đề tài nào là đao to búa lớn. Tất cả đều là công chuyện thấp sát mặt đất. Toàn chuyện hàng ngày mà thị trưởng phải giải quyết.

Những câu hỏi đưa ra thực tế nhất là chuyện homeless, chuyện thuê nhà, chuyện trộm cướp, chuyện cảnh sát, chuyện cao niên, chuyện trẻ em, chuyện gia đình. Tóm lại toàn là nhu cầu của xóm nhà lá, xóm dân nghèo và giới trung lưu. Không có câu hỏi nào ra ngoài công việc của thị trưởng. Không hỏi về việc chính trị xa vời, không hỏi về chuyện Trung Đông và Đông Nam Á. Và thậm chí cũng không hỏi về các lãnh vực địa phương không thuộc thẩm quyền của tòa thị xã.

Với tổ chức đầy sáng kiến, không thiên kiến, không thiên vị, không chỉ trích trách cứ, PACT đã ghi đậm tình cảm của cả hai phe ứng cử viên. Hội viên và thân hữu của PACT cùng tham dự. Cũng là người của cả 2 phe và cả những người chẳng của phe nào. Họ cũng góp tiền cho cả 2 bên tùy theo quan điểm. Nhưng không có lý do gì mà lại chống đối nhau. Đa số là dân sắc tộc. Nhiều người Mễ hiện diện cùng với Việt Nam. Rõ ràng là sau này, dù ai trúng cử, vị tân thị trưởng sẽ không quên ông Pact

Bầu cho người nào

Sau cùng bạn hỏi tôi, vậy kỳ này ông bầu cho người nào.

Xin trả lời ngay. Phía bắc San Jose, khu 11 có ông Toà Phan Quang Tuệ tranh cử dân biểu. Tôi ủng hộ ông Tuệ. Chúng ta cần một dân biểu tại thủ đô. Ông Tuệ khởi đi từ trung úy quân pháp VNCH mà lên đến thẩm phán tòa di trú Hoa Kỳ quả là tay kiên trì và đảm lược. Kỳ bầu cử năm nay, sau 39 năm chờ đợi mòn mỏi chúng ta chỉ có một ứng cử viên duy nhất liều mạng ra tranh cử. Không ủng hộ phe ta thì ủng hộ ai. Tại Khu 7 San Jose tôi bầu cho ông luật sư Tâm. Nếu để cô Mễ trúng cử, tôi bắt đầu đi học tiếng Tây ban Nha thì quả là hơi muộn..

Ở phía trên San Jose. Tôi vẫn bầu cho ông Honda. Tình xưa nghĩa cũ, làm sao bỏ được. Cậu ứng cử viên đối lập gốc Ấn xem ra trẻ trung và hăng hái nhưng bạn Mike cao niên của chúng ta vốn là người quen biết hơn 20 năm. Ông Mike cũng chẳng làm điều gì sai lầm. Tại sao lại phải thay thế.

Còn ngay tại San Jose. Báo Mỹ nói là phe trẻ trung, tân tiến và phóng khoáng ủng hộ Sam. Phe cao niên, bảo thủ ngả về Dave. Chúng tôi theo Dave là do trời xui đất khiến như vậy. Cao niên vốn sẵn tính trời, còn chạy đi đâu được.

Rồi đây phe ta chắc thắng, vì bọn trẻ rất lười đi bầu. Dù sao cũng xin nói cho các bạn trẻ ủng hộ cho anh Sam nên biết. Chúng tôi không có điều gì phải phàn nàn về người của quý vị. Nếu cậu Sam kỳ này chưa đậu. 4 năm sau hay 8 năm sau cũng chưa muộn gì. Bàn chuyện thiên hạ sự, phe ta ghi nhận nỗ lực cuả ông Sam mới quay sang vận động cử tri gốc Việt vào giờ thứ 25. Ông đề nghị hội đồng thành phố ban hành quyết nghị không bắt tay cộng sản. Ông tung ra 10 điều cam kết. Phe ta nói rằng sao 8 năm trước không làm mà nay lại phải tìm cách lấy lòng khối cử tri quan trọng tại San Jose với 10% dân số Việt Nam. Bạn nên hiểu rằng, đôi khi khuyết điểm của bên kia lại là may mắn của bên này. Nếu ông Sam quan tâm và nhiệt thành với cộng đồng ta từ suốt 2 nhiệm kỳ nghị viên thì ngày nay phe ta chắc hẳn phải khó khăn khi lựa chọn ai là tân thị trưởng San Jose. Tuy nhiên, chính khách và chính trường vốn có nhiều thủ đoạn.

Đương kim thị trưởng Chuck Reed

Xem như ông đương kim thị trưởng Chuck Reed thì rõ. Mới ngày nào phe ta hô hào hoan nghênh ông Reed, rít rít cờ vàng. Vì đâu mà ông thị trưởng phải mặc khăn đóng áo dài. Khi ông đi một đường âu phục lại phải đeo cà vạt mầu cờ quốc gia. Cái chuyện dâu bể chính trường xem ra vất vả. Tám năm chợt qua đi như cơn gió thoảng. Ông Chuck ngày nay sắp ra đi không còn đeo cà vạt vàng nữa. Ông Chuck chớt luôn. Mới gặp lại trong buổi dựng bức tường tưởng niệm tại Viet Museum. Hỏi rằng sau khi hết nhiệm kỳ ông sẽ làm gì. Ông lắc đầu, ông làm thinh. Nào ai biết ông nghĩ gì??.Bà phó Madison khởi đi từ cô bé hái trái cây ở nông trại Modesto trải qua dân cử học khu, lên đến 10 năm nghị viên, 5 năm phó thị trưởng. Nếu phần số may mắn đã có thể là thị trưởng San Jose. Năm 2015 sắp đến, khi dân Việt ghi dấu 40 năm đinh cư tại Hoa Kỳ, cô bé thuyền nhân Việt Nam ngày xưa sẽ từ giã tòa thị xã San Jose. Nào ai biết bà phó thị trưởng nghĩ gì. Trong cuộc đời chúng ta ai cũng trải qua nhiều cuộc đấu tranh. Sau cùng tính sổ đoạn trường của cả hai bên, bốn phương, tám hướng, kẻ thù không ở nơi xa. Kẻ nội thù chính ở trong lòng ta.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.