Hôm nay,  

Giết Người Cướp Của Là Bản Chất Không Thể Thay Đổi Của Đảng CSVN

27/07/201500:01:00(Xem: 8903)

Giết Người Cướp Của Là Bản Chất Không Thể Thay Đổi Của Đảng CSVN

Le Nguyen

Tài liệu bí mật lịch sử lần lượt được bạch hóa, chỉ ra đảng cộng sản việt Nam là một đảng tay sai của cộng sản quốc tế đệ tam và những tên lãnh đạo đảng là những kẻ mãi quốc cầu vinh, vô thần ngu dốt, cuồng tín cộng sản - đó là sự thật không thể biện minh, bao che hay chối cãi được. Đảng cộng sản Việt Nam đã gieo rắc tội ác, tạo ra cảnh đau thương tang tóc cho đất nước, dân tộc Việt Nam suốt một thời gian dài hơn ¾ thế kỷ, ngay từ lúc đảng cộng sản Việt Nam ra đời tồn tại và phát triển cho đến ngày nay.

Tội ác nổi trội của đảng cộng sản Việt Nam là nhân danh cách mạng giết người cướp của không gớm tay và tội ác này vẫn còn tiếp diễn trên đất nước Việt Nam cho đến tận bây giờ. Thời nay, thời đại thông tin mở việc giết người cướp của của cộng sản không còn táo bạo, lộ liễu như thời đại Hồ Chí Minh là đập đầu bằng búa bỏ vào bao bố thả trôi sông hay chôn sống tập thể hoặc đấu tố kể lể tội ác tưởng tượng rồi chôn xuống đất lồi đầu lên cho trâu kéo cày qua cho đến chết. Nói thế không có nghĩa là ngày nay cộng sản Việt Nam không còn giết người cướp của man rợ, tàn bạo như ngày xưa nữa. Thật ra cộng sản Việt Nam chỉ không dám giết người cuớp của lộ liễu như thời đại Hồ Chí Minh, thời chỉ có độc quyền thông tin một chiều của loa đài tuyên giáo chứ bản chất giết người cướp của của đảng cộng sản cũng không hề thay đổi.

Hiện tại ai cũng thấy, cộng sản Việt Nam “nhân danh cách mạng” cướp của của nhân dân qua nhiều hình thức với đủ loại chiêu bài nào là quốc hữu hóa, cải tạo công thương nghiệp, đánh tư sản mại bản, thực hiện chính sách kinh tế mới, hợp tác xã nông nghiệp, đổi tiền... nhưng phổ biết nhất là chiêu bài thu hồi đất, giải phóng mặt bằng phục vụ mục tiêu phát triển kinh tế xã hội làm phát sinh dân oan để lại mâu thuẩn gay gắt giữa dân với đảng không thể hòa giải?

Riêng về giết người, chúng giết những ai liều mình giữ đất bằng cách gán ghép các tội danh gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ, chống chủ trương chính sách của đảng, nhà nước rồi tống giam người dân liều mình giữ đất vào các trại tù khổ sai mang danh trại tập trung cải tạo hầu đánh gục ý chí phản kháng và giết dân chết dần mòn trong các trại tù theo cách tinh vi, thâm độc theo đúng bản chất tàn ác bẩm sinh cộng sản!

Kể từ khi cướp chính quyền, độc quyền lãnh đạo nhà nước xã hội - đảng cộng sản Việt Nam, chính nó là thủ phạm làm nẩy sinh hiện tượng dân oan ngày càng đông, với đủ mọi thành phần nghề nghiệp xã hội nhưng phổ biến nhất vẫn là lực lượng dân oan mất đất đông đảo có nguồn gốc từ chính sách thu hồi đất, giải phóng mặt bằng, chính xác là cướp trắng trợn mồ hôi công sức của người nông dân qua khẩu hiệu “sở hữu toàn dân” khiến cho sự đối đầu bạo lực của người dân quyết tâm giữ đất với quân cướp đất ngày càng gia tăng tầng suất lẫn cường độ nghiêm trọng. Nói cách khác là sự mâu thuẩn, đối đầu giữa nhân dân với tập toàn cai trị về chính sách đất đai ngày càng xấu đi  manh tính chất một mất một còn và để lại hậu quả nghiêm trọng không thể khắc phục.

Để hiểu rõ chính sách đất đai “sở hữu toàn dân do nhà nước thống nhất quản lý” của nhà nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là đúng đắn hay sai lầm chúng ta cùng quan sát sơ qua chính sách đất đai của các nhà nước dân chủ tiên tiến thời đương đại nhằm có cơ sở đánh giá so sánh ưu khuyết, tốt xấu, hiệu quả không hiệu quả giữa các nước tổ chức nhà nước theo mô hình độc tài toàn trị với các nước tổ chức chính thể dân chủ đa nguyên.

Có một sự thật không thể chối cãi là các nước có chính thể dân chủ luôn tôn trọng quyền tư hữu, luật hóa quyền tư hữu cho dân được quyền sở hữu đất đai, làm chủ phương tiện sản xuất... Các nhà nước này bị nhà nước độc tài cộng sản mạt sát, chửi rủa cho là tư bản bóc lột xấu xa, là kẻ thù của giai cấp vô sản, giai cấp công nông cần phải bị tiêu diệt. Thế nhưng các nước tư bản - theo lý thuyết đấu tranh giai cấp của cộng sản là “cái nôi” phát sinh bóc lột lại không thấy có lực lượng dân oan mất đất mất nhà, mất ruộng vườn bị nhà cầm quyền tự xưng là đội quân tiên phong đại diện cho giai cấp công nông, thành phần lao động nghèo cướp đi phương tiện làm ăn sinh sống?

Thế thì tại sao các nước tư bản bóc lột “xấu xa” không có lực lượng dân oan khiếu kiện đông người, ngày càng đông hơn như nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có số lượng dân oan đông đảo ăn dầm nằm dề ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng của thủ đô Hà Nội nhiều thập kỷ là do đâu?

Thời gian qua ở trong nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa việt nam, dân chủ vạn lần hơn các nước tư bản “giẫy chết” đã phát sinh mâu thuẩn về đất đai âm ỉ, ngấm ngầm và đã chuyển sang giai đoạn đối đầu căng thẳng, thậm chí đã có nhiều vụ đối đầu bạo lực giữa người dân với nhà cầm quyền như: vụ việc cưỡng chế ao đầm nuôi trồng thủy sản của đại gia đình Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng; vụ hai mẹ con bà Phạm Thị Lài, Hồ Nguyên Thủy khỏa thân giữ đất ở Cần Thơ; vụ Đặng Ngọc Viết bắn cán bộ giải phóng mặt bằng ở Thái Bình; vụ lực lượng cưỡng chế đánh hộc máu mồm phóng viên Nguyễn Ngọc Năm, Hán Phi Long của đài VOV ở Văn Giang...; mới nhất là vụ xe ủi chèn bà Lê Thị Châm ở khu công nghiệp Cẩm Điền, Hải Dương.

Tất cả mâu thuẩn đi đến bạo lực đều bắt nguồn từ việc thu hồi đất đai bất hợp lý, giải tỏa đền bù không thỏa đáng...bất chấp ý chí, nguyện vọng của người dân, với quyết tâm cướp đất cho bằng được của lực lượng cưỡng chế thô bạo lẫn tàn bạo dưới chỉ đạo sâu sát của lãnh đạo chính quyền các cấp từ trung ương đến địa phương qua chính sách cướp có tổ chức với tên gọi “đất đai sở hữu toàn dân, nhà nước thống nhất quản lý!

Sự thật không thể chối bỏ là hiện tượng dân oan bị cướp đất do thu hồi đất đai bất hợp lý, đền bù không thỏa đáng, chính xác là cướp thành quả lao động của người dân chỉ thấy xảy ra trong nước độc tài toàn trị cộng sản Việt Nam chứ không hề thấy diễn ra trong các nước có chính thể dân chủ.

Theo thông tin chính thức của hệ thống truyền thông lề đảng là hàng năm có hàng trăm, thậm chí đến hằng ngàn phái đoàn của các cơ quan, ban ngành của đảng, nhà nước Việt Nam đi “tham quan thực tế”cùng với các quan chức đi công cán nước ngoài “công khai lẫn bí mật” bằng tiền ngân sách, chính xác là bằng tiền thuế của dân và các du sinh, nghiên cứu sinh, cán bộ, đảng viên nhận được học bổng, tài trợ đi du học, tu nghiệp ở các nước dân chủ tiên tiến. Chắc hẳn là thành phần này dù có nhắm một mắt thì con còn lại vẫn thấy được mô hình phát triển kinh tế, xã hội có liên quan đến đất đai của các nước dân chủ tiên tiến:

Thứ nhất là ở các nước tiên tiến có nền kinh tế thị trường, có thiết chế chính trị dân chủ người dân có quyền tư hữu, sở hữu đất đai và những nhà đầu tư, nhà phát triển gia cư, khu công nghiệp, chung cư cao tầng, trung tâm thương mãi, khu nghỉ dưỡng... đều phải thương lượng giá cả, thuận mua vừa bán với chủ đất trực tiếp hoặc qua các công ty địa ốc trung gian. Cách thương lượng giá cả giữa người bán với người mua trực tiếp, tránh được trường hợp quan chức lợi dụng chức vụ quyền hạn cướp đất, áp giá, thu tóm quyền lợi cho cá nhân phe nhóm, cho lợi ích nhóm gây oan sai, bất bình trong lòng người dân sử dụng đất như vấn nạn dân oan bị mất đất, bị cướp đất có tổ chức không có hướng giải quyết đã đang xảy ra ở Việt Nam.

Thứ hai là những công trình, dự án xây dựng trên đất như gia cư, hãng xưởng, siêu thị, đường xá, công sở...của chính phủ hay của tư nhân đều phải dựng bảng thông cáo công cộng (public notice)kèm theo bản vẽ dự án trên công trình sẽ xây dựng cùng với việc đăng thông cáo công cộng  trên báo chí và phải gởi thư thông báo đến cư dân trong khu vực có công trình sẽ mọc lên với khoảng thời gian quy định theo luật định. Thường thì thời gian đăng báo, “treo” bảng thông cáo công cộng có thời hạn là 30 ngày để chủ dự án, chính phủ lắng nghe ý kiến không đồng thuận, phản đối của cộng đồng cư dân nhằm tạo cơ hội cho các cơ quan hữu trách xem xét những khiếm khuyết, giảm sai sót có thể có của dự án để điều chỉnh sửa dổi, tạm dừng xem xét lại dự án lẫn hủy bỏ hẳn nếu dự án có hại nhiều hơn lợi ích cộng đồng.

Thứ ba là chính sách thuế khóa ưu đãi cho nhà ở, cho người có căn nhà đầu tiên so với những nhà đầu tư sinh lợi có khoảng thuế cách biệt khá xa để tránh trường hợp “đại gia” thu tóm địa ốc, đầu cơ tích trữ, lũng đoạn thị trường tạo bong bóng địa ốc, bỏ hoang hóa những khu đất “vàng”tràn lan và tình trạng giá ảo nhà đất ở việt Nam hiện nay gây khủng hoảng địa ốc tác động lên nhiều ngành nghề liên quan như công nhân ngành xây cất, hãng xưởng cung cấp vật liệu xây dựng, công ty xuất nhập khẩu các mặt hàng xây dựng kiến trúc, các tập đoàn tài chánh, ngân hàng... ảnh hưởng không nhỏ đến hệ thống kinh tế quốc gia. Nhất là chính sách đất đai bất cập không hiệu quả  nên dẫn đến tình trạng đất đai bỏ hoang vô nguyên tắc mà người nông dân, giai cấp tiên phong không có đất để canh tác, mưu sinh thậm chí là không có nổi một mảnh đất để cắm dùi? 

Một số điểm cốt lõi, căn bản vừa nêu ra trong chính sách sở hữu đất đai của các nước dân chủ bị đảng ta “chê” là tư bản bóc lột đã ngăn chận hiện tượng dân oan không xảy ra trên các nước tự do, có thiết chế dân chủ. Dù thế vẫn có vài trường hợp người dân xuống đường biểu tình phản đối dự án, công trình của chính phủ lẫn tư nhân. Chẳng hạn như chính phủ thương lượng thu mua đất chứ không phải thu hồi đất để thực hiện dự án làm hồ chứa nước để đáp ứng nhu cầu nước phục vụ dân sinh gia tăng vài thập kỷ tới nhưng lại chạm đến tâm tư tình cảm của cư dân địa phương hoặc có dự án phá bỏ một số cây rừng để xây dựng đường xá phục vụ nhu cầu giao thông nhưng lại gây ảnh hưởng đến môi trường sống của động vật hoang dã nên gặp sự phản đối của người dân thì chính phủ có trách nhiệm phải giải quyết thỏa đáng cho người dân.

Mỗi khi gặp trường hợp người dân phản đối, chính quyền phải ngồi xuống thương lượng với dân để tìm sự đồng thuận và nếu vẫn không đạt được sự đồng thuận thì giải pháp cuối cùng là kiện cáo ra tòa phân xử  nhằm có cơ sở pháp lý cho bên thắng lẫn bên thua tôn trọng, chấp hành phán quyết của tòa án.

Đặc biệt là không ai, không người dân nào bị bắt bớ ghép tội trời ơi như “...gây rối trật tự công cộng...chống người thi hành công vụ...nhận tiền nước ngoài kích động chống phá nhà nước...xúi giục người dân thiếu thông tin phá hoại chủ trương, đường lối của đảng...lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước...”

Thật ra với lực lượng hùng hậu của nhiều phái đoàn, của các cán bộ công cán trực thuộc đảng, nhà nước đi “tham quan thực tế” và một bộ phân không nhỏ đảng viên cộng sản khoát áo du sinh, nghiên cứu sinh đi du học, tu nghiệp nhiều năm trong lòng xã hội các nước dân chủ thì dù cho có bịt tai giả điếc nhưng chắc rằng một bộ phận không nhỏ này vẫn phải thấy được chính sách đất đai tương đối công bằng cho mọi thành phần xã hội, với việc luật hóa quyền tư hữu, quyền sở hữu đất đai của các nước dân chủ nên đã không xảy ra tình trạng dân oan liều mình giữ đất, sử dụng bạo lực chống lại lực lượng cưỡng chế, thu hồi đất như đã đang xảy ra ở việt Nam.

Bên cạnh đó là tồn tại thành phần ngu dốt mù đảng, không cơ hội tiếp cận với thế giới tự do, dân chủ văn minh lại bị dẫn dắt bởi thông tin định hướng của hệ thống thông tin báo chí lề đảng nên không hiểu chiêu bài “đất đai sở hữu toàn dân, nhà nước thống nhất quản lý” chỉ là công cụ, vũ khí pháp lý nhằm cướp đất đai, ruộng vườn, nhà cửa, phương tiện làm ăn sinh sống của nông dân, giai cấp lãnh đạo nhà nước và xã hội nên thành phần ngu dốt, mù đảng hung hăng bảo vệ chính sách “sở hữu toàn dân...” để vấy máu chia phần.

Qua một số dữ kiện cốt lõi đã dẫn trong bài viết, chắc chắn rằng lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam thừa hiểu và đa phần người dân thời nay đều biết chính sách “đất đai sở hữu toàn dân, nhà nước thống nhất quản lý” là trò bịp của đảng để lãnh đạo đảng thỏa mãn lòng tham quyền lực, quyền lợi không đáy và cũng để thể hiện đúng bản chất giết người cướp của bẩm sinh không thể thay đổi của đảng cộng sản Việt Nam.

  


.
.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.