Hôm nay,  

Các Quốc gia tại vùng biển Đông nên kiện Trung cộng tàn phá môi trường biển

21/07/201607:12:00(Xem: 6289)
Các Quốc gia tại vùng biển Đông nên kiện Trung cộng tàn phá môi trường biển.
  .
Sau khi Tòa án Trọng tài thường trực (Permanent Court of Arbitration: PCA) ở Hague, Hà Lan chiếu theo Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (United Nations Convention on the Law of the Sea: UNCLOS), vào ngày 12-7-2016, đã tuyên bố rằng:“Trung cộng không có cơ sở pháp lý để đòi quyền lịch sử với các nguồn tài nguyên theo Đường 9 đoạn đã chiếm gần trọn biển Nam Trung Hoa (biển Đông) mà nước này đơn phương áp đặt”. Như vậy, rõ ràng “Đường 9 đoạn” của Trung cộng không còn lý do hiện hữu ở biển Đông nữa. Nhân dân các Quốc gia tại vùng biển Đông: Philippines, Việt Nam, Malaysia, Brunei, Indonesia và nhân dân toàn thế giới đã hoan hô nhiệt liệt về phán quyết của Tòa Trọng tài PCA. Ngược lại, Trung cộng thì âu lo, bối rối về “Đường lưỡi bò” (Đường 9 đoạn: Nine dash line) ngược ngạo của mình, dù vậy Trung cộng vẫn cố bám cho bằng được hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đã chiếm đóng trái phép?! 
.
Vì sao Trung cộng cố bám hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa: 
       Khi Trung cộng vươn lên cường quốc kinh tế lớn thứ hai trên thế giới (sau Hoa Kỳ), muốn trở thành “Một cường quốc thương mại". thì mạng lưới thương thuyền của Trung cộng phải thông thương đến châu Âu, châu Phi, Trung Đông, Nam Á. Từ đấy, đường hàng hải thông thương không thể thiếu, thương thuyền Trung cộng cần xuống hướng nam, xuyên qua eo biển Malacca, vượt Ấn Độ Dương để tới châu Phi, Trung Đông và châu Âu. Vì thế, Trung cộng tìm mọi thủ đoạn để độc chiếm biển Đông, nếu chiếm được biển Đông thì Hải quân Trung cộng có thể ngang ngửa với Hải quân siêu cường khác. Ngoài ra, chiếm được biển Đông sẽ chiếm được vô số hải sản ở lòng biển và số lượng dầu khí khổng lồ ở đáy biển. 
.
      Thế nên, kể từ cuối năm 2013 đến nay, Trung cộng tất bật các hoạt động bồi đắp, nạo vét tại biển Đông, phá hoại hay hủy diệt hoàn toàn các rạn san hô do đào xới, do bồi đắp, nạo vét đã làm ảnh hưởng hay tiêu diệt sự sống của hầu hết các loài sinh vật tại biển Đông, tạo nên sự tàn phá biển rất khủng khiếp?!.
 .
Vì sao các Quốc gia tại vùng biển Đông nên kiện Trung cộng tàn phá môi trường biển:  
        Theo phán quyết của Tòa Trọng tài PCA, có đoạn ghi:“Tòa Trọng tài xác định rằng việc Trung Quốc cải tạo đất quy mô lớn và xây dựng đảo nhân tạo gần đây tại 7 cấu trúc tại Trường Sa đã gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng đối với môi trường rặng san hô và Trung Quốc đã vi phạm nghĩa vụ của mình theo Điều 192 và 194 của Công ước trong việc bảo tồn và bảo vệ môi trường biển đối với các hệ sinh thái dễ bị tổn thương và môi trường sinh sống của các loài động vật bị đe dọa, sắp cạn kiệt (1). Báo CaliToday còn viết: Một chuyên gia Hoa Kỳ về hải dương là giáo sư John W. McManus đã thân hành ra tận quần đảo Trường Sa hồi tháng 2 năm nay, đã nhận xét: “Mức độ gây hại cho môi trường nhiều hơn là tôi tưởng, trong 1 cây số bãi san hô mà tôi lặn quan sát chỉ gặp độc nhất một sinh vật, đây quả là một cuộc tàn phá khủng khiếp (2)”. 
.
       Vì sao sinh vật biển bị tàn phá như vậy, theo nghiên cứu của đại học Hawaii, Hoa Kỳ, cho biết: Các rạn san hô ở quần đảo Trường Sa là nơi cư trú của khoảng hơn 6.500 loài sinh vật biển, trong đó có 571 loài san hô, mà Trung cộng muốn bồi đắp được 10,7km2 diện tích đảo nhân tạo, thì hủy hoại khoảng 11,6 km2 diện tích đảo san hô?! 
.
Thế nên, một chuyên gia chính trị và an ninh quốc tế là Anders Corr nhận định trên tờ Forbes rằng “Trung Quốc nợ Philippines và các nước khác trên 177 tỷ USD tiền thuê vì đã chiếm giữ trái phép và phá hoại các thực thể trên biển Đông, sau khi tòa trọng tài quốc tế ra phán quyết phủ nhận yêu sách ‘Đường chín đoạn’ của Bắc Kinh tại vùng biển này”. Ông Corr đưa ra số tiền bồi thường 177 tỷ USD, là căn cứ việc Mỹ đã bồi thường môi trường vào năm 2015, khi tàu USS Guardian của Mỹ bị mắc cạn, đã phá hủy 0,58 ha san hô của Philippines, Mỹ phải bồi thường cho Philippines 1,97 triệu USD. Nếu Trung cộng không trả số tiền này, Philippines và các nước có thể đệ đơn kiện lên các tòa dân sự ở nước ngoài, như ở Mỹ hoặc các nước mà Bắc Kinh có tài sản, để tịch thu các tài sản của Trung cộng tại nước ngoài, và ông Corr kết luận: “Chỉ khi nào Trung cộng từ bỏ các hoạt động xây đảo nhân tạo phi pháp trên biển Đông và trả toàn bộ số tiền nêu trên cho Philippines và các nước có tuyên bố chủ quyền ở biển Đông thì mọi người mới tin rằng công lý đã thực sự được thực thi (3)”. 
 .
Vì sao, Việt Nam nên kiện Trung cộng tàn phá môi trường ở biển Đông?:
- Tại biển Đông, Việt Nam là quốc gia bị “Đường lưỡi bò” của Trung cộng lấn chiếm nhiều nhất và bị phá hoại môi trường biển nhiều nhất, khi so sánh với tất cả các nước trong vùng.

.
- Việt Nam nên kiện Trung cộng về “Đường lưỡi bò” và phá hoại môi trường biển, vì chính Hoa Kỳ cũng đã mong muốn và ủng hộ Việt Nam kiện Trung cộng ra Toà như Philipines đã kiện Trung cộng (4).
.
- Trong cuộc họp báo ngày 23-05-2014 (Họp lần thứ ba kể từ khi giàn khoan HD-981 xâm phạm lãnh hải Việt Nam), phó chủ nhiệm Ủy ban Biên giới Quốc gia Trần Duy Hải đã nhắc lại lập luận rằng “Công hàm Phạm Văn Đồng (thường gọi là Công hàm bán nước) không đề cập đến hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, bởi lẽ hai quần đảo này lúc đó nằm dưới vĩ tuyến 17 và thuộc quyền quản lý của Việt Nam Cộng Hòa, được Pháp giao lại vào năm 1956, phù hợp với Hiệp định Genève 1954, mà Trung Quốc có tham gia (5)”. Nhờ vào VNCH, mà “Việt Nam đã chính thức tuyên bố công hàm Phạm Văn Đồng là vô giá trị”. Nếu thực sự Hà Nội đã chính thức tuyên bố công hàm Phạm Văn Đồng là vô giá trị, thì còn chờ gì nữa không kiện Trung cộng?! Người viết cũng xin nhắc thêm rằng khi kiện Trung cộng, hãy viện dẫn yếu tố lịch sử, vào ngày 19-1-1974, Trung cộng xâm lược quần đảo Hoàng Sa, do Hải quân QLVNCH đang trú đóng đã chống trả quyết liệt và 74 chiến sĩ đã can trường hy sinh, điều ấy đủ để khẳng định quần đảo Hoàng Sa là của Việt Nam và quần đảo Trường Sa (Đảo Gạc-Ma bị Trung cộng đánh cướp năm 1988) cũng vậy. Ngoài ra, vào ngày 14-7-2016, ông Lê Hải Bình cho biết: “Việt Nam đề nghị Tòa đặc biệt quan tâm đến các quyền và lợi ích pháp lý của Việt Nam ở Biển Đông và Việt Nam sẽ xem xét các bước đi tiếp theo để bảo vệ quyền và lợi ích quốc gia”. Từ đấy, Việt Nam nên kiện Trung cộng là thể hiện tinh thần bảo vệ chủ quyền quốc gia và không khiếp nhược với kẻ thù truyền kiếp. Riêng ông Bình cũng tránh được dư luận bảo rằng ông Bình là một con két chỉ biết nhái theo lời truyền của Đảng CSVN?!
.
- Việt Nam cần kiện Trung cộng vì chúng ác như quỷ dữ, chúng đã giết hại Ngư dân Việt Nam: “Hơn 4.000 tàu cá Việt Nam gặp nạn với hơn 2.300 ngư dân thương vong, mất tích trên biển chỉ trong hơn hai năm qua (6)”. Mới đây, vào trưa ngày 9-7-2016, khi tàu cá QNg 90479-TS (ông Lựu ở Quảng Ngãi là chủ tàu) đang đánh bắt tại khu vực cách quần đảo Hoàng Sa khoảng 35 hải lý thì bị hai tàu Trung cộng số hiệu 46102 và 56103 đến đâm chìm, chỉ còn phần mũi tàu nhô lên, 5 ngư dân bị nạn bám vào mũi tàu kêu cứu nhưng hai tàu Trung cộng còn đó nên ông Khanh không dám cho tàu mình chạy đến cứu 5 ngư dân bị nạn. Sau 5 tiếng thì tàu ông Lựu bị chìm, tàu của Trung cộng mới bỏ đi. Tàu của ông Huỳnh Văn Khanh mới có thể đến hiện trường cứu vớt 5 ngư dân đang bị kiệt sức (7).
.
- Việt Nam cần kiện Trung cộng, vì Trung cộng đã “Phóng lao sẽ theo lao”, chính Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Trung cộng là Lưu Chí Quân đã cho báo giới biết rằng Trung cộng sẽ thiết lập Vùng Nhận Diện Phòng Không (ADIZ) trên biển Đông nếu an ninh bị đe dọa (8). Kinh nghiệm cho thấy Trung cộng đã ngang ngược lập Vùng Nhận Diện Phòng Không trên vùng biển Hoa Đông vào năm 2013, là nơi đang tranh chấp chủ quyền về quần đảo Senkaku (tiếng Nhật), Điếu Ngư (tiếng Hoa), mà Trung-Nhật đang tranh giành. Ngoài ra, kiện Trung cộng là để chận đứng âm mưu của Tập Cận Bình đã/đang hung hãn cướp biển Đông bằng mọi giá (9).                     
.
Dẫu biết rằng Trung cộng đang âm mưu độc chiếm biển Đông, đang ngấm ngầm xâm chiếm Việt Nam và âm thầm Hán hóa dân ta, nhưng Đảng cầm quyền CSVN xem Trung cộng là chỗ dựa quan trọng để Đảng CSVN sinh tồn, thì khó có hy vọng nhà cầm quyền Việt Nam kiện Trung cộng tàn phá biển Đông ra Tòa?! Dù vậy, dân tôi cũng phải viết bài này để mong mỏi đồng bào tôi và các dân tộc sinh sống tại vùng biển Đông thấy rõ tội ác của Trung cộng đã/đang phá hoại môi trường ở biển Đông! Từ đấy, có thể cùng kiện Trung cộng để bảo vệ quyền lợi sống còn của mình?!!! 
Ngày 21-7-2016 
Nguyễn Lộc Yên
   ______________     
Ghi chú: Các link dưới đây, mời độc giả click vào link để xem bài đã tham khảo.


.
.

In Trang
Ý kiến bạn đọc
21/07/201622:49:07
Khách
Chu a,
Bon Tau da cho nguoi cua no vao quan doi, cong an va khap noi trong dat nuoc cua minh roi, dan minh ngheo lay vu khi dau ma chong lai tui Tau, neu minh bieu tinh thi cong an va quan doi dan ap, tui no la tui Tau, nen rat hung ac, va danh dan minh.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
1234567Trang sauTrang cuối

Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.

Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).

Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,

Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.

Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.

Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.

Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”

Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...

Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.

Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
1234567Trang sauTrang cuối
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.