Hôm nay,  

Nữ DB Gốc Việt Ra Dự Luật Cản Trump, Đòi Sa Thải Bannon Ra Khỏi Hội Đồng NSC

02/02/201700:00:00(Xem: 11794)
blank
Nữ Dân Biểu Stephanie Murphy tên thật là Đặng Thị Ngọc Dung.

WASHINGTON (VB) -- Dân biểu liên bang gốc Việt duy nhất tại Hoa Kỳ không chỉ phản đối Tổng Thống Trump, bà còn đưa ra một dự luật để đuổi một ngưoòi thân tín của TT Trump ra khỏi Hội Đồng An Ninh Quốc Gia (National Security Council, NSC).

Nữ dân biểu Stephanie Murphy (Florida) đã trình dự luật để bứng ghế Stephen Bannon ra khỏi NSC.

Bannon là có vấn chính trị hàng đầu của Trump.

Stephanie Murphy tên thật là Đặng Thị Ngọc Dung, sinh năm 1978, là một nữ chính khách người Mỹ gốc Việt thuộc đảng Dân chủ. Bà vừa đắc cử vào Hạ viện Hoa Kỳ tháng 11 năm 2016, đại diện khu quốc hội số 7 của tiểu bang Florida.

Nếu dự luật được thông qua, dự luật của bà Murphy sẽ ngăn cản những người từng hoạt động mang đậm tính chính trị không cho vào Hội Đồng An Ninh, và cũng không cho dự các buổi họp thường xuyên của cơ quan an ninh này.

Dự luật cũng “bày tỏ quan điểm Quốc hội rằng Giám Đốc Tình Báo Quốc Gia hay Tham Mưu Trưởng Liên Quân nên được mời tham dự các buổi họp Ủy Ban Principal Committee.”

DB Murphy nói rõ rằng dự luật là đáp trả việc Trump trao cho Bannon một ghế trong NSC và làm suy giảm vai trò Tham Mưu Trưởng Liên Quân và Giám Đốc Tình Báo Quốc Gia.

Bà nói trước Quốc hội:

“Các chiến binh Mỹ, các viên chức tình báo và nội an và công dân Hoa kỳ sẽ cảm thấy an tâm khi biết các quyết định chủ yếu của NSC không có tính chính trị [đảng phái].”

Ý kiến bạn đọc
05/02/201704:27:31
Khách
Tôi nhìn năm sinh và tên của cô Stéphanie ( Ngọc Dung) tôi có thể nói rằng trình độ chính trị của cô còn non nớt và ngây ngô lắm! Tôi không biết cô qua Mỹ bằng diện gì? Nếu tị nạn thì cũng biết mình nên ủng hộ ai? Cô có biết và muốn khủng bố trà trộn , lợi dụng lòng dân để phá rối an ninh nước Mỹ không? Nếu không biết điều này thì cô nên về VN sống và tìm hiểu học hỏi thêm nhiều kinh nghiệm về chính trị.
Tôi cho cô một ý tưởng nho nhỏ:
Nếu nhà cô có gián / rệp / chuột, cô sẽ làm gì? Cô có muốn nuôi cho nó sinh sản để phá hoại cuộc sống của cô không? Nếu cô muốn diệt thì cô có kế hoạch gì? Chắc chắn là cô sẽ tìm hiểu nó tại sao và ở đâu ra? Sau khi xem xét , cô sẽ diệt nó và theo dõi tình hình sinh sản của nó ra sao? Sau khi diệt hết trong nhà , cô sẽ diệt nó bên ngoài xung quanh nhà cô...
Cũng vậy , chính sách Mr. Trump không có gì khác, nhưng tại sao dân Mỹ không hiểu và nhìn thấy điều này? Không lẽ họ chọn những quyền lợi nho nhỏ của cá nhân mà bỏ quên quyền lợi của đất nước?
Dẫu sao đất nước có mạnh , an ninh, và giàu thì chúng ta ( không phân biệt ai) cũng đều hưởng chung mà,.!?
05/02/201700:40:43
Khách
Tôi đồng ý với anh Nguyễn Xuân Nghĩa
Cho công bằng và chứng tỏ mình có hiểu biết thì phải xem xét kỹ trứơc khi đưa ra ý kiến.
Ông Trump là TỔNG THỐNG MỸ do dân bầu chỉ mới ba tuần sau nhậm chức chưa có cơ hội để chứng minh rằng những quyết định của ông có hiệu quả và thành công,
Thế mà truyền thông cộng những kẻ thiếu suy nghĩ hè nhau dập ông tơi bời, hãy nhìn lại những người hô hào chống đối là ai?? Họ là những kẻ lợi ích, những quốc gia lâu nay ăn bám lợi dụng sự hào phóng của dân MỸ ..... nay khi bị đánh trúng tim đen và sợ hãi quyền lợi bị mất nên dùng truyền thông kích động dân đả phá các chính sách của ông TRUMP.
Chúng ta người Việt tỵ nạn đã nhận nước Mỹ là quê hương thứ 2 chúng ta có bổn phận xây dựng đất nước này ngày một an tòan hơn tươi đẹp hơn mà nước Mỹ phồn vinh thì ai hưởng đây thưa quý đọc giả???
nước Mỹ dân Mỹ cho chúng ta sự tự do sự yêu thương và bổn phận chúng ta là phải trân trọng những cái mà chúng ta có được,đừng bao giờ chỉ một chút nông nỗi mà đánh mất nó
Nên nhớ tự do phải có kiềm chế thì mới đúng còn tự do quá trớn sẽ làm cho bạn ngã và sa lầy vào sự bế tắc. Kèm thêm bạn cũng phải có nguyên tắc sống thì chúng ta sẽ thấy tự do đúng cách
03/02/201718:38:40
Khách
Thế hệ sinh ra tại My thì lấy tên My cũng OK. Nhưng có nhưng dân cử hoặc người dân thế hệ một rưỡi hoặc thế hệ 1 cũng thích gọi tên Mỷ mà không thích tên cúng cơm !!!
03/02/201703:32:08
Khách
@ Elise ,
I do not like calling names when making comments either .
But where is the proof that what she did is what her constituent wanted her to do ?
And how is that FOR the interest for her people ??
I think her head is getting too big she might tipped over herself .
03/02/201701:57:31
Khách
Mình chỉ biết cười! It's funny. Tất cẳ những gì đảng DC đang làm, biểu tình, ngăn chặn, phá phách là tự tiếp tục đả thương mình. Go, keep going toward far left, the farther the better! Hố hầm phía trước cho những điều không chính đáng. Ông TT làm đúng dù có khó khăn rồi sẽ gặt hái điều tốt. Nhân tốt, quả tốt, simple vậy thôi.
03/02/201701:29:48
Khách
Thật buồn khi thấy những người Việt song lâu ở Mỹ mà chưa học hỏi được cái hay cái đẹp cuả nền dân chủ, tự do cuả Mỹ. Một nước với một chiêù dài lịch sừ non hơn bất cứ nước nào trên thế gìới nhưng hùng mạnh nhất thế giới. Chính quyền Mỹ dù là đảng cộng hoà hay dân chủ đều có hay cái dỡ, dân hay dân biêủ quốc hội hay các thượng nghị sĩ không đồng ý dự luật này kia cũng nêu lên đìểm son cuả một nền dân chủ thực sự vì họ nói lên quan điểm cuả họ cho là đúng nhằm mục đích không cho chính quyền cuả cả hai đảng trở thành độc đoán, độc tài. Hy vọng người Việt ta đoàn kết và áp dung được một chế độ đân chủ tương tự khi Việt Nam không còn cộng sản.
02/02/201723:39:30
Khách
Cô Elise này trách những comments các bạn trai toàn là Negative ̉thôi .
Tiếng Việt dịch Negative là Âm , còn Positive là Dương . Vậy cô này không thích Negative mà chỉ thích Positive thôi .
Vậy qúy bạn nào có comment thì cho cô này thật nhiều Positive vô , càng nhiều càng " Đạt Yêu Cầu " cô ấy mới thích ! Nếu không thì " Em chã ! Em chã ! "
Có ba , thêm bốn lại nài thêm năm , thế mới đúng ý của cô ấy .
02/02/201723:10:59
Khách
Nên phát biểu lịch sự trên Diển Đàn ,phản biện không đồng nghỉa với bôi bẩn cá nhân ??
02/02/201722:33:51
Khách
Bà con ta chửi dữ quá ! Đúng là nàng dâu mới về lãnh bồ chị chửi !!
Không biết TT có quyền cử Bannon không ha để làm việc TT muốn để ích quốc lợi gia ? Chuyện bên cạnh Tổng Trưởng quốc phòng biết đâu sẽ là việc hỗ trợ cho ông, thêm cánh tay, thêm mạnh để việc quyết định hệ trọng được chính xác ! Cho nên nói giảm quyền của TT quốc phòng là võ đóan, là suy ra !
Nhiều mắt nhiều tay thì luôn luôn tốt hơn chỉ có hai mắt và hai tay ! Không có mắt thì mù luôn ! Không có tay thì chỉ có đứng hát và nói chứ không làm được gì !
Thì cứ việc trình làng, nếu không ra cháo thì cũng thành mẻ cũng chẳng sao ?
Viện này viện kia sẽ vote ! Nếu họ chịu vote cho dù không được gì cũng là may, họ không thèm đếm xỉa thì theo tôi là nhục, nhục nhiều ! Vì tiếng mình chẳng đáng được nghe ! !
Đàn bà VN theo tôi thì chẳng làm được việc gì, không qua đầu ngọn cỏ !
Chúng ta đang xem một màn múa !
02/02/201722:30:21
Khách
Xin đề nghị cần thận khi loan tin và bình luận. Thời Barack Obama, Cố vấn Chính trị thân tín của ông là David Axelrod cũng tham dự các phiên họp của Hội đồng An ninh Quốc gia, dù không có tên trong danh sách chính thức. Donald Trump chính thức hóa sự tham dự ấy của Cố vấn Steve Bannon và ông ta có qiuyền.

Ngoài ra, việc ông đưa Giám đốc CIA mà không đưa Tham mưu trưởng Liên quân vào danh sách chính thức lại ít được chú ý hoặc bình luận. Đại tướng cầm đầu Ban Tham mưu Liên quân chỉ tham dự Hội đồng NSC khi có hồ sơ liên quan tới quân sự để tránh mất thời giờ họp hành về việc cấp cứu thiên tai hay dịch bệnh. v.v...

Chúng ta có quyền đồng ý hay không với tinh thần thực dụng của Donald Trump, nhưng nên tìm hiểu kỹ hơn về bối cảnh sâu xa và trước sau. Nguyễn-Xuân Nghĩa
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.