Hôm nay,  

Thấy công bị vặt lông chết mà nghĩ tới dân tộc Việt

04/05/201800:15:00(Xem: 5694)

Thấy công bị vặt lông chết mà nghĩ tới dân tộc Việt

 

Thục Quyên


Hôm 30/04/2018 tờ South China Morning Post phát hành tại Hongkong đưa tin (1)

khách du lịch Trung hoa đã bắt bốn con công trong sở thú Liwan tại Yangzhou (Dương Châu) để nhổ lông đuôi của chúng. Nhân viên sở thú đã phát giác sự việc khi thấy có nhiều vết máu loang lỗ trên đất đá. Bản tin không cho biết tình trạng thương tích của những con công, nhưng nhấn mạnh đây là lần thứ hai sự kiện xảy ra tại vườn thú này, cũng trong cùng năm 2018.

Năm 2017 du khách Trung hoa  đã làm như vậy trong một công viên động vật hoang dã  gần Vạn Lý Trường Thành ở Bắc Kinh, và năm 2016, hai con công của sở thú Yunnan (Vân Nam) đã chết sau khi bị du khách Trung hoa bắt để chụp hình chung rồi nhổ lông (làm kỷ niệm hay đem bán?)

Chỉ một tuần trước sự kiện xảy ra tại sở thú Liwan, tại công viên động vật hoang dã Fujian (Phúc Kiến) một con kăng-gu-ru bị ném đá chết và một con khác bị thương nặng vì du khách Trung hoa có thói quen ném đá vào những con vật này để..... xem chúng nhảy. 

 

Sự tàn bạo và mức độ nhận thức.

Chuyện lập đi lập lại từ nhiều năm nhưng những vườn thú Trung hoa không có biện pháp ngăn ngừa, cho thấy họ không có khả năng vật chất để làm điều này (tuy có đưa tin và kết tội những kẻ tàn ác) nhưng cũng cho thấy mức độ nhận thức của người dân và nhà cầm quyền Trung hoa về sự tàn bạo cũng như mức độ họ đánh giá những tàn bạo nào không cần bị ngăn cấm và những nạn nhân nào không cần phải bảo vệ.

 

Chống Trung Cộng nhưng không chống người Trung hoa.

Những nhà tôn giáo, những nhà đạo đức thường hay dạy không chống CON NGƯỜI. Đồng ý rằng ta không thể chống lại cái ÁC bằng cách thù oán mù quáng, biến chính bản thân mình thành cái ÁC: lo lắng bị Trung Cộng cướp nước rồi gặp bất cứ người Trung hoa nào tại Việt nam cũng tìm cách đánh giết.
Nhưng chúng ta phải có quyền và có bổn phận lo tự bảo vệ, nhìn thấy hiểm nguy trước khi hiểm nguy đến, vì khi hiểm nguy đã tới rồi thì qúa trễ, trở tay không kịp.

Nhưng muốn thấy hiểm nguy thì phải đầu tư thời gian quan sát, phân tích, tìm hiểu,

để thông tin chính xác cho đám đông những người cùng cảnh ngộ, thì mới có hy vọng cùng nhau tìm cách đối phó.

 

Ai cũng biết....

Một ý thức và câu nói sai lầm của nhiều người Việt Nam.

Mỗi lần gặp một người Việt đi du lịch tôi đều hỏi thăm họ có gặp, có thấy người Trung hoa tràn qua sống tại Việt nam không và họ có lo ngại không, thì đại đa số lắc đầu, không thấy. Năm thì mười họa có người trả lời có nghe nói, nhưng chẳng thấy bằng chứng. Ngay cả những người Việt ở hải ngoại về thăm nhà cũng nói không thấy, hình ảnh họ chụp thì toàn danh lam thắng cảnh, ( thấy còn không thấy thì làm sao chụp hình?). Gần đây mới có vài người than là du khách Trung hoa đông. Nhưng du khách Trung hoa bình thường như những du khách khác hay có những điều gì bất thường? Câu trả lời luôn luôn là không có thì giờ để quan sát!

Vậy thì qúa dễ cắt nghĩa tại sao những người bạn ngoại quốc của tôi qua thăm Việt Nam không thể hiểu được tại sao có những người bế con thơ dại đi biểu tình chống Trung Cộng làm gì để bị nhà cầm quyền Việt Nam bắt bỏ tù? 

 

Bằng chứng,bằng chứng, và bằng chứng.

Nói chuyện đạo đức, kể lể, nguyền rủa, không thể mang tới sự thay đổi trong xã hội.

Đọc thoáng qua chuyện con công hay con Kăng-gu-ru chết không làm người ta suy nghĩ như hình ảnh những bộ mặt nham nhở cười của những kẻ nắm chặt con vật đang dãy dụa cho đứa khác vặt lông sống, hoặc so sánh hình ảnh con kăng-gu-ru nằm chết trong sở thú Trung hoa với con kăng-gu-ru bao quanh bởi ánh mắt thân thiện của những đứa trẻ con trong một sở thú Âu Mỹ.

Cũng như trên một diễn đàn những bạn học cũ, bài nghiên cứu cả tháng trời về tình trạng thảm họa Formosa của tôi ( để gửi cho những tổ chức quốc tế bảo vệ môi sinh) được đáp lại bởi tấm hình của một người bạn từ Mỹ về chơi Đà Nẵng chụp đĩa hải sản đầy ắp anh đang thưởng thức.

Đau xé ruột!
Nhưng không phải là lý do để nguyền rủa, mà là một bài học để suy nghĩ khi muốn đóng góp làm việc khai dân trí. Chính người dân phải trực diện với tình trạng thực, thì họ mới có thể phản ứng. Qúa nhanh chóng buộc tội "vô cảm" cho những người thật ra là thiếu hiểu biết, sẽ không giải quyết được vấn đề.

 

Dân trí người Trung hoa như vậy thì chuyện gì sẽ xảy ra khi Việt Nam hoàn toàn rơi vào tay Trung Cộng?
Nếu biết những gì đang xảy ra thì sẽ biết những gì sẽ xảy ra.

Bao nhiêu người Trung hoa đang có mặt tại Việt Nam? Thái độ và cách sống của họ trên đất nước chúng ta như thế nào?
Chuyện gì đang xảy ra hàng ngày ở những hãng xưởng Trung hoa tại Việt Nam?

Chuyện gì đang xảy ra hàng ngày cho những người dân ở những xóm làng chung quanh những hãng xưởng đó?

Andrew Sheng, một người chuyên viết về những vấn đề toàn cầu dưới góc nhìn Á đông, đã nhận xét trong bài "Trật tự và hỗn loạn dưới bầu trời"của ông(2):

Giới tinh hoa giờ đây ngày càng mất liên lạc với những gì quần chúng đang suy nghĩ.

 

Có lẽ những người hoạt động khai dân trí không được chỉ cơ bản vẽ ra hình ảnh lý tưởng của họ cho đất nước, mà phải thấm vào dân để thấu rõ những chi tiết khó khăn người dân phải trực diện và giải quyết hàng ngày.
Gom góp tài liệu, lập hồ sơ, gạt cảm tính ra để phân tách tình hình. Đó là những việc làm cần thiết có thể làm một cách kín đáo, không nguy hiểm.

________________

(1)

http://www.scmp.com/news/china/society/article/2144024/chinese-tourists-pluck-out-live-peacocks-tail-feathers-zoo

http://www.scmp.com/news/china/society/article/2085009/chinese-tourists-chase-peacocks-rip-out-their-tail-feathers
http://www.scmp.com/news/china/society/article/1915199/peacocks-zoo-die-shock-after-chinese-tourists-violent-behaviour

http://www.scmp.com/news/china/society/article/2142594/chinese-tourists-kill-kangaroo-hurling-bricks-make-it-hop

 

(2)http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20180501000589

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.