Hôm nay,  

Luật “Gánh Nặng Xã Hội” Bị Ngưng Thi Hành Ở Hoa Kỳ

01/11/201900:00:00(Xem: 2388)
Le Minh Hai - Oct 2019
Lê Minh Hải

 

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

(Robert Mullins International) Vào ngày 11 tháng 10, 2019 vừa qua, một số chánh án tại Hoa Kỳ đã loan báo việc ngăn chận ngày có hiệu lực quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội. Vì thế, những đương đơn xin Thẻ Xanh không cần lo lắng về quy luật mới này.

Trong cùng ngày với những tác động của tòa án, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ đã phổ biến một tài liệu hướng dẫn 20 trang cho  các tòa lãnh sự Hoa Kỳ trước ngày 15 tháng 10, là ngày ấn định quy luật mới có hiệu lực. Tài liệu hướng dẫn này giống như quy luật mới về gánh nặng xã hội đã được phổ biến.  Theo nguyên tắc, Bộ Ngọai Giao không bị ảnh hưởng bởi sự ngăn chận của các vị chánh án tại Hoa Kỳ, vì thế quy luật mới có thể có hiệu lực ở ngòai Hoa Kỳ, mặc dù nó đã bị ngăn chận ở trong nước Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, đề mục Tóm Tắt trong tài liệu hướng dẫn của Bộ Ngọai Giao nói rõ rằng quy luật mới sẽ được thi hành ở hải ngọai cùng ngày có hiệu lực tại Hoa Kỳ. Đây là kế họach nguyên thủy. Giờ đây, câu hỏi được đặt ra là liệu các tòa lãnh sự có sẽ thi hành quy luật mới mặc dù nó đã bị chận lại ở Hoa Kỳ hay không?

Tòa tổng lãnh sự ở Sài Gòn mới đây lại nói rằng họ sẽ không thi hành quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội cho đến khi sự việc này được dàn xếp ở Hoa Kỳ. Từ ngày 15 tháng 10, các thân chủ của văn phòng Robert Mullins tại Sài gòn  thường cho biết bất cứ yêu cầu bất thường từ Tòa lãnh sự liên quan đến giấy tờ tài chính. Vì quy luật mới này bị chống đối mạnh mẽ tại Hoa Kỳ nên chúng tôi tin rằng nó sẽ không có hiệu lực tại các tòa lãnh sự cho đến khi vấn đề ngăn chận được giải quyết tại các tòa án ở Hoa Kỳ. Điều này có nghĩa là quy luật mới sẽ không có hiệu lực.

Tại Hoa Kỳ, những đương đơn xin Thẻ Xanh có thể tiếp tục nộp những đơn cũ khi việc ngăn chận còn hiệu lực. Quy luật mới có thể ngăn lại tại Hoa Kỳ trong nhiều tháng hoặc có thể nhiều năm. Và điều này có nghĩa là quy luật mới sẽ không bao giờ có hiệu lực ở các tòa lãnh sự trong nhiều tháng và có thể nhiều năm.

Tương tự, hầu hết các chuyên gia về di trú tin rằng Bộ Ngọai Giao không có thẩm quyền tự đặt quy luật riêng có hiệu lực trong lúc này. Các tòa lãnh sự cần đợi khi vấn đề ngăn chận này vẫn còn hiệu lực ở  Hoa Kỳ.

Tòa phán rằng việc ngăn chận quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội nhưng không ngăn chận Những Yêu Cầu Săn Sóc Sức Khỏe của người di dân được dự trù có hiệu lực vào ngày 3 tháng 11, 2019. Bản Tuyên Bố của ông Trump chỉ ảnh hưởng tiến trình duyệt xét lãnh sự và không ảnh hưởng đến những đương đơn đang xin chuyển diện cư trú. Bản Tuyên Bố này đòi hỏi những đơn đơn xin chiếu khán di dân phải chứng minh sẽ có bảo hiểm sức khỏe được chấp thuận trong 30 ngày sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ, hoặc có những nguồn tài chính đủ để trả những phí tổn y tế có thể thấy trước được.

Tuyên Bố này cũng chỉ là một lệnh hành pháp khác cũng dễ dàng mời các tòa án ngăn cản. Hầu hết các chuyên gia về di trú tin rằng những thách thức pháp lý sẽ được nộp để ngăn cản bản Tuyên Bố kể trên trước ngày 3 tháng 11, và bản tuyên bố của ông Trump sẽ không thể thi hành được.

Giám đốc Sở di trú USCIS nói rằng: "Luật về công dân vì sinh đẻ (ở Hoa Kỳ) có thể chấm dứt mà không cần sửa Hiến pháp"!

Vào ngày 16 tháng 10 vừa qua, ông Ken Cuccinelli, quyền Giám đốc Sở di trú USCIS, đã trả lời như vậy khi được một tờ báo hàng đầu phỏng vấn. Sau đây là một số tuyên bố của ông.

Về việc thay đổi luật công dân do quyền được sinh ra ở Hoa Kỳ, hoặc tự động trở thành công dân Hoa Kỳ cho hầu hết những ai sinh đẻ ở Hoa Kỳ chiếu theo Tu Chính Án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ, ông nói rằng: "Tôi không nghĩ qúy vị cần tu chính Hiến pháp. Tôi nghĩ vấn đề là, qúy vị có thực sự cần có tác động quốc hội hoặc nó chỉ cần thay đổi với một tác động hành pháp? Tổng thống và tôi đều đồng ý rằng điều này có thể chấm dứt bằng tác động hành pháp".

Về những người đang xin những lợi ích của chương trình DACA, là một hồ sơ quan trọng mà Tối Cao Pháp Viện sẽ được nghe trình bày vào ngày 12 tháng 11 năm 2019, ông nói rằng: "Nếu Tối Cao Pháp Viện quyết định rằng chương trình DACA bất hợp pháp thì những người thuộc chương trình DACA sẽ ở trong vị trí như họ đang có bây giờ. Nói cách khác, họ ở đây bất hợp pháp, bất kể họ đến Hoa Kỳ bằng cách nào. Họ sẽ trở thành một phần trong hàng triệu người di dân bất hợp pháp hiện ở Hoa Kỳ. Nhưng tôi kỳ vọng sẽ được thấy một số cuộc thảo luận giữa Quốc hội và Tổng thống về vấn đề này. Tổng thống cũng đã đưa ra điều này, và Quốc hội cũng vậy". Chương trình DACA là một đề nghị của Tổng thống Obama nhằm tạm thời không trục xuất những người đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu.

Về những gì sẽ xảy ra cho những người đang thụ hưởng chương trình DACA nếu Quốc hội và Tòa Bạch Ốc không thể đi đến thỏa thuận, ông nói rằng: "Nếu Quốc hội và Tòa Bạch Ốc không thể đi đến thỏa thuận, thì những người thuộc chương trình DACA ở đây bất hợp pháp, giống như 11 hoặc 12 triệu người di dân bất hợp pháp khác. Những người thuộc chương trình DACA không có lệnh trục xuất chống lại họ, nhưng họ không ở đây với sự hiện diện hợp pháp và ở trong tình trạng pháp lý giống như tất cả những di dân bất hợp pháp khác".

Về lý do tại sao hành pháp Trump lại muốn giảm số di dân hợp pháp vào thời điểm kinh tế Hoa Kỳ cần thêm công nhân, ông nói rằng: "Trong tài khóa vừa qua, chúng tôi cho nhập tịch hóa nhiều hơn thập niên trước. Tổng thống đã cho thấy rõ rằng ông tin hệ thống di trú Hoa Kỳ được thực hiện để sử dụng cho nước Mỹ. Điều này có ý nghĩa về kinh tế và cho dân Mỹ ở đây, không cho người ngọai quốc. Có nhiều áp lực trong những khu vực khác nhau dùng nhiều lao động di dân cho công việc, kỹ thuật cao hay thấp, trong những bộ phận khác nhau của nền kinh tế.

"Tôi muốn nói rằng giải pháp lâu dài về việc sử dụng lao động ngọai quốc sẽ không xảy ra cho đến khi có hướng đi của việc cải tổ di trú như tổng thống đã nói đến. Đến lúc đó, chúng ta sẽ tái cấu trúc lại hệ thống di trú để đưa ra những ưu tiên cho một hệ thống di trú (dựa trên) việc tính điểm".

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Liệu những đương đơn xin chiếu khán (visa) có sẽ phải cho thấy họ đã có bảo hiểm y tế ở Hoa Kỳ, hay họ chỉ cần nói làm cách nào họ có bảo hiểm y tế trong 30 ngày sau khi đến Hoa Kỳ?

- Đáp: Những đương đơn xin chiếu khán có thể được yêu cầu cho thấy họ sẽ có bảo hiểm y tế qua công việc làm hoặc sẽ có qua bảo hiểm của thân nhân. Nhưng vấn đề này hiện nay chưa rõ ràng và lệnh hành pháp không cung cấp những chi tiết đầy đủ về những đòi hỏi ra sao. Nhưng điều rõ ràng là những đương đơn sẽ không cần phải đưa ra bằng chứng có bảo hiểm y tế trước khi họ có chiếu khán. Họ chỉ cần nói với nhân viên lãnh sự rằng làm cách nào họ dự tính có bảo hiểm y tế trong một tháng sau khi đến Hoa Kỳ.

- Hỏi: Liệu chính phủ Hoa Kỳ có sẽ cắt bất cứ chương trình phúc lợi nào cho Thường trú nhân hoặc các đương đơn xin Thẻ Xanh không?

- Đáp: Vào thời điểm này, câu trả lời là "chắc chắn là không". Tất cả những phúc lợi sẽ được cứu xét như trước đây. Không có lý do gì mà người ta ngưng tham gia những phúc lợi xã hội. Họ có thể tiếp tục sử dụng chương trình Trợ Giúp Y Tế (Medicaid) và Chương Trình Bảo Hiểm Sức Khỏe Trẻ Em (CHIP) tại tiểu bang California.

- Hỏi: Tại sao Tòa Bạch Ốc tiếp tục đưa ra những luật di trú hạn chế dù mọi việc cho thấy rõ mười mươi là tất cả những đề nghị này đều bị tòa án ngăn cản?

- Đáp: Có hai lý do:  Một là họ thực sự muốn giảm hoặc hủy bỏ vấn đề di trú từ những nước không phải là Âu Châu. Lý do khác là những quy luật này được đưa ra để những người ủng hộ ông Trump thấy rằng ông ta đang cố gắng giữ những lời hứa lúc đi tranh cử.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe  chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: [email protected].

 =END=

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ngày 21 tháng 7 năm 2025. Giám đốc ICE cho biết các đặc vụ của ông sẽ bắt giữ bất kỳ ai mà họ phát hiện ở trong nước bất hợp pháp, ngay cả khi họ không có tiền án. ICE cũng sẽ hành động chống lại các công ty thuê mướn những người di dân bất hợp pháp. Giám đốc ICE cho biết họ sẽ cố gắng tập trung vào việc bắt giữ những kẻ tồi tệ nhất, tức là những tội phạm bị kết án vì những tội nghiêm trọng.
Carlos Javier Lopez Benitez, 27 tuổi, người Paraguay, đến tòa di trú New York vào ngày 16 tháng 7 để tham dự phiên điều trần về đơn xin tị nạn — nhưng lại bị bắt ngay tại hành lang, trước mặt hai người chị. Một phóng viên chụp được cảnh anh giằng co với nhân viên liên bang, trong khi cô Lilian Lopez, chị anh, ôm chặt lấy cánh tay em, khóc nghẹn. Nhân viên phải gỡ tay cô ra.
Giữa mùa Hè, thành phố Los Angeles rúng động bởi những cuộc bố ráp quy mô lớn do Cơ quan Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) tiến hành. Chỉ trong vài tuần kể từ giữa tháng Sáu, hơn 1.600 người đã bị bắt tại miền Nam California. Trong số đó có cả những người sinh ra và lớn lên tại Hoa Kỳ, mang quốc tịch Mỹ hợp pháp, không dính líu đến bất kỳ hành vi vi phạm nào[1]. Andrea Velez, 32 tuổi, là một trong số đó. Vào buổi sáng ngày 24 tháng Sáu, cô đang trên đường đến chỗ làm thì bất ngờ bị hai người đàn ông đeo mặt nạ kéo vào một chiếc xe SUV không biển số. Họ mặc áo ghi chữ “Police” nhưng không xuất trình thẻ ngành, không tuyên đọc quyền Miranda, cũng không giải thích lý do khống chế. Velez hoảng loạn, tưởng mình bị bắt cóc giữa ban ngày, ngay trung tâm thành phố. Sau đó, cô bị truy tố tội “tấn công nhân viên liên bang”, một cáo buộc có thể dẫn đến 20 năm tù. Mười sáu ngày sau, công tố viện rút lại hồ sơ mà không đưa ra lý do cụ thể. Không một lời xin lỗi, không một xu bồi thường.
Trước giờ, cựu đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam (Vietnam Communist Party- VCP) có nhiều cách để xin được miễn (làm đơn I-601). Một trong những cách là chứng minh họ có tư cách “không đáng kể” trong Đảng — tức là họ chỉ là đảng viên trên danh nghĩa, không tích cực ủng hộ tư tưởng của Đảng và hầu như chỉ tham gia họp định kỳ. Những người này không tin vào Chủ nghĩa Cộng sản, nhưng tham gia vào Đảng là do yêu cầu công việc hoặc để phát triển sự nghiệp. Trong trường hợp đó, Lãnh sự quán có thể sẽ yêu cầu nộp đơn xin miễn trừ I-601 — trừ khi có thể chứng minh rằng họ đã rời khỏi Đảng ít nhất 5 năm trước khi Lãnh sự quán nhận được đơn DS-260.
Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) đang phải thụ lý khối lượng hồ sơ tồn đọng lớn chưa từng thấy - lên tới 11.3 triệu hồ sơ đang chờ duyệt xét. Do số lượng tồn đọng ngày càng tăng, những người nộp đơn phải chờ đợi lâu hơn, đôi khi kéo dài lên đến nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm so với dự kiến. Các luật sư di trú khuyên nên nộp đơn ngay từ bây giờ, trước khi tình hình trở nên tồi tệ hơn - và chắc chắn nó sẽ tồi tệ hơn.
Ngày 24 tháng 6 năm 2025 — Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hiện đã cho phép chính quyền Trump trục xuất người di dân sang một “nước thứ ba”, tức là một quốc gia không phải là quê hương của họ. Tòa án Tối cao đã hủy bỏ phán quyết của một thẩm phán tòa án liên bang ở Boston. Phán quyết này cho rằng những người di dân được lên lịch bị trục xuất sang nước thứ ba cần được trao cho cơ hội giải thích với giới chức rằng họ có lý do chính đáng để tin rằng họ sẽ bị ngược đãi hoặc tra tấn ở quốc gia thứ ba đó.
Trong trái tim của biết bao người di dân, nước Mỹ luôn là một miền đất hứa, nơi mọi ước mơ có thể nảy mầm và được bảo vệ. Niềm tin ấy được xây dựng trên một trụ cột vững chắc: quyền công dân theo nơi sinh, một nguyên tắc được khắc sâu trong Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ, khẳng định rằng bất cứ ai sinh ra trên đất Mỹ đều là công dân của quốc gia này.
Vào tháng 7 năm 1868, Tu chính án thứ Mười bốn đã được bổ túc vào Hiến pháp Hoa Kỳ. Tu chính án này bảo đảm quyền công dân Hoa kỳ cho tất cả trẻ em sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ, kể cả những người từng là nô lệ. Ngoại lệ duy nhất là con của các nhà ngoại giao. Vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh đối với những trẻ em sinh ra từ cha mẹ là người di dân bất hợp pháp hoặc người ở Hoa kỳ với chiếu khán du lịch. Ngay sau khi sắc lệnh được ban hành, đã có nhiều vụ kiện chống lại sắc lệnh này. Kết quả là một tòa án liên bang Quận phán quyết rằng quyền công dân theo nơi sinh không thể bị chấm dứt cho đến khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định cho vấn đề này.
Ông Trump và ông Miller nói rằng người di dân đang xâm lược California. Người dân sống ở California và chính quyền California nói rằng không có cuộc xâm lược nào cả. Chúng ta nên tin ai? Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia California đến Los Angeles. Ông cho biết quân đội cần phải "giải phóng" Los Angeles khỏi "cuộc xâm lăng của người di dân".
19 tháng 6 năm 2025. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết họ sẽ tiếp tục lên lịch hẹn chiếu khán cho sinh viên quốc tế, nhưng sẽ yêu cầu tất cả đương đơn phải mở (chế độ công khai) tài khoản mạng xã hội của họ để có thể tra xét kỹ lưỡng hơn. Bộ Ngoại giao đã chỉ thị các viên chức lãnh sự mở rộng việc tra xét phương tiện truyền thông mạng xã hội của đương đơn và tìm kiếm bất kỳ bằng chứng nào về thái độ thù địch đối với công dân, văn hóa, chính phủ, các tổ chức hoặc hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.