Hôm nay,  

Lá thư từ Đức Quốc: SPD đã bầu lãnh đạo mới: Liên minh lớn hiện đang đối mặt với tan vỡ? Tiếp tục GroKo?

01/12/201911:04:00(Xem: 6063)

 

Norbert Walter-Borjans & Saskia Esken
Dẫn nhập: Như chúng ta biết, đảng SPD (
Đảng Dân chủ Xã hội Đức) đã tìm kiếm lãnh đạo mới từ  sáu tháng nay. Vào mùa hè 2019, nhà lãnh đạo đảng trước đó Nahles đã từ chức sau các cuộc tranh giành quyền lực nội bộ. Có nhiều ứng cử viên nhưng sau cuộc bầu cử sơ bộ chỉ còn hai cặp vào chung kết. Hai ứng cử viên Scholz và Geywitz chủ trương duy trì tiếp tục liên minh lớn (GroKo) đang cầm quyền Đức và đối thủ là hai người có thể nói ít nổi tiếng hơn Scholz (đương kim phó thủ tướng, đồng thời cũng là Bộ trưởng tài chánh Đức): Norbert Walter-Borjans và Saskia Esken, có chủ trương ngược lại. Nhiều người nghĩ rằng cặp đôi Scholz/ Geywitz sẽ thắng nhưng trên "chính trường vốn phức tạp", đôi khi "ngựa về ngược" là chuyện khó tránh được. Điều này đã xảy ra rất bất ngờ hôm thứ Bảy 30.11.2019.  Norbert Walter-Borjans và Saskia Esken đã đánh bại Scholz & Geywitz trong cuộc bỏ phiếu quyết định của đảng viên SPD, trở thành hai nhà lãnh đạo mới của đảng SPD.

 

Với kết quả trên, GroKo đang bấp bênh. Liệu GroKo giữa CDU/CSU và SPD sẽ tiếp tục. Người viết cũng xin được đề cập sơ đến nhận định riêng bởi lý do dễ hiểu khi Scholz hay 90% thượng nghị sĩ của SPD muốn duy trì liên minh lớn vì SPD đang trên đường suy thái trầm trọng. Từ một đảng lớn hiện tại chỉ cón khoảng trên 10% cử tri ủng hộ. Họ sợ bầu cử lại sẽ thất cử mất đi các chức vụ có mức lương cao. Họ lo sợ như vậy là chuyện bình thường. Hay là nước Đức sẽ có một chính phủ thiểu số dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Merkel nếu CDU/CSU vẫn còn muốn níu kéo quyền lực trong trường hợp SPD rút ra khỏi GroKo?. Và giải pháp cuối cùng là Đức sẽ có bầu cử mới và cử tri Đức sẽ quyết định đảng nào thắng cử, đảng nào thất bại?. Đảng FDP và AfD đồng ý bầu cử lại. Trong trường hợp quyết định Đức bầu cử lại thì Quốc hội sẽ bị giải tán và bà Merkel mất chức thủ tướng. CDU, CSU và SPD lo ngại bị thất bại trong khi các đảng Xanh, AfD (nhất là AfD + Anh mong muốn vì hai đảng này đang chiếm được sự ủng hộ của cử tri Đức) và FDP thì đó là cơ hội tốt đối với họ muốn xác định rõ sự ủng hộ của cử tri Đức đối với các đảng đang tham chính trong nội các Đức.

 

Bạy giờ mời quý độc giả theo dõi bản tin được góp nhặt từ các cơ quan truyền thông Đức trên internet do tôi chuyển ngữ nhanh phía dưới. Mong hoan hỷ cho mọi  sơ sót, nếu có. Đa tạ. (LNC).

 

*

 

              

Norbert Walter-Borjans & Saskia Esken (internet, dpa)

 

* Tiếp tục GroKo ?  "Bạn phải chuẩn bị cho mọi thứ ngay bây giờ"

Đảng SPD đã bầu lại lãnh đạo mới hôm thứ Bảy, 30.11.2019. Và Đức, Liên minh chính phủ lớn (GroKo) phải đối mặt với sự tan vỡ? Hội đồng Kinh tế CDU hiện cảnh báo đảng của mình chống lại sự nhượng bộ - và kỹ nghệ, các công đoàn muốn bám chặt vào liên minh chính phủ.


Saskia Esken đã trở thành người lãnh đạo của SPD chỉ trong vài giờ khi bà ta nhấn mạnh một điểm trong các chủ đề hàng ngày của đài truyền hình ARD. Bà và đồng chủ tịch chỉ định Norbert Walter-Borjans lên kế hoạch sẽ "không đơn độc" về vấn đề liên minh chính phủ mà là một đường hướng chung với nhóm nghị sĩ và các bộ trưởng của SPD. Nói cách dễ hiểu, điều này có nghĩa là: Esken không muốn rời ngay khỏi Liên minh lớn. Ít nhất là trong lúc này.


Một điều chắc chắn: đảng SPD sẽ khác trong tương lai. Nhưng thuộc loại nào?

Mối quan tâm về việc tan vỡ của liên minh lớn sau kết quả cuộc bầu cử đáng ngạc nhiên của bộ đôi lãnh đạo mới đứng đầu SPD rất lớn: "Cuộc bầu cử cho Saskia Esken và Norbert Walter-Borjans là một dấu hiệu rõ ràng của SPD cơ sở chống lại sự tiếp tục Liên minh chính phủ lớn (GroKo)," Tổng thư ký Hội đồng Kinh tế CDU, Wolfgang Steiger nói. Và ông cảnh báo rằng Liên đảng CDU/CSU bây giờ không nên "tham gia vào các yêu cầu không tưởng của Đảng Dân chủ Xã hội (SPD) chỉ vì mục đích duy trì quyền lực". CDU và CSU đã thực hiện đủ các khoản thanh toán tạm ứng trong quá khứ. Chủ tịch CDU Annegret Kramp-Karrenbauer không nên nhượng bộ thêm, "ngay cả khi điều đó sẽ dẫn đến một chính phủ thiểu số tạm thời hoặc thậm chí một cuộc bầu cử mới," Steiger nói.


* "Giành lại lãnh đạo quan điểm chính trị"


Liên đoàn Công đoàn Đức kêu gọi SPD ngay cả với các nhà phê bình GroKo Esken và Walter-Borjans trong đầu của họ nên duy trì Liên minh chính phủ lớn. Lãnh đạo DGB, Reiner Hoffmann nói với báo Bild am Sonntag: "Saskia Esken và Norbert Walter-Borjans nên làm hết sức mình để hỗ trợ chính phủ trong nửa nhiệm kỳ sau, để thực hiện thành công các dự án theo thỏa thuận liên minh." Ngoài ra, giờ đây SPD sẽ phải đổi mới chương trình để họ giành trở lại quyền lãnh đạo chính trị trong nước".

 

Chủ tịch Liên đoàn Công nghiệp Đức, Dieter Kempf, kêu gọi sự rõ ràng của lãnh đạo mới: "Kết quả bầu cử trong SPD tạo ra sự không chắc chắn tiếp tục trong quan điểm về sự tồn tại của liên minh lớn", ông nói với tờ báo. "Chúng tôi không thể đủ khả năng chơi các trò chơi úp mở (suspension parts) ở Berlin." Ông kêu gọi trách nhiệm của tất cả các bên là "nhanh chóng thiết lập các điều kiện rõ ràng, bởi vì vẫn còn những thách thức lớn cần phải vượt qua".


* "Bạn phải chuẩn bị cho mọi thứ ngay bây giờ"


Thống đốc Tobias Hans của Saarland đã gọi cuộc bỏ phiếu của cơ sở SPD cho các nhà phê bình GroKo Esken và Walter Borjans là có vấn đề. "Nó phù hợp với đường lối tự hủy của SPD", chính trị gia CDU nói với mạng biên tập Đức (RND). Đối với Liên đảng: "Giữ bình tĩnh, nhưng giữ vững". Việc đàm phán lại thỏa thuận liên minh sẽ không xảy ra.

 

Chủ tịch CDU Niedersachsen, Bernd Althusmann yêu cầu SPD phải rõ ràng liệu có còn tuân thủ liên minh hay không?. "Liên minh lớn bây giờ có thể đang đứng trước quyết định về sự tiếp tục," ông nói với RND. Đức phải được cai trị ổn định và đáng tin cậy. "Bất cứ ai muốn tiếp tục nên nói rõ ràng, những người không muốn điều đó, nên nói một cách trung thực."


Thượng nghị sĩ của CDU tại quốc hội Axel Fischer cho dpa biết, cơ sở SPD đã chọn áp lực đáng kể từ cánh trái trong chính đảng của họ. "Từ đó họ đã bắt đầu quá trình tự hủy diệt sáng tạo, bạn phải chuẩn bị cho mọi thứ, chúng tôi đã chuẩn bị cho mọi thứ."

 

Tổng thư ký CSU Markus Blume cũng nói với Bild am Sonntag: "Đối với chúng tôi, không có gì thay đổi trên cơ sở hợp tác của chúng tôi: áp dụng thỏa thuận liên minh."


* "Đó là sự tồn tại của đảng"

Cựu lãnh đạo SPD Martin Schulz cảnh báo không nên rời bỏ liên minh lớn. "Lời khuyên của tôi là tìm kiếm sự "cứu rỗi" không phải trong sự điều hành từ chính phủ, mà là sức mạnh sáng tạo của SPD trong chính phủ", chính trị gia nói với báo "Tagesspiegel". Ông đề cập đến những thách thức lớn ở châu Âu và của Đức về sự đảm nhiệm chức Chủ tịch EU vào giữa năm 2020. "Đây là một nhiệm vụ để lãnh đạo đảng, nhưng cũng là một mệnh lệnh để đảng ủng hộ nó."

"Đó là về sự tồn tại của đảng SPD," Schulz nói. Sự thù hằn cá nhân có lẽ đóng một vai trò quá lớn trong SPD. "Chúng ta phải ngừng nói chuyện công khai về nhau", ông nói tiếp, "Một đảng đấu tranh vì sự tôn trọng, nhân phẩm và khoan dung, nhưng hành động nội tâm không khoan dung, thiếu tự  trọng, thiếu tôn trọng, mất hết uy tín."

 

* Bộ trưởng Scholz thất bại. SPD có bộ đôi lãnh đạo mới


Đảng SPD của Đức có một đôi lãnh đạo mới sau nhiều tháng sau khi Andrea Nahles từ chức. Trong một cuộc bỏ phiếu của thành viên hôm thứ Bảy, các nhà phê bình liên minh là Saskia Esken và Norbert Walter-Borjans thắng cử trở thành bộ đôi lãnh đạo mới của SPD. Bộ trưởng Tài chính Olaf Scholz và đồng ứng cử viên Klara Geywitz đã thất bại.


Cựu Bộ trưởng Tài chính tiểu bang NRW, Walter Borjans và Thượng nghị sĩ từ Baden-Wurttemberg đã giành được chiến thắng trong cuộc bầu cử quyết định của thành viên với 53,06% phiếu bầu, như SPD công bố hôm thứ Bảy. Scholz và nghị sĩ tiểu bang Brandenburg Geywitz chỉ đạt 45,33%. Tỷ lệ cử tri đi bầu là khoảng 54%. Esken và Walter Borjans được coi là đại diện của phe cánh tả.

 

Đối với Đảng Dân chủ Xã hội (SPD), kết quả bầu cử kết thúc cuộc tìm kiếm một lãnh đạo mới kéo dài sáu tháng. Vào mùa hè 2019, nhà lãnh đạo đảng trước đó Nahles đã từ chức sau các cuộc đấu tranh quyền lực nội bộ. Nhưng cuộc bầu cử kế nhiệm không chỉ là nhân sự: Bầu cử của đảng viên SPD cũng được coi là một quyết định sơ bộ cho tương lai của liên minh lớn.

 

Chính thức, lãnh đạo SPD mới sẽ được bầu vào thứ Sáu tới tại hội nghị đảng liên bang ở Berlin. Các đại biểu trước tiên phải đồng ý với việc sửa đổi quy chế cần thiết - cho đến nay chỉ có một người có thể đứng ở vị trí đứng đầu SPD (ghi chú thêm: bây giờ là hai người).


* Giằng co xung quanh liên minh với Liên đảng CDU/CSU

 

Trong một tuần, SPD muốn quyết định tại một hội nghị của đảng, liệu họ rời khỏi liên minh lớn với CDU và CSU - các nhà lãnh đạo đảng mới sẽ có tiếng nói nhiều trọng lượng trong quyết định này. Mặc dù Walter Borjans và Esken không muốn một lối thoát nhanh chóng ra khỏi liên minh lớn, nhưng họ muốn đàm phán lại hiệp ước thỏa thuận liên minh.

 

Tại đại hội đảng SPD, họ muốn nêu tên các điểm quan trọng và để các đại biểu quyết định "những gì đang được thực hiện khẩn cấp ngay bây giờ khi chúng tôi đặt câu hỏi liên minh", Walter-Borjans nói. Esken nhấn mạnh rằng nó cần các dự án mới nếu liên minh cần được tiếp tục. Cụ thể, họ yêu cầu cam kết nhiều hơn về bảo vệ khí hậu, chẳng hạn như giá CO2 cao hơn đáng kể là 40 thay vì mười euro.

 

Nếu Liên đảng CDU/CSU không đồng ý, như lãnh đạo đảng CDU Annegret Kramp-Karrenbauer đã nói bóng gió, họ muốn đề nghị đảng SPD rút ra khỏi liên minh. Sau đó, có thể có cuộc bầu cử mới vào năm tới hoặc - ít nhất là trong một thời gian - một chính phủ thiểu số của Liên đảng do Thủ tướng Đức Angela Merkel lãnh đạo.

 

Trong mọi trường hợp, CDU tuyên bố rằng họ muốn hợp tác với Đảng Dân chủ Xã hội "một cách đáng tin cậy" dưới sự lãnh đạo của đảng mới của SPD. Điều quan trọng là phải "quản lý" tốt: "Có một cơ sở, và đây là thỏa thuận liên minh đã được ký kết giữa SPD và Liên đảng CDU/CSU, và điều đó không thay đổi", Tổng thư ký CDU Paul Ziemiak nói vào tối thứ Bảy tại Berlin. Ông chúc ban lãnh đạo mới "tất cả những gì tốt đẹp nhất, nhiều thành công và phước lành của Chúa" cho công việc tương lai của cấp lãnh đạo với tư cách là chủ tịch của Đảng Dân chủ Xã hội Đức.

 

* Bộ đôi thua cuộc đảm bảo hỗ trợ

 

Trong khi đó, bộ đôi thua cuộc Scholz và Geywitz đã cam kết hỗ trợ cho các nhà lãnh đạo đảng mới: SPD hiện có một lãnh đạo đảng mới với Walter Borjans và Esken, và mọi người đứng sau điều này sẽ phải tập hợp lại, Scholz và Geywitz nói sau thông báo vào thứ Bảy tại Willy-Brandt-Haus. Mục tiêu vẫn là làm cho SPD mạnh trở lại, đó là công việc chung. Scholz cũng muốn vẫn tiếp tục làm Bộ trưởng Bộ Tài chính Đức mặc dù thất bại. Ông sẽ không từ chức, DPA đã biết được từ các nhóm trong nội đảng SPD.

 

Lãnh đạo mới cũng muốn đưa ra một đường lối khẩn cấp cho cuộc tranh luận về nhân sự: "Chúng tôi đã tranh luận và luôn thân thiện", ông Esken nói sau khi công bố kết quả quyết định của thành viên. Walter-Borjans nói rõ ràng rằng họ phải đảm bảo "chúng tôi ở cùng nhau". Esken và anh ta nhận thức được rằng đó không phải là câu hỏi về chiến thắng hay thất bại - điều quan trọng hơn là cùng nhau đoàn kết cho SPD. Esken nói, "Bây giờ chúng ta phải đứng cùng nhau."                 

 

* Đảng FDP và AfD cho rắng Đức đang đứng trước cuộc bầu cử mới

 

FDP đã thấy đảng Dân chủ Xã hội bị chia rẽ sau cuộc bỏ phiếu như chưa từng có trước đây. Với ảnh hưởng từ cánh tả, sự kết thúc của liên minh lớn được niêm phong, phó chủ tịch khối dân biểu FDP, Michael Theurer cho biết hôm thứ Bảy. "Đức đang đối mặt với cuộc bầu cử mới hoặc một chính phủ thiểu số. FDP sẵn sàng nhận lãnh trách nhiệm, nếu các yêu cầu nội dung cốt lõi có thể được thực hiện. "

 

Ngoài ra, ông chủ tịch của đảng AfD, Jorg Meuthen, dự kiến ​​sẽ có một cuộc bầu cử liên bang sớm trong năm tới. SPD là một "Đảng Nhân dân trước đây đang suy tàn", tân chủ tịch AfD mới được xác nhận tại đại hội đảng liên bang của AfD ở Braunschweig hôm thứ Bảy. Lãnh đạo khối dân biểu AFD tại quốc hội Đức, Alice Weidel nói: "Tôi mong muốn cuộc bầu cử mới." "Chuột rút" của Liên minh Lớn phải chấm dứt.

 

Đã có sự chỉ trích dữ dội từ nghị sĩ đảng Xanh, Omid Nouripour: rằng SPD muốn giữ một Phó thủ tướng yếu như vậy trong văn phòng, theo logic: "Không đủ tốt cho đảng Dân chủ xã hội, nhưng đủ tốt cho đất nước", Nouripour nói qua Cơ quan báo chí Đức dpa ở Berlin "Các đồng chí (ghi chú thêm: SPD gọi thành viên như vậy Genossen = the comrades) sẽ được khuyên nên suy nghĩ lại về việc liệu cách ưu tiên này không là một phần liên quan đến vấn đề của họ."

 

* Esken muốn hợp nhất đảng - Heil và Kuehnert muốn trở thành phó

 

Esken nói dựa vào kết quả bầu cử suýt soát: "Tất cả chúng ta đều biết rằng bây giờ chúng ta phải sát cánh cùng nhau, tùy thuộc vào chúng ta để tổ chức lại đảng." Hiện tại đang chờ đợi "một công trình làm việc khổng lồ trên chúng ta", Walter-Borjans nói.

 

Bộ trưởng Lao động Liên bang Hubertus Heil tuyên bố rằng ông sẽ ra tranh cử tại hội nghị đảng SPD với tư cách là phó chủ tịch. "Tôi đã ở SPD được 31 năm," Bộ trưởng nói. "Nhưng tôi sẽ không từ bỏ mà không chiến đấu". Bây giờ điều quan trọng là cùng nhau giữ đoàn kết cho SPD dưới sự lãnh đạo mới. "Tôi sẽ làm phần việc của mình," Heil nói. Ngay cả Xếp của SPD-Juso, Kevin Kuehnert cũng muốn trở thành một phó trong ba chức vụ phó chủ tịch đảng SPD.

* FDP và AfD đồng ý: GroKo bị chấm dứt


FDP và AfD dự đoán kết thúc GroKo. Liên minh không nên "đi theo cánh trái của đối tác liên minh của họ", Tổng thư ký FDP Linda Teuteberg nói. Lãnh đạo FDP Lindner cũng kêu gọi CDU, không tham gia đàm phán lại thỏa thuận liên minh. "Một kết thúc với nỗi kinh hoàng sẽ tốt hơn một nỗi kinh hoàng không có hồi kết", ông ta nói với báo "Bild am Sonntag" với quan điểm về một kết thúc có thể của GroKo.


"Điều đó sẽ tan vỡ," nhà lãnh đạo AfD Jorg Meuthen nói về liên minh lớn. Với quyết định nhân sự của SPD, "cuộc bầu cử sớm đã trở nên có khả năng hơn nhiều".


Bầu cử lại?. Tất cả tùy thuộc vào GroKo, vào lập trường cũng như nhượng bộ của CDU/CSU và đặc biệt vào quyết định nay mai của SPD.

 

Chính trị Đức sẽ đi về đâu?  Chắc chắc sẽ có được câu trả lời rõ ràng trong một ngày gần đây.

 

 

©      Lê Ngọc Châu (Nam Đức, Chiều 01.12.2019)

          * Theo Dpa, Spiegel Online. Afp, internet. Chúa Nhật, 01.12.2019  

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.