Các thử nghiệm lâm sàng được sử dụng để tính hiệu quả thuốc chích ngừa nhưng không nhất thiết tiêu biểu các điều kiện trong đời thực. (nguồn: www.theconversation.com)
Biến thể mới omicron đang lây lan nhanh trên thế giới và tại Hoa Kỳ là mối lo ngại cho nhiều người. Giáo Sư Melissa Hawkins dạy về Sức Khỏe Công Cộng tại Đại Học American University đã có bài phân tích về hiệu quả của các thuốc chích ngừa Covid-19 hiện đang có đối với biến thể omicron trong bài viết được đăng trên trang mạng www.theconversation.com hôm 15 tháng 12 năm 2021. Việt Báo xin đăng bản dịch Việt của Thụy Âm để độc giả tường lãm.
*******
Đại dịch đã mang vào cuộc sống con người nhiều thuật ngữ và ý tưởng lắc léo từ dịch học. 2 khái niệm phức tạp nhất là hiệu quả thuốc chích ngừa lúc thử nghiệm lâm sàng (efficacy) và hiệu quả thuốc chích ngừa khi chích cho công chúng (effectiveness). Hai chữ này không giống nhau. Và khi thời gian đi qua và các biến thể mới như omicron đến, chúng cũng sẽ thay đổi. Melissa Hawkins là nhà dịch học và nhà nghiên cứu sức khỏe công cộng tại Đại Học American University. Bà giải thích cách các nhà nghiên cứu tính làm sao một thuốc chích ngừa ngăn ngừa bệnh tốt, điều gì ảnh hưởng những con số này và cách omicron đang làm thay đổi các thứ.
1- Các thuốc chích ngừa làm gì?
Một thuốc chích ngừa làm kích hoạt hệ thống miễn dịch để tạo ra các kháng thể nằm trong cơ thể của bạn để chống lại việc bị vi khuẩn lây nhiễm trong tương lai. Tất cả 3 thuốc chích ngừa hiện đã được cho sử dụng tại Hoa Kỳ -- các thuốc chích ngừa Pfizer-BioNTech, Moderna và Johnson & Johnson – đã cho thấy sự thành công ấn tượng trong các thử nghiệm lâm sàng.
2- Sự khác biệt giữa hiệu quả thuốc chích ngừa lúc thử nghiệm lâm sàng và hiệu quả thuốc chích ngừa khi chích cho công chúng là gì?
Tất cả các thuốc chích ngừa mới đều phải đi qua các thử nghiệm lâm sàng mà trong đó các nhà nghiên cứu thử nghiệm các thuốc chích ngừa lên hàng ngàn người để kiểm tra chúng hiệu quả như thế nào và chúng có an toàn hay không.
Hiệu quả lúc thử nghiệm lâm sàng là sự đo lường thuốc chích ngừa hiệu quả như thế nào trong các thử nghiệm lâm sàng. Các nhà nghiên cứu thiết kế các thử nghiệm gồm 2 nhóm người: những người nhận thuốc chích ngừa và những người nhận thuốc giả. Họ tính hiệu quả thử nghiệm lâm sàng của thuốc chích ngừa bằng việc so sánh bao nhiêu trường hợp bệnh xảy ra trong mỗi nhóm, chích thuốc ngừa thật đối với chích thuốc giả.
Ngược lại, hiệu quả chích cho công chúng mô tả thuốc chích ngừa có hiệu quả như thế nào trong đời thực. Nó được tính cùng cách, qua việc so sánh người bệnh trong những người chích thuốc ngừa và những người không chích thuốc ngừa.
Hiệu quả thử nghiệm lâm sàng và hiệu quả chích cho công chúng thường gần sát nhau nhưng sẽ không nhất thiết là giồng nhau. Các thuốc chích ngừa hiệu quả như thế nào sẽ khác một chút với các thử nghiệm một khi hàng triệu người được chích ngừa.
Nhiều yếu tố ảnh hưởng cách thuốc chích ngừa hiệu quả trong đời thực. Các biến thể mới như delta và omicron có thể thay đổi các thứ. Số lượng và tuổi tác của người ghi danh các thử nghiệm là quan trọng. Và sức khỏe của những người nhận thuốc chích ngừa cũng quan trọng.
Tỉ lệ dân số chích thuốc ngừa cũng có thể ảnh hưởng đến hiệu quả của thuốc chích ngừa trong đời thực. Khi tỉ lệ dân số chích ngừa đủ lớn, việc miễn dịch cộng đồng bắt đầu có hiệu quả. Các thuốc chích ngừa với hiệu quả thử nghiệm trung bình hay thấp có thể có hiệu quá rất tốt ở mức độ dân số. Giống như vậy, các thuốc chích ngừa với hiệu quả thử nghiệm lâm sàng cao, như các thuốc chích ngừa vi khuẩn corona, có thể có hiệu quả trong đời thực thấp hơn và ảnh hưởng nhỏ nếu không có tỉ lệ dân số chích ngừa cao.
Sự khác nhau giữa hiệu quả thử nghiệm lâm sàng và hiệu quả trong đời thực là quan trọng, bởi vì một bên mô tả việc giảm nguy cơ đạt được bởi thuốc chích ngừa trong các điều kiện thử nghiệm và một bên mô tả bằng cách nào điều này có thể khác trong tỉ lệ dân số với những lây nhiễm khác nhau và mức độ truyền nhiễm. Các nhà nghiên cứu có thể tính cả hai, nhưng họ không thể thiết đặt một nghiên cứu sẽ đo lường cả hai cùng một lúc.
3- Bằng cách nào bạn tính hiệu quả thử nghiệm lâm sàng và hiệu quả trong đời thực?
Cả Pfizer và Moderna đều báo cáo rằng các thuốc chích ngừa của họ đã cho thấy hơn 90% hiệu quả thử nghiệm lâm sàng trong việc ngăn ngừa truyền nhiễm Covid-19 có triệu chứng. Nói cách khác, trong những người đã chích thuốc ngừa trong các thử nghiệm lâm sàng, nguy cơ bị dính Covid-19 được giảm xuống 90% so với những người không nhận thuốc chích ngừa.
Hãy tưởng tượng việc thực hiện một thử nghiệm thuốc chích ngừa. Bạn chọn 1,000 người để nhận thuốc chích ngừa trong một nhóm. Bạn chọn 1,000 người khác được cho thuốc giả trong một nhóm khác. Hãy nói 2.5% số người trong nhóm được chích ngừa bị dính Covid-19 so với 50% trong nhóm không chích ngừa. Điều đó có nghĩa là thuốc chích ngừa có hiệu quả thử nghiệm lâm sàng 95%. Chúng ta xác định điểu đó bởi vì (50% - 2.5%)/50% = .95. Vì thế 95% cho thấy việc giảm trong tỉ lệ bệnh trong số nhóm người được chích ngừa. Tuy nhiên, một thuốc chích ngừa với 95% hiệu quả thử nghiệm lâm sàng không có nghĩa là 5% người đã chích ngừa sẽ bị dính Covid-19. Ngay cả còn có tin tốt hơn: Nguy cơ bị bệnh của bạn được giảm 95%.
Hiệu quả trong đời thực của thuốc chích ngừa được tính cùng cách như thế nhưng được xác định qua các nghiên cứu quan sát. Lúc đầu, các thuốc chích ngừa có hiệu quả trong đời thực hơn 90% trong việc ngăn ngừa bệnh nặng trong đời thực. Nhưng, rất tự nhiên, các vi khuẩn thay đổi, và điều này có thể thay đổi hiệu quả trong đời thực. Thí dụ, một nghiên cứu cho thấy rằng vào tháng 8 năm 2021, khi delta đang bùng lên, thuốc chích ngừa của Pfizer có 53% hiệu quả trong việc ngăn ngừa bệnh nặng trong các cư dân ở nhà điều dưỡng là những người đã được chích thuốc ngừa vào đầu năm 2021. Tuổi tác, các vấn đề sức khỏe, suy yếu hệ miễn dịch và chủng mới tất cả làm giảm hiệu quả trong trường hợp này.
4- Còn biến thể omicron thì sao?
Tài liệu sơ bộ về omicron và các thuốc chích ngừa đang tới nhanh chóng và cho thấy hiệu quả trong đời thường của thuốc chích ngừa thấp hơn. Các phỏng đoán tốt nhất cho thấy rằng các thuốc chích ngừa có hiệu quả trong đời thường từ 30% tới 40% trong việc ngăn ngừa sự truyền nhiễm và 70% trong việc ngăn ngừa bệnh nặng.
Một nghiên cứu sơ bộ – chưa được đánh giá chính thức bởi các khoa học gia khác – được thực hiện tại Đức cho thấy rằng các kháng thể trong máu được thu thập từ những người đã chích ngừa đầy đủ với thuốc chích ngừa Moderna và Pfizer cho thấy hiệu quả thử nghiệm lâm sàng đã giảm trong việc vô hiệu hóa biến thể omicron. Các nghiên cứu nhỏ sơ bộ khác tại Nam Phi và Anh Quốc cho thấy sự sút giảm đáng kể cách các kháng thể tấn công biến thể omicron ra sao. Nhiều lây nhiễm đột biến khác được dự đoán, với khả năng của hệ miễn dịch bị giảm để nhận ra omicron so với các biến thể khác.
5- Các mũi tăng cường có làm tăng miễn dịch chống lại omicron không?
Hầu hết mọi người tại Hoa Kỳ hiện có đủ điều kiện để chích ngừa vi khuẩn corona mũi tăng cường mà có thể giúp bảo vệ chống lại biến thể omicron. (nguồn: www.theconversation.com)
Tài liệu ban đầu củng cố rằng liều thứ ba sẽ giúp làm tăng phản ứng miễn dịch và bảo vệ chống lại omicron, với phỏng đoán hiệu quả trong đời thực từ 70% tới 75%.
Pfizer đã báo cáo rằng những người đã nhận 2 liều của thuốc chích ngừa của họ dễ bị truyền nhiễm omicron, nhưng mũi thứ ba cải thiện hoạt động của kháng thể chống lại vi khuẩn này. Điều này dựa vào các thử nghiệm phòng thí nghiệm sử dụng máu của những người đã chích ngừa.
Các liều tăng cường có thể gia tăng số lượng các kháng thể và khả năng của hệ miễn dịch của con người để bảo vệ chống lại omicron. Tuy nhiên, không giống Hoa Kỳ, nhiều nơi trên thế giới không thể tiếp cận các liều tăng cường.
6- Tất cả điều này muốn nói gì?
Bất kể hiệu quả trong đời thường của các thuốc chích ngừa chống lại omicron bị giảm thấp, rõ ràng là các thuốc chích ngừa có hiệu nghiệm và nằm trong số những thành tựu sức khỏe công cộng lớn nhất. Các thuốc chích ngừa có các mức độ hiệu quả trong đời thường khác nhau và vẫn là hữu ích. Thuốc chích ngừa cúm thường có hiệu quả từ 40% tới 60% và ngăn ngừa bệnh trong hàng triệu người và ngăn ngừa việc vào bệnh viện điều trị trong hơn 100,000 người tại Hoa Kỳ mỗi năm.
Sau cùng, các thuốc chích ngừa không chỉ bảo vệ những người đã chích ngừa, mà còn bảo vệ những người không thể chích ngừa nữa. Những người đã chích ngừa ít có khả năng lây lan Covid-19, làm giảm những lây nhiễm mới và cung cấp sự bảo vệ cho toàn thể xã hội.
(SEOUL, ngày 11 tháng 8, Reuters) – Hôm Thứ Hai, Bắc Hàn chỉ trích gay gắt kế hoạch tập trận chung quy mô lớn của quân đội Nam Hàn và Hoa Kỳ, gọi đây là “trực tiếp khiêu khích” và cảnh báo sẽ có biện pháp đáp trả. Tuyên bố này được đưa ra giữa lúc có những tín hiệu cho thấy tình hình căng thẳng xuyên biên giới có phần dịu bớt sau khi Seoul có nhà lãnh đạo mới.
(WASHINGTON, ngày 10 tháng 8, Reuters) – Tổng thống Donald Trump hôm Chủ Nhật tuyên bố sẽ trục xuất người vô gia cư ra khỏi thủ đô và tống giam những ai phạm pháp. Trong khi đó, Thị trưởng Washington cho rằng hiện nay thành phố không hề có dấu hiệu gia tăng tội phạm.
- Bạch Ốc Xem Xét Dỡ Bỏ Trưng Bày Về Nô Lệ Ở Công Viên Quốc Gia.
- Giá Thực Phẩm Tại Hoa Kỳ Tăng Cao.
- Video Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth Chia Sẻ Gây Tranh Cãi.
- Chính Sách Thương Mại Của Ông Trump Có Thể Kéo Dài.
- Bạch Ốc Cân Nhắc Mời Zelenskiy Đến Alaska.
- Bạch Ốc Gấp Rút Xây Phòng Dạ Tiệc Mới Bỏ Qua Kiểm Duyệt
- Trump Dời Tranh Chân Dung Obama Và Bush Đến Chỗ Ẩn
- Nghiên Cứu Giảm Cân Không Gây Buồn Nôn.
- Phát Hiện Lỗ Đen Siêu Khổng Lồ
Năm 2025 đánh dấu Medicaid tròn 60 tuổi, là chương trình bảo hiểm y tế liên bang đem dịch vụ chăm sóc sức khỏe đến với hơn 70 triệu người Mỹ có thu nhập thấp và/hoặc khuyết tật. Nhưng vào thời điểm hiện nay, Hoa Kỳ đang đối mặt với việc cắt giảm chi tiêu chính phủ lớn nhất trong lịch sử.
Theo hai nguồn tin ẩn danh nói với The WaPo, lý do Trump sa thải Billy Long, người nhận chức giám đốc IRS khoảng hai tháng, là do IRS đã đối đầu với Tòa Bạch Ốc của Trump trong yêu cầu sử dụng dữ liệu thuế làm phương tiện xác định vị trí những người bị nghi là nhập cư không có giấy tờ.
- Zelenskyy: ‘Ukraine không bán nước cho kẻ xâm chiếm’
- Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng đăng video ‘phụ nữ không nên bỏ phiếu’
- Giám đốc Sở Thuế IRS bị sa thải sau hai tháng làm việc
- Atlanta: Hai người chết trong vụ nổ súng ở Emory University
- Việt Nam miễn thị thực cho tỷ phú và người nổi tiếng
- Chính quyền Trump đề nghị UCLA trả $1 tỷ tiền thỏa thuận
- Thống đốc Newsom chào đón các dân biểu Dân Chủ Texas
- Ấn Độ hoãn kế hoạch mua vũ khí Mỹ
- Trump chưa áp 40% lên hàng trung chuyển qua Việt Nam vào Mỹ
- Nhạc sĩ Mặc Thế Nhân qua đời
Trương Hán Siêu là một trong các nhà Nho nổi tiếng chống phá Phật giáo kịch liệt nhất trong lịch sử Việt Nam. Tuy nhiên, ít người biết rằng nhiều năm cuối đời, từ khi còn trong quan trường, cụ Trương Hán Siêu đã trở thành một người sùng mộ Đạo Phật. Lập trường sùng mộ Phật giáo của cụ Trương chưa được ghi rõ ràng vào trang tiểu sử ở Wikipedia
- Đảng viên Cộng Hòa ở bang Dân Chủ cảnh báo thảm cảnh ‘ăn miếng trả miếng’
- Canyon Fire bùng phát, hàng ngàn người California nhận lệnh sơ tán
- Sở Mật Vụ cho dâng mực nước sông ở Ohio để JD Vance chèo thuyền mừng sinh nhật
- Không quân Hoa Kỳ từ chối trợ cấp hưu trí sớm cho quân nhân chuyển giới bị sa thải
- Israel đưa ra kế hoạch kiểm soát toàn bộ Gaza
- Netanyahu dọa kiện New York Times vì đưa tin sai về Gaza
- Cựu Superman sẽ trở thành ICE
- Chánh án liên bang Florida ra lệnh tạm dừng xây dựng Alligator Alcatraz
- Số ca Covid-19 ở California tăng do biến thể mới gây khàn giọng
Ngày 21 tháng 7 năm 2025. Giám đốc ICE cho biết các đặc vụ của ông sẽ bắt giữ bất kỳ ai mà họ phát hiện ở trong nước bất hợp pháp, ngay cả khi họ không có tiền án. ICE cũng sẽ hành động chống lại các công ty thuê mướn những người di dân bất hợp pháp. Giám đốc ICE cho biết họ sẽ cố gắng tập trung vào việc bắt giữ những kẻ tồi tệ nhất, tức là những tội phạm bị kết án vì những tội nghiêm trọng.
Carlos Javier Lopez Benitez, 27 tuổi, người Paraguay, đến tòa di trú New York vào ngày 16 tháng 7 để tham dự phiên điều trần về đơn xin tị nạn — nhưng lại bị bắt ngay tại hành lang, trước mặt hai người chị. Một phóng viên chụp được cảnh anh giằng co với nhân viên liên bang, trong khi cô Lilian Lopez, chị anh, ôm chặt lấy cánh tay em, khóc nghẹn. Nhân viên phải gỡ tay cô ra.
Giữa mùa Hè, thành phố Los Angeles rúng động bởi những cuộc bố ráp quy mô lớn do Cơ quan Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) tiến hành. Chỉ trong vài tuần kể từ giữa tháng Sáu, hơn 1.600 người đã bị bắt tại miền Nam California. Trong số đó có cả những người sinh ra và lớn lên tại Hoa Kỳ, mang quốc tịch Mỹ hợp pháp, không dính líu đến bất kỳ hành vi vi phạm nào[1]. Andrea Velez, 32 tuổi, là một trong số đó. Vào buổi sáng ngày 24 tháng Sáu, cô đang trên đường đến chỗ làm thì bất ngờ bị hai người đàn ông đeo mặt nạ kéo vào một chiếc xe SUV không biển số. Họ mặc áo ghi chữ “Police” nhưng không xuất trình thẻ ngành, không tuyên đọc quyền Miranda, cũng không giải thích lý do khống chế. Velez hoảng loạn, tưởng mình bị bắt cóc giữa ban ngày, ngay trung tâm thành phố. Sau đó, cô bị truy tố tội “tấn công nhân viên liên bang”, một cáo buộc có thể dẫn đến 20 năm tù. Mười sáu ngày sau, công tố viện rút lại hồ sơ mà không đưa ra lý do cụ thể. Không một lời xin lỗi, không một xu bồi thường.
Nếu muốn tạo ra một trận bão hoàn hảo tại Covered California (hợp tác giữa California Health Benefit Exchange và Sở Dịch vụ Chăm sóc Sức khỏe California) và các thị trường bảo hiểm khác của ĐạoLuật Chăm Sóc Sức Khỏe Giá Cả Phải Chăng (ACA), thì tất cả những gì cần phải làm là kéo dài thời gian ghi danh, tăng gánh nặng túi tiền của người tiêu dùng và chấm dứt hỗ trợ tài chính cho người ghi danh trẻ tuổi và khỏe mạnh nhất.
Tháng 8 này, Sky River Casino chào mừng cột mốc 3 năm hoạt động một cách hoành tráng với chương trình Biếu Tặng Cú Ăn Ba Ngoạn Mục trị giá $300,000, mang đến các cơ hội thắng lớn chưa từng có cho quý khách xuyên suốt tháng. Sự kiện đặc biệt này tiếp tục khẳng định cam kết của sòng bạc trong việc mang đến trải nghiệm giải trí đỉnh cao và tri ân các khách hàng thân thiết
Mùa hè là cơ hội tuyệt vời để kết nối lại với thiên nhiên và nạp lại năng lượng. Mặc dù nhiều nghiên cứu đã chứng minh rằng dành thời gian ngoài trời giúp giảm căng thẳng và cải thiện sức khỏe, nhưng những lợi ích này lại bị giảm sút do môi trường bị ô nhiễm và tàn phá. Bằng cách thực hành các hoạt động ngoài trời với tinh thần trách nhiệm, chúng ta có thể góp phần bảo vệ không gian thiên nhiên để tận hưởng trọn vẹn những lợi ích của chúng trong nhiều năm tới.
Bài viết của The Economist, đăng ngày 14 tháng 3, cập nhật 2 tháng 8, 2025, cho thấy những dấu hiệu rõ rệt rằng Trumponomics – chính sách kinh tế dưới nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump – đang bắt đầu gây suy yếu nền kinh tế Hoa Kỳ.
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.