Chủ tịch Ủy ban Đặc biệt Bennie Thompson cho biết Ủy ban đã nói chuyện với cựu Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ William Barr về dự thảo lệnh hành pháp mà chính quyền Trump từng muốn dùng để triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia đi thu giữ các máy đếm phiếu bầu (Nguồn: Unsplash.com)
HOA KỲ – Dân Biểu Bennie Thompson (D-Miss.), Chủ tịch Ủy ban Đặc biệt Hạ viện điều tra vụ bạo loạn Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, cho biết Ủy ban đã nói chuyện với cựu Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ William Barr, theo trang TheHill đưa tin ngày Chủ Nhật, 23 tháng 1 năm 2022.
Trong chương trình “Face the Nation” của CBS, khi được người dẫn chương trình Margaret Brennan hỏi liệu Ủy ban có ý định nói chuyện với Barr về dự thảo lệnh hành pháp mà chính quyền Trump từng muốn dùng để triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia đi thu giữ các máy đếm phiếu bầu hay không, Dân Biểu Thompson trả lời: “À, vâng, chúng tôi có ý đó. Thành thật mà nói, chúng tôi đã nói chuyện với cựu Bộ trưởng Tư pháp.”
“Chúng tôi đã nói chuyện với các cá nhân của Bộ Quốc Phòng. Chúng tôi lo ngại rằng quân đội dự một phần trong sự dối trá về việc bầu cử Tổng thống có gian lận. Nếu có kẻ định dùng quân đội để đi chiếm giữ các máy đếm phiếu, dù mới chỉ là ý tưởng trên bàn thảo luận thôi, thì công chúng cũng phải được biết,” ông nói thêm.
Sau đó, người phát ngôn của văn phòng ông Thompson đã làm rõ rằng Ủy ban đã nói chuyện với Barr nhưng không nói cụ thể về kế hoạch. Tuần trước, trang Politico đã công bố một bản thảo về mệnh lệnh chỉ đạo các lực lượng vệ binh quốc gia đi thu giữ các máy đếm phiếu. Lệnh không hề được ban hành, và Ủy ban 6 tháng 1 đã từ chối bình luận về các tài liệu vào thời điểm đó.
Brennan hỏi Thompson liệu Ủy ban Đặc biệt có bằng chứng cho thấy có ai trong quân đội Hoa Kỳ đã có âm mưu thực hiện kế hoạch chiếm giữ các máy đếm phiếu hay không. Thompson cho biết: “Chúng tôi có thông tin rằng trong Bộ Tư pháp, một kế hoạch đã được đưa ra nhằm thu giữ các máy đếm phiếu trong nước và sử dụng tài sản của Bộ Quốc phòng để biến điều đó thành hiện thực.” Ông nói rõ rằng có vẻ như chưa có hành động nào trong kế hoạch được thực hiện, nhưng có “đủ lý do để tin rằng nó được đề nghị vào thời điểm đó.”
Gửi ý kiến của bạn
