Hôm nay,  

‘Đàng hoàng’ và tài năng!

10/4/202400:00:00(View: 1484)

employment chart
Nguồn: Cục Thống Kê Hoa Kỳ US Beaureau of Statistic
 
Chỉ còn vỏn vẹn một tháng nữa.
 
Trong vài tháng qua, người dân Mỹ, dù muốn hay không muốn, cũng đã có nhiều cơ hội để nhìn về một bức tranh mà trong đó có quá nhiều sự tương phản. Những mảnh ghép từ hai tầm nhìn, hai chiến lược, hai mục đích hoàn toàn khác biệt đã dần dần rơi xuống, để lộ ra hai con đường hoàn toàn khác biệt cho người Mỹ lựa chọn. Dù có một bức màn đã rơi xuống (như nữ hoàng Oprah Winfrey đã ví von) cho một thuyền trưởng bước ra, trao lại cho người dân sự hy vọng, lòng tin, trách nhiệm, thì sâu thẳm bên trong chúng ta vẫn muốn biết, những giá trị thực của một triều đại đã mang lại. Từ đó, niềm tin sẽ được củng cố.
 
Đây là lúc nói về vấn đề đó.
 
Cuối năm 2020, khi đại dịch COVID bùng nổ, nền kinh tế Hoa Kỳ và thế giới bắt đầu lao dốc. Trước khi chính thức nhậm chức tổng thống vào ngày 20/1/2024, Joe Biden và Kamala Haris đã đề ra những chính sách nhằm khôi phục lại nền kinh tế Hoa Kỳ đang bắt đầu suy thoái.
 
Những thành tựu kinh tế của chính quyền Biden-Harris bắt nguồn từ chương trình nghị sự “Đầu tư vào nước Mỹ” (Investing in America), tập trung vào việc trao quyền cho người lao động, phục hồi sản xuất trong nước, và đảm bảo tăng trưởng kinh tế trên diện rộng. Cách tiếp cận của họ thường được gọi là "Bidenomics" và tập trung vào việc xây dựng lại nền kinh tế từ tầng lớp có thu nhập thấp lên, trái ngược hoàn toàn với nền kinh tế nhỏ giọt từ tầng lớp tỉ phú được các chính quyền trước ưa chuộng, bao gồm cả chính quyền của Donald Trump. Nhờ cách tiếp cận mạnh dạn này, chính quyền Biden-Harris đã mang lại những thành tích kinh tế rất đáng kể.
 
Phục hồi kinh tế sau đại dịch
 
Khi Tổng Thống Joe Biden và Phó Tổng Thống Kamala Harris nhậm chức, họ đã thừa hưởng một nền kinh tế bị tàn phá bởi đại dịch COVID-19. Tỷ lệ thất nghiệp cao, các doanh nghiệp đóng cửa và sự bất ổn hiện hữu. Dưới sự lãnh đạo của họ, nền kinh tế Hoa Kỳ đã có sự phục hồi đáng kể, với tỷ lệ thất nghiệp đạt mức thấp kỷ lục đối với nhiều sắc dân khác nhau. Tính đến năm 2023, tỷ lệ thất nghiệp đã ở mức dưới 4% trong một thời gian dài, là mức chưa từng thấy trong nhiều thập kỷ.
 
“Bidenomics” cũng nhấn mạnh đến việc tăng lương và cải thiện điều kiện làm việc, đặc biệt là đối với những người lao động có thu nhập thấp. Chính quyền đã giám sát một số mức lương tăng cao nhất đối với những người lao động có thu nhập thấp, với thu nhập điều chỉnh theo lạm phát tăng 3,5%. Chính quyền Biden-Harris cũng đã giành sự hỗ trợ to lớn với các công đoàn, chứng kiến ​​sự gia tăng trong các nỗ lực thành lập công đoàn trên nhiều ngành khác nhau.
 
Đầu tư cơ sở hạ tầng
 
Một trong những thành tựu mang tính bước ngoặt của chính quyền Biden-Harris là gói luật cơ sở hạ tầng được lưỡng đảng thông qua, đã thúc đẩy hơn 35.000 dự án được tài trợ trên toàn quốc, bao gồm cải thiện đường sá, cầu cống, internet tốc độ cao, và cơ sở hạ tầng năng lượng sạch. Mục đích của tất cả các dự án là củng cố nền tảng cho tăng trưởng kinh tế dài hạn. Những khoản đầu tư này dự kiến ​​sẽ tạo ra hàng triệu việc làm được trả lương cao và thúc đẩy việc sử dụng các sản phẩm do Hoa Kỳ sản xuất, qua đó thúc đẩy hơn nữa sản xuất trong nước.
 
Chính quyền Biden-Harris đã đầu tư đáng kể vào các lĩnh vực quan trọng, như chất bán dẫn và năng lượng sạch. Đạo luật CHIPS và Khoa học, cùng với các thành công về mặt lập pháp khác, đã thúc đẩy sự hồi sinh trong ngành sản xuất của Hoa Kỳ, với hơn 150 nhà máy sản xuất pin và 50 nhà máy năng lượng mặt trời được công bố vào năm 2023.
 
Giảm lạm phát và thúc đẩy tăng trưởng ổn định
 
Mặc dù chính quyền phải đối mặt với áp lực lạm phát, đặc biệt là do sự gián đoạn chuỗi cung ứng toàn cầu và chiến tranh ở Ukraine, Đạo luật Giảm lạm phát (Inflation Reduction Act) nhằm mục đích hạ giá ở các lĩnh vực thiết yếu. Tập đoàn năng lượng Xcel ước tính Đạo luật Giảm lạm phát có thể giúp khách hàng tại Minnesota tiết kiệm được 1,4 tỷ đô la cho đến năm 2034.
 
Hơn nữa, Đạo luật Giảm lạm phát đang giúp chi phí chăm sóc sức khỏe giảm đáng kể và gần 15 triệu người Mỹ đang tiết kiệm trung bình $800 mỗi năm cho phí bảo hiểm của họ. Ví dụ, đạo luật này quy định giá insulin hàng tháng cho những người cao tuổi nhận Medicare ở mức $35. Nếu đạo luật này có hiệu lực vào năm 2020, những người cao tuổi nhận Medicare sử dụng insulin sẽ tiết kiệm được trung bình $866 mỗi năm.
 
Nhìn chung, mặc dù lạm phát tăng đột biến vào năm 2022, nhưng tình hình lạm phát đã giảm nhiều, và chính quyền Biden-Harris vẫn tiếp tục nỗ lực ổn định giá cả trong khi thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.
 
Tỷ lệ tội phạm
 
Trong nhiệm kỳ của Trump, tỷ lệ tội phạm bạo lực, đặc biệt là giết người, bắt đầu tăng, đặc biệt là vào năm 2020 trong thời kỳ đại dịch. Xu hướng này tiếp tục trong những năm đầu của Biden, chủ yếu là do các yếu tố liên quan đến đại dịch như khó khăn kinh tế và bất ổn xã hội. Năm 2020, Hoa Kỳ chứng kiến ​​tỷ lệ giết người tăng 30%, mức tăng hàng năm cao nhất được ghi nhận. Tuy nhiên, đến năm 2023, tỷ lệ tội phạm bạo lực bắt đầu khựng lại dưới thời Biden, với một số thành phố chứng kiến ​​tỷ lệ tội phạm giảm mạnh, nhờ các nỗ lực tập trung của chính phủ Biden.
 
Trong cuộc chạy đua vào Tòa Bạch Ốc vào cuối năm nay, Phó Tổng thống Kamala Harris sẽ tiếp tục chú trọng tăng trưởng dựa trên nền tảng kinh tế vững chắc của Tổng thống Biden.
 
Chi phí xăng dầu và chính sách năng lượng
 
Trong nhiệm kỳ của Trump, giá xăng nhìn chung thấp, trung bình khoảng $2,41 một gallon vào năm 2019. Vào năm 2020, giá tiếp tục giảm do nhu cầu giảm trong đại dịch COVID-19. Tuy nhiên, dưới thời chính quyền Biden, giá xăng tăng vọt, đạt đỉnh vào giữa năm 2022, do sự kết hợp của nhiều yếu tố, bao gồm phục hồi kinh tế sau đại dịch, các vấn đề về chuỗi cung ứng, và tác động địa chính trị của cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Tính đến năm 2024, giá xăng đã giảm đáng kể.
 
Chính sách năng lượng của Trump nhấn mạnh vào sản xuất nhiên liệu hóa thạch, hướng đến mục tiêu độc lập về năng lượng của Hoa Kỳ thông qua việc bãi bỏ quy định đối với các ngành công nghiệp dầu khí. Chính quyền Biden, mặc dù không từ bỏ hoàn toàn nhiên liệu hóa thạch, đã chuyển sang năng lượng sạch, với các khoản đầu tư đáng kể vào cơ sở hạ tầng năng lượng tái tạo. Đây được coi không chỉ là cách để đạt được các mục tiêu về khí hậu mà còn là chiến lược dài hạn để tạo việc làm trong các ngành công nghiệp xanh mới nổi.
 
Vượt biên trái phép
 
Số lượng vượt biên trái phép tăng đột ngột dưới cả chính quyền Trump và Biden, nhưng hoàn cảnh khác nhau. Trump đã ban hành các chính sách nhập cư nghiêm ngặt, bao gồm cả Đạo luật 42, cho phép trục xuất nhanh chóng, với lý do sức khỏe cộng đồng trong đại dịch COVID-19.
 
Dưới thời Biden, các cuộc vượt biên đạt mức cao kỷ lục vào năm 2021 và 2022, chủ yếu là do Đạo luật 42 bị bãi bỏ và những thay đổi rộng rãi hơn về chính sách nhập cư. Tuy nhiên, vào năm 2023, chính quyền Biden đã thực hiện các quy tắc tị nạn nghiêm ngặt hơn và tăng cường trục xuất, dẫn đến sự suy giảm các cuộc vượt biên. Đến giữa năm 2023, tỉ lệ vượt biên trái phép giảm, một phần là do các con đường hợp pháp dành cho người di cư được mở rộng và tăng cường hợp tác với các nước láng giềng. Chính quyền Biden cho rằng biện pháp hiệu quả nhất để nâng cao an ninh biên giới là bằng luật pháp. Một dự luật lưỡng đảng được đề xuất tại Thượng viện Hoa Kỳ và được chính quyền Biden ủng hộ sẽ thắt chặt an ninh biên giới và hạn chế vượt biên trái phép. Nhưng Đảng Cộng hòa đã phá hỏng nỗ lực này, sau khi Trump lên tiếng phản đối và kêu gọi đảng này không bỏ phiếu thông qua dự luật.
 
Giảm thuế
 
Thành tựu lập pháp đặc trưng của chính quyền Donald Trump là Đạo luật Cắt giảm thuế năm 2017, hạ mức thuế doanh nghiệp và giảm thuế cho cá nhân. Theo nghiên cứu của phi đảng phái Trung tâm Ngân sách và Ưu tiên Chính sách, đạo luật thuế này ưu ái cho 1% người giàu, gây tốn kém cho ngân sách chính phủ, và không thực hiện được các cam kết đã đặt ra. Năm 2018, Văn phòng Ngân sách Quốc hội ước tính rằng luật thuế của chính quyền Trump sẽ tốn 1,9 nghìn tỷ Mỹ kim trong mười năm và các ước tính gần đây cho thấy chính sách đổi các khoản cắt giảm thuế thu nhập cá nhân và thuế bất động sản tạm thời của đạo luật thành vĩnh viễn sẽ tốn thêm khoảng 400 tỷ đô la Mỹ kim bắt đầu từ năm 2027.
 
Đáng lưu ý, nhiều nghiên cứu chỉ ra các doanh nghiệp lớn và giám đốc điều hành cấp cao được hưởng lợi nhiều nhất từ đạo luật thuế năm 2017 của chính quyền Trump. Giáo sư danh dự City University of New York, Paul Krugman, Nobel kinh tế năm 2008, từ lâu đã chỉ trích các chính sách kinh tế của Trump, cho rằng việc cắt giảm thuế của ông đã mang lại lợi ích không cân xứng cho người giàu và làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập
 
Ngược lại, chính sách thuế của Harris sẽ hỗ trợ tăng trưởng kinh tế toàn diện từ tầng lớp có thu nhập thấp và tránh tăng thuế đối với các hộ gia đình có thu nhập dưới $400.000.
 
Thương mại
 
Trump đã có lập trường bảo hộ, áp đặt thuế quan đối với Trung Quốc và các quốc gia khác, với mục đích phục hồi ngành sản xuất của Hoa Kỳ. Trong khi một số lĩnh vực chứng kiến ​​sự tăng trưởng, các chính sách thương mại của ông cũng dẫn đến việc áp dụng thuế quan trả đũa, làm tăng chi phí cho người tiêu dùng Hoa Kỳ. Mặt khác, Harris dự kiến ​​sẽ tiếp tục cách tiếp cận ngoại giao, đa phương hơn của chính quyền Biden, thúc đẩy các mối quan hệ thương mại đồng thời thúc đẩy sản xuất của Mỹ thông qua các sáng kiến ​​như Đạo luật CHIPS và Khoa học.
 
Kamala Harris: ‘New Way Forward’
 
Người dẫn chương trình kỳ cựu của MSNBC Stephanie Ruhle mở đầu buổi phỏng vấn độc quyền với Phó Tổng Thống Kamala Harris bằng một bày tỏ rất thực tế: “Vẫn còn rất nhiều người Mỹ mà họ không nhìn thấy họ trong kế hoạch của bà. Đối với những người nói rằng, những chính sách này không dành cho tôi, bà sẽ nói gì với họ?”
 
Và câu trả lời của ứng cử viên Kamala Harris không thể hay hơn được: “Nếu người đó làm việc chăm chỉ, nếu có ước mơ, hoài bão và có khát vọng, người đó là một nhân tố trong chiến lược của tôi.”
 
Kamala Harris đã khẳng định, nước Mỹ là đất nước của cơ hội, của công bằng. Nước Mỹ là nơi biến ước mơ của những người chăm chỉ thành hiện thực. Chính bà, hay người đứng cùng liên danh, Thống Đốc Tim Walz và rất nhiều người khác, là nhân chứng rõ ràng nhất. Và chính bà, chứ không phải đối thủ trong cuộc đua lần này, sẽ chung tay giúp cho những ước mơ đó thành hiện thực, bằng các chiến lược kinh tế của bà và đảng Dân Chủ.
 
So những chính sách và thành tích kinh tế giữa Biden và Trump cho thấy, Biden-Harris đã thành công thực hiện các chính sách nhằm giải quyết các vấn đề kinh tế và xã hội bằng các giải pháp dài hạn. Trong cuộc tranh cử tổng thống 2024, Harris ​​sẽ tiếp tục các nỗ lực của chính phủ Biden nhằm xây đắp một tương lai hy vọng tốt đẹp cho cử tri Mỹ.
 
Các chính sách kinh tế của Harris sẽ ưu tiên giải pháp năng lượng, giảm phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch không ổn định, trái ngược với việc Trump tập trung vào lợi ích ngắn hạn thông qua việc bãi bỏ các quy định. Về vấn đề nhập cư, các chính sách của Harris cho thấy khả năng thích ứng với các thách thức giúp giảm tình trạng vượt biên trái phép. Điều này trái ngược với các chính sách nhập cư gây chia rẽ hơn của Trump, vốn không giải quyết được các vấn đề hệ thống cơ bản.
 
Về thuế, vấn đề “khó nuốt” thứ hai sau di dân, chỉ vì không nhiều người nhận ra tảng băng chìm về thuế dưới thời của Donald Trump. Như đã phân tích ở trên, thật ra chỉ các doanh nghiệp lớn và giám đốc điều hành cấp cao được hưởng lợi nhiều nhất từ đạo luật thuế năm 2017 của chính quyền Trump.
 
Nhưng Kamala Harris đã đưa ra chính sách cụ thể, có lợi cho giới lao động bình dân của Mỹ. Bất kỳ ai có mức lương dưới $400 ngàn một năm, thuế của người đó sẽ không tăng. “Và thực tế là theo kế hoạch của tôi, tôi sẽ cắt giảm thuế của 100 triệu người Mỹ, bao gồm $6.000 cho năm đầu tiên cho những vợ chồng trẻ có con đầu lòng, bằng cách mở rộng khoản tín dụng thuế cho trẻ em,” bà Harris trả lời chi tiết câu hỏi về thuế của Stephanie Ruhle.
 
Và Kamala Harris đã có hẳn một bản kế hoạch chính sách gồm 82 trang, rõ ràng, chi tiết cho tầng lớp trung lưu ở Mỹ.
 
Chỉ còn 34 ngày nữa, cử tri nào chưa quyết định sẽ bỏ phiếu cho ai, nên nhận ra cách bà Kamala Harris sẽ giải quyết những vấn đề xã hội và kinh tế là dựa trên các giải pháp bền vững, đoàn kết cử tri và ưu tiên tầng lớp lao động. Rõ ràng, đối với những cử tri muốn có một tương lai ổn định và công bằng cho tất cả, thì giải pháp tạo cơ hội cho tất cả, và tăng trưởng kinh tế dài hạn của Kamala Harris trở thành sự lựa chọn không quá khó.
 
Một nước Mỹ cường thịnh, nhân đạo, đàng hoàng, công bằng, cảm thông, hay một nước Mỹ chìm ngập trong sợ hãi, dối trá, kỳ thị, tụt hậu, tất cả sẽ có câu trả lời vào ngày 5/11.
 
Người Mỹ cần một lãnh đạo ‘đàng hoàng’ và tài năng!
 
Kalynh Ngô 
 

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.