Hôm nay,  

1 Nữ Cử Tri Gốc Việt: Xin Tích Cực Đi Bầu

2/6/200700:00:00(View: 8594)

1 Nữ Cử Tri Gốc Việt: Xin Tích Cực Đi Bầu

(LTS: Tác giả Trần Thanh Hiền, một viên chức trong Tiếng Nói Phong Trào Giáo Dân, đưa ra lời mời gọi cử tri gốc Việt hãy tích cực đi bầu vào Thứ Ba 6-2-2007. Một  vài đoạn được lược bớt vì quá dàị Và sau cùng, xin mời cử tri Địa Hạt I Quận Cam cùng tích cực đi bầu vào Thứ Bạ)

Kính thưa quý đồng hương,

Là một cử tri Việt Nam, tôi luôn quan tâm đến các sinh hoạt cộng đồng, nhất là các công tác  đấu tranh  cho Tự Do, Dân Chủ và  Nhân quyền tại Việt Nam cũng như các quyền lợi an sinh xã hội của người Việt tỵ nạn  trong Vùng. Do đó từ ngày có quyền công dân, tôi và  gia đình tôi rất siêng năng đi bỏ phiếu vì,  cũng như đa số  đồng hương, tôi ý thức được rằng bầu phiếu là điều vô cùng cần thiết cho một cộng đồng di dân, tỵ nạn, mới mẻ như CĐVN để chọn ra người xứng đáng, đại diện cho mình trong chính quyền giòng chính, có quan tâm và tranh đấu hữu hiệu cho nguyện vọng chung của cử tri người Việt...

Trong thời gian đầu, khi chưa có người Việt tham gia ứng cử vào giòng chính, tôi thường bầu chọn  những ứng cử viên bản xứ nào gần gũi và có quan tâm đến sinh hoạt của  Cộng đồng Việt Nam. Dù có đảng tịch, tôi không  chủ trương bầu chọn UCV theo đảng mà chỉ bầu UCV nào tôi nhận thấy có khả năng, có đạo đức và nhất là có quan tâm đến  sinh hoạt chung của CĐ và có nhiều khả năng thỏa mãn được nguyện vọng của cử trị

Trong kỳ bầu cử trước, dù là đảng viên Cộng Hòa, gia đình tôi đã quyết định bỏ phiếu cho 2 UCV đảng Dân Chủ là bà Loretta Sanchez vào chức vụ Dân biểu liên bang và ông Lou Correa vào chức vụ Nghị sỹ tiểu bang. Không những chỉ bỏ phiếu cho họ, tôi còn công khai qua truyền thông, cổ động bạn bè, thân hữu và đồng hương bầu cho họ. Lý do là vì tham gia sinh hoạt cộng đồng khá lâu, tôi nhận thấy những UCV này, ít nhiều có đi sát với sinh hoạt Cộng đồng, có tham gia tranh đấu cho một số quyền lợi của CĐVN cũng như có quan tâm đến việc đấu tranh cho Tự Do, Dân Chủ tại quê hương tôị

Cũng như hầu hết đồng hương trong vùng, tôi luôn luôn khuyến khích và rất vui mừng khi thấy những người trẻ Việt Nam  có đạo đức và có khả năng, tham gia vào giòng chính  để thay mặt đồng hương tranh đấu cho những nguyện vọng chung của CĐ. Nhưng tôi không chủ trương một cách cứng ngắc là “người Việt phải bỏ phiếu cho người Việt” khi tôi chưa biết rõ tông tích, nguồn gốc của UCV người Việt đó ra sao! Tôi sẽ không mù quáng bầu chọn họ khi tôi chưa hề biết gì về họ, họ là ai, xuất thân từ đâủ Tôi nghĩ bầu chọn UCV một cách mù quáng, vì cảm tính,  chỉ vì họ là người Việt Nam hoặc do bị dụ dỗ  vì những lời quảng cáo hoa mỹ, nhưng khoác lác, thiếu trung thực….là  điều khá nguy hiểm vì biết đâu chúng ta chẳng  “rước voi về dày mồ”, có thể vô tình giúp phía bên kia đưa người của họ làm đại diện cho một CĐ Việt tỵ nạn" Hoặc bầu cho một người Việt nhưng khi đắc cử họ chỉ chú trọng đến quyền lợi của  người bản xứ, quay lưng lại với nguyện vọng của đồng hương mình thì phải chăng là điều vô cùng đáng tiếc" Do đó  quan niệm của tôi là  phải dùng lý trí và thật cẩn trọng khi xử dụng lá phiếu của mình.

Kỳ bầu cử sắp tới đây, ngày 6/2/07, có đến 3 UCV Việt Nam ra tranh cử vào chức vụ Giám sát Quận Cam thay thế cho Ông Lou Correa vừa thắng cử Thượng Nghị Sỹ. Thật là một điều vui mừng khi UCV người Việt càng ngày càng quan tâm đến quyền lợi của CĐ, dấn thân ra tranh cử. Nhưng cũng thật vô cùng khó xử và tế nhị cho CĐ chúng ta là không biết phải chọn ai và bỏ aỉ và nhất  là phải làm sao thuyết phục nhau đi bầu đông, bầu đúng, cử xứng, và phải tập trung  số phiếu để đưa được một người Việt vào chức vụ Giám Sát Quận Cam, một chức vụ quan trọng, có ảnh hưởng lớn đến an sinh xã hội và các quyền lợi thiết thực khác của  CĐVN tại đâỵ

Kính thưa quý đồng hương, sau buổi các UCV người Việt được Hội đồng Cao niên, một số Hội đoàn  và đài Truyền hình VHN mời đến tranh luận tại phòng Sinh hoạt thành phố Westminster, cá nhân tôi và một số vị tham dự hôm đó khá thất vọng vì CĐ chúng ta đã không thuyết phục được các UCV  nhường nhịn nhau để chỉ có một người ra tranh cử! Sau buổi họp này nhiều vị nhân sỹ, đại diện các hội đoàn trong CĐVN, đã đành phải đi đến quyết định  bầu chọn một người trẻ, đó là  Ls Nguyễn Quang Trung, một người  trẻ Việt Nam mà hầu như những ai có sinh hoạt chung trong CĐ đều biết rõ gốc gác và lập trường chống Cộng của Anh. LS Trung xuất thân từ một gia đình cựu quân nhân, thân phụ của Anh là một sỹ quan cấp tá trong QLVNCH, anh Trung đã từng tham gia rất nhiều công tác phục vụ CĐ. Về văn hóa, giáo dục, Anh Trung là một Ủy Viên Giáo Dục được bầu vào Hội Đồng Giáo Dục Học khu Garden Grove, Anh cũng là một trong những sáng lập viên các Trung Tâm Việt  Ngữ nam Cali, chủ trương truyền bá tiếng Việt và văn hóa Việt cho con em người Việt không quên nguồn gốc. Về xã hội, Anh Trung  đã cùng một số Ls Việt Nam giúp đỡ các đồng hương Việt tại Phi Luật Tân được vào tỵ nạn Hoa Kỳ và các nước thứ bạ Về chính trị, anh Trung đã từng có mặt trong các sinh hoạt đấu tranh trong CĐ, đặc biệt Anh Trung là thành viên  của nhóm Yểm Trợ Cờ Vàng nam Calị Anh Trung luôn luôn làm việc trong âm thầm, nói ít, làm nhiều, không thích khoe khoang, không khua môi múa mép và không coi thường  đồng hương, đặc biệt là giới cao niên và  các hội đoàn.

Sở dĩ tôi nhấn mạnh điểm Ls Trung “không coi thường đồng hương”, là vì Anh đã đến với giới truyền thông, với các hội đoàn, với mọi người trong các sinh hoạt CĐ và nhất là trong ngày các UCV tranh luận ở Westminster để trình bầy về nguồn gốc của mình, về thành tích hoạt động, quan điểm, lập trường chính trị và chương trình làm việc nếu được đắc cử cũng như sẵn sàng để trả lời những thắc mắc của đồng hương đặt ra và sau cùng là xin đồng hương yểm trợ cho mình...

Tuy nhiên nơi đây tôi cũng muốn nói lên nguyện vọng của cá nhân tôi, gia đình tôi, thân hữu tôi và chắc chắn cũng là nguyện vọng chung  của CĐVN ở đây, là mọi người hết sức kỳ vọng vào những UCV trẻ có khả năng và nhất là có đạo đức dấn thân tranh cử vào giòng chính để đại diện tranh đấu quyền lợi cho CĐ.  Nhưng phải là những ngườì trẻ thực sự có khả năng và nhất là có đạo đức. Muốn thể hiện tinh thần đạo đức của dân tộc Việt, người trẻ VN nên tranh cử trong tinh thần mã thượng, không nên chửi bới, bươi móc nhau, không bịa đặt thành tích, không tranh công,  không coi thường…

Quan niệm của người Việt chính thống là, “hữu xạ tự nhiên hương”, đồng hương dù thầm lặng nhưng rất khôn ngoan tinh tế, rất trưởng thành về chính trị, nhận biết mọi diễn tiến, mọi hành động tốt, xấu của từng UCV chứ không cần phải tô son điểm phấn hay xông hương quá trớn mới thấy họ đẹp, họ thơm hoặc bôi lem, bôi lọ mới thấy họ xấu, họ bẩn!  Tâm lý chung của người Việt  là nể trọng tinh thần mã thượng, yêu thích UCV nào có tài, có đức, trung trực, khiêm tốn, không thích những chuyện tranh cãi gay gắt hay đấm đá nhau cách này cách khác trên truyền thanh, qua báo chí, sẽ làm đồng hương nản chí và thất vọng, không muốn đi bầụ Để chứng minh điều này, chúng ta thử nhìn lại những năm qua, những UCV Việt Nam nào tranh cử bá đạo, lợi dụng truyền thông để bới lông tìm vết, đánh phá, bôi bẩn đối phương  có thành công không" hẳn là chúng ta không thấy!

Trước đây, giới trẻ trong CĐ thường hay chê trách, lên án người già hay lời qua tiếng lại, cãi vã, chửi bới nhau, làm giới trẻ chán nản, xa lánh CĐ thì nay giới trẻ nên tránh đi vào vết chân tiêu cực đó. Được như thế đồng hương sẽ vô cùng hãnh diện và vui sướng biết bao khi bầu được những người trẻ xứng đáng, trong sáng đại diện cho mình trong chính trị giòng chính. Ở đời “thuốc đắng mới dã  tật, sự thật hay mất lòng”! “Mật ngọt chết ruồi, những nơi cay đắng ấy nơi thật lòng”. Xin quý vị thông cảm cho thiện ý muốn đóng góp ý kiến xây dựng của tôị Xin kính chào toàn thể  đồng hương..

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.