Hôm nay,  

Đảng CSTQ Họp Đại Hội Sẽ Ảnh Hưởng Tới VN Ra Sao?

18/10/200700:00:00(Xem: 9943)

Có phải Trung Quốc sắp ra nghị quyết quan trọng về Đài Loan và Trường Sa" Sau đây là Đài RFA phỏng vấn nhà bình luận Trần Bình Nam về bài diễn văn của ông Hồ Cẩm Đào tại đại hội ĐCS Trung Quốc lần thứ 17.

Mỗi 5 năm một lần, đảng Cộng Sản Trung Quốc họp đại hội để thảo luận và thông qua những quyết định quan trọng trong thời gian năm năm tới. Chủ tịch Hồ Cẩm Đào là người đọc diễn văn khai mạc và nội dung bài diễn văn quan trọng này được nhiều nước, trong đó có Việt Nam theo dõi cặn kẽ để tìm hiểu đối sách cũng như quyết định của Trung Quốc nhằm có phương án ứng xử phù hợp.

Mặc Lâm phỏng vấn nhà bình luận thời cuộc Trần Bình Nam để tìm hiểu thêm về những diễn biến này. Mời quý vị theo dõi.

Mặc Lâm: Thưa ông, hôm nay các báo chí tại Á Châu và đặc biệt tại Việt Nam đã loan tin về đại hội Đảng Cộng Sản Trung Quốc lần thứ 17, diễn ra năm năm một lần.

Trong bài diễn văn đọc trước đại hội, chủ tịch Hồ Cẩm Đào đã loan đi những thông điệp rất quan trọng và báo chí đánh giá là khá cứng rắn, trước tiên là vấn đề tham nhũng, ông Hồ Cẩm Đào mạnh mẽ kết án tham nhũng là nguy cơ hạng nhất làm đảng Cộng Sản Trung Quốc có thể bị suy sụp, ông có chia sẻ gì về vấn đề này.

Trần Bình Nam: Tôi thấy thông thường trong những đại hội của các đảng Cộng Sản, nhất là trong những đại hội gần đây, thì trong những báo cáo chính trị khi nào người ta cũng nói tới chống tham nhũng, như đại hội trước đây tại Trung Quốc và đại hội vừa rồi tại Việt Nam. Bởi vì vấn đề đó là vấn đề nhức nhối, không giải quyết được vấn đề đó thì nhân dân đâu còn tin tưởng vào sự lãnh đạo của đảng CS nữa . Thành ra tôi nghĩ ông Hồ Cẩm Đào đưa vấn đề chống tham nhũng trong báo cáo chính trị của ông như một vấn đề chính là việc tự nhiên thôi.

Mặc Lâm: Liệu Việt Nam có thấy vấn đề này cũng nghiêm trọng như Trung Quốc nhìn nhận hay không, thưa ông"

Trần Bình Nam: Tôi nghĩ Việt Nam đã thấy vấn đề này lâu rồi và những người lãnh đạo cộng sản Việt Nam một phần rất lo lắng vấn đề tham nhũng - và tôi có cảm tưởng – phần khác họ cũng muốn chống tham nhũng vì nó bày ra một khuôn mặt xấu hổ cho thế giới thấy, nhưng hình như đảng CS Việt Nam và đảng CS Trung Quốc có chỗ kẹt giống nhau là cơ chế chính trị của họ. Khi mọi quyền hành đều nằm trong tay của đảng thì dù họ có muốn chống tham nhũng đi nữa họ cũng không thể chống được.

Mặc Lâm: Dư luận quốc tế cho rằng sẽ có những thay đổi lớn trong lĩnh vực nhân sự khi chủ tịch Hồ Cẩm Đào muốn giảm số thành viên của Ủy Ban Thường Vụ Bộ Chính Trị xuống còn 7 người thay vì 9 người như hiện nay. Theo ông đây có phải là chỉ dấu cho thấy nỗ lực nhằm giảm thiểu quyền lực trung ương hay không"

Trần Bình Nam: Tôi không nghĩ vậy, mặc dù trong báo cáo chính trị ông Hồ Cẩm Đào có nói đến nhu cầu đảng cần cởi mở hơn, phải tìm cách gần dân hơn, và nói rằng sau này nếu có thông qua luật lệ gì thì cũng phải dò ý dân trước để tránh trường hợp luật ban hành mà không áp dụng được. Nhưng ông vẫn quả quyết rằng dù có cải tổ cách nào đi nữa đảng cũng phải duy trì quyền hành của đảng, duy trì lãnh đạo của đảng. Cho nên việc bớt số thành viên trong Ủy ban thường vụ của Bộ chính trị thật ra để làm việc cho gọn gàng hơn thôi chớ bớt như vậy để giảm quyền hành của đảng thì tôi không nghĩ ý của ông Hồ Cẩm Đào là vậy.

Có vấn đề nhân sự cũng cần để ý là theo một số báo chí quan trọng trên thế giới bàn về đại hội lần này của đảng CS Trung Quốc, thông thường vị tổng bí thư đảng hay tìm cách đưa người mình tin cậy nhất, theo đường lối của mình nhiều nhất vào trong Ủy ban thường vụ Bộ chính trị để chuấn bị thay thế chức vụ của mình trong đại hội sắp tới, nhưng lần này ông Hồ Cẩm Đào không làm được việc đó mặc dù số người ông đề nghị từ 9 xuống 7. Trong số 7 người đa số ủy viên Trung ương đảng muốn đề nghị hai người có thế lực ngang nhau. Do đó đại hội tới vào năm 2012 thì một trong hai người đó sẽ thay thế ông Hồ Cẩm Đào chứ không phải là người duy nhất do ông Hồ Cẩm Đào chọn. Tôi thấy đây là điều đáng để ý trong đại hội này của đảng CS Trung Quốc.

Mặc Lâm: Chủ tịch Hồ Cẩm Đào cũng tỏ ra lo ngại khoảng cách giàu nghèo ngày càng trở nên lớn hơn và đây có thể dẫn đến những bất ổn xã hội và nguy cơ ảnh hưởng lớn tới đời sống chính trị của đảng CS Trung Quốc. Theo ông thì vấn đề có thực sự trầm trọng, đáng lo ngại như ông Hồ Cẩm Đào lo ngại trong bối cảnh hiện nay tại Trung Quốc hay không"

Trần Bình Nam: Tôi thấy vấn đề này rất là trầm trọng vì thường thường mình thấy trong xã hội nếu mọi người đều nghèo giống nhau hoặc mức sống tương đương như nhau thì nguy cơ bất mãn ít, còn nếu xã hội đang phát triển như xã hội Trung Quốc, xã hội Việt Nam hôm nay mà chỉ có những người sống ở thành thị và viên chức có thế lực được hưởng, còn người dân sống ở thôn quê thì đời sống càng ngày càng xuống thấp thì tôi nghĩ sự cách biệt đó là nguồn gốc của bất an tại bất cứ quốc gia nào. Tôi nghĩ ông Hồ Cẩm Đào ngoài vấn đề chống tham nhũng, ông đặt vấn đề này lên tầm quan trọng là ông đã nhìn thấy mầm mống có thể tạo ra bất an của xã hội Trung Quốc trong tương lai nếu không làm cho sự cách biệt giàu nghèo giữa thành thị và thôn quê thu hẹp lại.

Mặc Lâm: Chủ tịch Hồ Cẩm Đào có nhắc đến vấn đề môi trường trong chủ đề mới mà ông gọi là "bảo tồn văn hóa". Tuy nhiên ông Hồ Cẩm Đào không đưa ra một biện pháp nào để thực hiện cả mà chỉ nói chung chung, ông có nghĩ rằng đây có phải là cách nhằm xoa dịu thế giới trong hồ sơ về môi trường của Trung Quốc đang rất nóng trong thời gian hiện nay hay không, thưa ông"

Trần Bình Nam: Bây giờ Trung Quốc đang muốn phát triển kinh tế để trở thành lực lượng quân sự mạnh và cũng có thể đang dòm ngó về phía nam để quản lý vùng đảo Trường Sa trong đó có rất nhiều dầu hỏa của Việt Nam. Muốn phát triển như vậy họ phải tiêu dùng năng lượng, mà tiêu dùng năng lượng thì phải thải ra khí carbonic trong không khí làm ấm môi trường. Tôi nhận thấy thế giới đều nhìn vào Trung Quốc là nước thải khí carbonic nhất nhì trên thế giới và hình như Trung Quốc cũng biết là không thể che đậy việc đó được, nhưng ý họ luôn nói rằng “các anh đi trước các anh đã thải nhiều rồi, chúng tôi đi sau, chúng tôi cần phát triển chúng tôi có thải ra chút ít cũng phải thôi.” Ý của ông Hồ Cẩm Đào tôi nghĩ chỉ là vậy thôi. Ông ta đâu có cách gì nói khác được.

 Mặc Lâm: Theo cách loan tin của báo chí Việt Nam về đại hội 17 lần này của Trung Quốc thì người ta có thể cảm thấy rằng có một điều gì đó không bình thường lắm giữa quan hệ hai nước Việt-Trung. Ông có chia sẻ gì về vấn đề này"

Trần Bình Nam: Từ trước cho đến nay rõ ràng là Việt Nam làm theo những gì Trung Quốc làm. Trung Quốc làm trước thì Việt Nam làm theo sau. Nhưng trong thời gian một năm gần đây, từ khi Việt Nam vào WTO cũng như bắt đầu hội nhập vào nền kinh tế chung của thế giới thì theo ghi nhận của riêng tôi, tôi có cảm tưởng có một sự căng thẳng nào đó giữa Việt Nam và Trung Quốc. Lấy một thí dụ. Khi Việt Nam nộp đơn ứng cử làm một trong 15 thành viên không thường trực của HDDBA Liên Hiệp Quốc thì trong cuộc vận động của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hình như các nước đều ủng hộ, ngay cả các nước khác trong Ủy ban thường trực của HDDBA. Trong khi đó Trung Quốc chưa bao giờ lên tiếng ủng hộ cả. Trung Quốc ai cũng xem là nước thân Việt Nam nhất cho nên đáng lẽ Trung Quốc phải lên tiếng ủng hộ trước tiên. Trung Quốc chẳng những không lên tiếng ủng hộ mà có tin đồn là có thể bỏ phiếu chống nữa. Đó là một dấu hiệu rất bất thường .

Dấu hiệu bất thường thứ hai là theo nguồn tin trên thế giới đảng CS Việt Nam nghĩ rằng đại hội 17 này đảng CS Trung Quốc sẽ có một số quyết định quan trọng liên quan đến Đài Loan và quần đảo Trường Sa. Cho nên theo chương trình đảng CS Việt Nam sẽ có họp Trung ương đảng và sau đó quốc hội sẽ họp để lấy một số quyết định trong tháng Mười này, và trước hai phiên họp đó thì Bộ chính trị Việt Nam sẽ có một phiên họp đặc biệt.

Theo dư luận, có lẽ Bộ chính trị phải họp để tính trước những chính sách cần thiết để đáp ứng trong trường hợp Trung Quốc có những quyết định quan trọng liên quan đến Việt Nam.

Vì vậy, điều người ta thường nghĩ Việt Nam chỉ biết chạy theo Trung Quốc từ trước đến giờ cũng đúng, nhưng trong năm vừa qua có những việc cho chúng ta thấy rằng có lẽ có một sự rạn nứt nào đó, và nếu danh từ “rạn nứt” hơi nặng, thì tôi nghĩ ít nhất cũng có một vấn đề gì đó giữa hai  quốc gia.

Mặc Lâm: Xin cám ơn nhà phê bình chính trị Trần Bình Nam đã dành thời giờ cho cuộc phỏng vấn của đài Đài Á Châu Tự Do ngày hôm nay./.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.