Hôm nay,  

Khảo sát: Một Trong Hai Người Gốc Á Đã Trải Qua Nạn Phân Biệt Chủng Tộc Trong Đại Dịch Corona

06/05/202117:04:00(Xem: 11995)

Dẫn nhập: Thỉnh thoảng riêng tôi cũng có thấy tin phổ biến trên mạng liên quan đến "Kỳ Thị Chủng Tộc" - đặc biệt đối với người gốc Việt Nam hay Á Châu ở Mỹ - nhưng chỉ ghi nhận không ý kiến gỉ cả để tránh tranh cãi không cần thiết. Tuy nhiên có thể nói là cá nhân tôi trải qua chuyện này trước khi người Việt tị nạn (NVTN) đến Đức nhưng có lẽ không đáng kể vì lúc đó (sự thật là) dân Đức họ tưởng ai da vàng tóc đen đều là ngừời Nhật, vốn được khắp nơi trên thế giới kính nể. Từ cuối thập nên 70 / đầu thập niên 80 cái nhìn của họ đã thay đổi chút ít khi NVTN (boat people) đến Đức nhưng vẫn được kính nể vì NVTN nói riêng cần cù, biết hội nhập, hiếu học và đa số tôn trọng luật pháp của Đức. 


Nhưng sau 1990 thì cái nhìn của dân Đức đối với người Việt Nam thay đổi lớn vì những tệ trạng xảy ra sau khi cộng sản DDR bị khai tử và người Việt lao động đa số từ Miền Bắc Việt Nam "ở lại" đã gây ra mà báo chí và truyền hình Đức loan tải hàng ngày, từ đó người Đức nhìn người Việt với cái nhìn khác, thiếu thiện cảm vì họ nghĩ rằng người Việt Nam ai cũng là dân phạm pháp, bán thuốc lá lậu … (tài liệu có thể tìm thấy và kiểm chứng qua google). Chính tôi (từ Nam Việt Nam tự nhiên) cũng gặp phải khi đi xe buýt / xe điện dù trước đó được nể trọng vì "may mắn" thuộc thành phần có thể nói chẳng thua gì người dân bản xứ bình thường !.


Cái gì cũng có nguyên nhân của nó, tuy nhiên nếu bảo rằng hay rõ ràng hơn như thấy trên mạng trong năm 2020 vì bầu cử mà nhiều người "kết án" Hoa Kỳ kỳ thị chủng tộc thì tôi nghĩ và đề nghị nên xét lại. Đề nghị là cũng nên tự xét lại chính mình thật sự đã đóng góp được gì cho quê hương mới?.


Nếu nói, viết rằng Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ kỳ thị thì cá nhân tôi không biết phải giải thích thế nào khi nhiều con cháu NVTN ở Mỹ trở thành Tướng Tá trong quân đội hoa Kỳ ?. Viện dẫn thế nào khi nhiều Giảo Sư Đại Học ở Mỹ là con cháu của NVTN, của những người đi qua Mỹ theo diện HO, khi nhiều NVTN định cư sau 1975 là ví dụ có được chức vụ quan trọng trong Kỹ Nghệ, Giáo Dục, Hành Chánh (như Thị trưởng, Nghị sĩ), … ?. Để so sánh, mạn phép nói là cá nhân tôi tốt nghiệp Cao Học Đại Học ở Đức (so với Mỹ, Úc … chẳng là gì cả tuy may mắn tốt nghiệp thuộc hạng trên trung bình), là người Việt Nam tị nạn cộng sản (hiểu theo nghĩa chính xác), khai có thân nhân làm việc dưới chính thể Việt Nam Cộng Hòa mà xin việc ở hãng máy bay Đức thuộc vùng Bavaria họ "sợ, chưa đủ tin tưởng" nên bị từ chối. Cũng dễ hiểu thôi vì họ sợ "nằm vùng làm gián điệp" nên đành chấp nhận đi tìm hãng khác mà "kéo cày". Tôi đã trải qua kinh nghiệm học, sống và đi làm ở Đức sau khi tốt nghiệp chỉ biết chúc mừng đồng hương đặc biệt sống ở Mỹ, Úc, Canada … vì "may mắn như quý vị không phải ai cũng có được. Tôi (lúc còn trẻ, xong Đại học) đã mơ được "kỳ thị" như ở Mỹ là ví dụ NHƯNG XUI nên không được!. 

* Còn về vụ dịch Corona xin được đính kèm tin sau đây thay cho lời giải thích vì sao có sự "kỳ thị" !

+ Covid-19 (tên gọi cho Virus phát hiện từ Wuhan (Vũ Hán)/China). Riêng ở Đức là nước có trường hợp đầu tiên nhiễm Wuhan virus do một nữ nhân viên mang đến từ Wuhan/China, một dữ kiện cụ thể rõ ràng không chối cãi được (Der erstinfizierte Webasto-Mitarbeiter hatte sich bei einer aus Wuhan stammenden Kollegin angesteckt, die geschäftlich in Deutschland war / The first infected Webasto employee was infected by a colleague from Wuhan who was in Germany on business (sic).


++ Cái chết đầu tiên ở Đức +++ (09.03.2020, 4.35 chiều)

Ở Đức đã có cái chết đầu tiên sau khi mắc bệnh COVID-19. Một người đã chết ở quận Heinsberg bị ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng, như một phát ngôn viên của quận đã xác nhận với Focus Online (sic).


Mong hoan hỷ cho mọi sự. Đa tạ. (LNC).


***


Theo một cuộc khảo sát, một trong hai người có nguồn gốc di cư châu Á trả lời lại trải qua nạn phân biệt chủng tộc trong đại dịch Corona (do Wuhan virus gây ra (sic)). Điều này được "thể hiện" qua một dự án nghiên cứu của Đại học Berlin Humboldt, Đại học Tự do Berlin và Trung tâm Nghiên cứu Di cư và Hội nhập Đức (Berliner Humboldt-Universität, der Freien Universität Berlin und des Deutschen Zentrums für Integrations - und Migrationsforschung), từ đó Dịch vụ Truyền thông Hội nhập đã công bố những số liệu đầu tiên vào thứ Năm (ngày 06.05.2021).


C:\Users\Anmeldung\Desktop\Desktop\d5a641265 nein zu rassismus.jpg



Khoảng 4.500 người đã được phỏng vấn, trong đó có khoảng 700 người gốc Á. 49% những người được hỏi có nguồn gốc châu Á đã từng trải qua sự phân biệt chủng tộc trong đại dịch. Trong 62 phần trăm các trường hợp, đó là các cuộc tấn công bằng lời nói. Tuy nhiên, 11% cũng bị bạo hành thể xác (koerperliche Gewalt) như khạc nhổ, xô đẩy hoặc xịt (phun) thuốc khử trùng.


Theo cuộc khảo sát, chỉ mang tính đại diện một phần, 27% đã trải qua trường hợp bị cơ quan loại trừ, chẳng hạn không nhận được cuộc hẹn tại bệnh viện. Hầu hết các vụ tấn công diễn ra trên đường phố hoặc trên các phương tiện giao thông công cộng.


Trong số tất cả những người được hỏi, khoảng 15% đồng ý với tuyên bố rằng người châu Á "chịu trách nhiệm về sự lây lan nhanh chóng của đại dịch Corona ở Đức". Nhưng đại đa số gần 85% không nhìn nhận như vậy.


Cho đến nay hầu như không có bất kỳ nghiên cứu nào về phân biệt chủng tộc châu Á. Kể từ khi bắt đầu đại dịch Corona, đã có nhiều trường hợp kỳ thị và phân biệt chủng tộc trên phạm vi quốc tế hơn đáng kể. Theo đó tại Đức, các yêu cầu mà Cơ quan Chống Phân biệt Đối xử Liên bang nhận được gần như tăng gấp đôi so với năm 2019 - từ khoảng 3.600 lên hơn 6.000.


Khoảng 1/4 lời chất vấn trong năm qua liên quan đến phân biệt đối xử theo đó dính líu đến coronavirus (Wuhan virus !), thường nhằm vào những người được cho là có nguồn gốc châu Á.



*   ©  Lê Ngọc Châu chuyển ngữ - Nam Đức, ngày 06.05.2021 / theo hex/cfm & hình internet.


- url: https://de.nachrichten.yahoo.com/umfrage-zweite-asiatischer-herkunft-erlebte-131827291.html 



Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Câu hỏi đó thằng nhỏ hỏi mỗi ngày mỗi ngày mỗi ngày, khi đói khát, khi bị đánh đập cấu nhéo, khi phơi trần ra dưới nắng mưa. Khi nó nằm trên mặt đường và kêu khóc khản giọng. Nó hỏi vào đám đông lướt qua nó, hỏi ai đó dừng chân cho nó (chính xác là cho những kẻ chăn dắt nó) chút tiền lẻ. Nó hỏi những kẻ bắt nó nằm lăn lóc kêu khóc trên đường để kiếm tiền, để nhởn nhơ ăn mòn tấm thân bé nhỏ non nớt của nó.
Một đứa trẻ chỉ nên có ba con búp bê, năm cây bút chì, giá trị chưa đến $20. Donald Trump có một phi cơ riêng sơn tên của ông ta trên đó. Với tư cách là tổng thống, hiện ông ta có hai chuyên cơ, Không Lực Một và một chiếc nhỏ hơn để phù hợp với những nơi có sân bay nhỏ, chưa kể chiếc trực thăng Marine One. Đó là ba chiếc phi cơ Trump sở hữu. Đó cũng là con số búp bê mà Trump đề nghị một đứa trẻ ở Mỹ nên có.
Mặc dù chỉ mới ba năm trôi qua kể từ khi bà Merkel rời nhiệm sở, nhưng thế giới đã thay đổi quá nhiều đến mức mà chức thủ tướng của bà đã được cảm thấy như nó thuộc về một thời đại khác. Cuốn hồi ký mới của bà cho thấy bà bình tâm với những quyết định đã đưa ra, bao gồm cả những quyết định bị phê phán nghiêm khắc nhất.
“Việc cắt giảm chăm sóc sức khỏe để trả tiền cho các khoản giảm thuế sẽ là sai về mặt đạo đức và tự sát về mặt chính trị.” TNS Josh Hawley (Cộng Hòa, Missouri)
Từ năm 1949, tháng Năm được chọn là Tháng Nhận Thức Về Sức Khỏe Tâm Thần (Mental Health Awareness Month – MHAM) ở Mỹ. Đây là tháng mang ý nghĩa kêu gọi cùng nâng cao nhận thức, giảm bỏ kỳ thị và thúc đẩy bảo vệ sức khỏe tâm thần. Theo phúc trình năm 2024 của tổ chức Mental Health America ở Alexandria, Hoa Kỳ thật sự đang trong cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần. Cứ năm người trưởng thành ở Mỹ thì có trên một người đang sống chung với bệnh tâm thần, và hơn một nửa không được điều trị. Gần 60 triệu người lớn (23.8%) mắc bệnh tâm thần trong năm 2024. Gần 13 triệu người lớn (5.04%) có ý định tự tử.
Chiến dịch cắt giảm chi tiêu của chính quyền Trump, vốn đã ảnh hưởng đến mọi lĩnh vực từ nghệ thuật đến nghiên cứu ung thư, nay còn bao gồm cả nỗ lực thực hiện mục tiêu lâu dài của Đảng Cộng Hòa: chấm dứt hoàn toàn nguồn tài trợ liên bang cho hai hệ thống truyền thông phục vụ công chúng lớn nhất nước Mỹ: NPR và PBS. Hiện có khoảng 1,500 đài phát thanh và truyền hình độc lập liên kết với NPR và PBS trên khắp Hoa Kỳ, phát sóng các chương trình nổi tiếng như Morning Edition, LAist, Marketplace, PBS NewsHour, Frontline và Nova... Theo dữ liệu từ các hệ thống này, có khoảng 43 triệu người nghe đài công cộng hàng tuần, và mỗi năm có hơn 130 triệu lượt xem đài PBS.
Ngày 30.04.1975 là một dấu mốc quan trọng trong lịch sử cận đại của Việt Nam. Nhưng năm mươi năm sau nhìn lại, dân tộc Việt oai hùng, như vẫn thường tự nhận, đã không có đủ khôn ngoan để ngày chiến tranh chấm dứt thành một cơ hội đích thực để anh em cùng dòng máu Việt tìm hiểu nhau, cùng chung sức xây dựng đất nước.Tiếc thay, và đau thay, cái giá tử vong cao ngất của hơn 2 triệu thường dân đôi bên, của hơn 1triệu lính miền Bắc và xấp xỉ 300.000 lính miền Nam đã chỉ mang lại một sự thống nhất địa lý và hành chính, trong khi thái độ thù hận với chính sách cướp bóc của bên thắng trận đã đào sâu thêm những đổ vỡ tình cảm dân tộc, củng cố một chế độ độc tài và đẩy hơn một triệu người rời quê hương đi tỵ nạn cộng sản, với một ước tính khoảng 10% đã chết trên biển cả.
Bằng cách làm suy yếu các đồng minh của Mỹ, chính quyền Trump đã làm suy yếu việc răn đe mở rộng của Mỹ, khiến nhiều quốc gia cân nhắc liệu họ có nên có vũ khí hạt nhân cho riêng mình không. Nhưng ý tưởng về việc phổ biến vũ khí hạt nhân nhiều hơn có thể ổn định dựa trên nền tảng của các giả định sai lầm.
Tạp chí TIMES kết thúc cuộc phỏng vấn với Tổng thống Trump nhân dịp đánh dấu 100 ngày ông ta quay lại Tòa Bạch Ốc (20/1/2025) bằng câu hỏi, “John Adams, một công thần lập quốc, vị tổng thống thứ hai của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ (1797 – 1801) đã nói chúng ta là một quốc gia pháp trị, chứ không phải bất kỳ người nào, Tổng thống đồng ý không?” Donald Trump trả lời: “Chúng ta là một chính phủ do luật pháp cai trị, không phải do con người sao? Ồ, tôi nghĩ vậy, nhưng anh biết đấy, phải óc ai đó quản lý luật pháp. Bởi nên, con người, nam hoặc nữ, chắc chắn đóng một vai trò trong đó. Tôi không đồng ý với điều đó 100%. Chúng ta là một chính phủ mà con người tham gia vào quá trình thực thi luật pháp, và lý tưởng nhất là anh sẽ có những người công chính như tôi.”
Chuyện “Ngưng bắn…” kể cho độc giả Bloomington ngày ấy, đã là chuyện quá khứ. 30 tháng Tư năm sau, cuộc chiến trên đất Việt tàn. Chủ nghĩa Cộng sản, nguyên nhân của nạn binh đao, dìm quê hương tôi trong biển máu hàng thập kỷ, cuối cùng đã hưởng hết 70 năm tuổi thọ. Tưởng chuyện đau thương trong một ngày ngưng bắn của gia đình, vì sự an toàn, phúc lợi của loài người, phải trở thành cổ tích. Vậy mà hôm nay, trong thời đại này, chuyện buồn chiến tranh của tôi đang tái diễn...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.