Hôm nay,  

Cú Lừa Thế Kỷ

06/03/202600:00:00(Xem: 943)

great-scam
Một chiến thắng ngoạn mục mang đến tiếng vỗ tay từ những người tin vào lời hứa “chiến tranh và hòa bình” của Trump. Phải hai bàn tay mới tạo ra tiếng vỗ. Trump là một trong hai bàn tay đó. (Minh họa: Việt Báo) 


Ngày 8/10/2025, trang mạng xã hội White House đăng tấm ảnh của tổng thống, tay ôm chồng hồ sơ, bước đi khoan thai trong Bạch Cung dưới ánh nắng vàng nhẹ chiếu qua gương mặt, đủ để lộ vẻ đăm chiêu về một chiến lược “Make America Great Again.” Tấm hình nổi bật thêm với dòng chữ to “THE PEACE PRESIDENT.”

‘Tôi sẽ…’

Trong những tháng trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, một lời hứa vang vọng khắp các tiểu bang “chiến trường”, lặp đi lặp lại trong các cuộc phỏng vấn trên truyền hình, tạo ra sự tin tưởng gần như tuyệt đối: “Tôi sẽ bảo đảm an toàn cho con gái, con trai của quý vị. Tôi vốn dĩ là tổng thống đầu tiên của nước Mỹ thời hiện đại không châm ngòi những cuộc chiến mới, ” ứng cử viên Donald Trump tuyên bố.

Những lời hứa của Trump về chiến tranh luôn rất rõ ràng trong các chiến dịch tranh cử. Trở lại năm 2016, Trump đã chỉ trích mạnh mẽ các cuộc xâm lược thời Bush. Trong bài phát biểu tại Đại học Youngstown State vào ngày 15/8/2016, Trump gọi thay đổi chế độ là "một thất bại đã được chứng minh rất rõ ràng.” Trump cam kết sẽ "ngừng chạy đua lật đổ các chế độ nước ngoài.”

Và Trump đã thắng cử.

Đến năm 2024, khi các cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine và Gaza dưới chính quyền Tổng thống Biden, Trump đã khôn ngoan tận dụng điểm này để tấn công đối thủ và làm dày thêm lời hứa của mình.

“Nếu Kamala Harris thắng cử, bà ấy chắc chắn sẽ đưa chúng ta vào Đệ Tam Thế Chiến", ông cảnh báo tại một cuộc vận động ở New Hampshire vào ngày 20/1/2024, đồng thời nói thêm rằng “bà ấy sẽ gửi người Mỹ đi chiến đấu ở "một quốc gia mà các bạn chưa từng nghe đến.”

Người đồng hành tranh cử của ông, JD Vance, cũng lặp lại điều này trong một bài báo trên tờ Wall Street Journal vào ngày 23/1/2023, có tiêu đề "Chính sách đối ngoại tốt nhất của Trump? Không gây ra bất kỳ cuộc chiến nào.”

Cụ thể hơn, liên quan đến Iran, Trump hứa chắc chắn rằng chính quyền của ông sẽ không khởi xướng xung đột quân sự. Vào tháng 6/2024, khi phát biểu trước những người ủng hộ ở Richmond, Virginia, Trump nói: “Khi tôi làm tổng thống, nước Mỹ sẽ không bao giờ gây chiến nữa dưới sự lãnh đạo của tôi.”
Trong một cuộc phỏng vấn trên Fox News vào ngày 18/7/2024, Trump khoe về nhiệm kỳ đầu: “Chúng tôi không có chiến tranh. Bốn năm liền chúng tôi không có chiến tranh, ngoại trừ việc đánh bại ISIS. Chúng tôi đã đánh bại ISIS trong thời gian kỷ lục, nhưng chúng tôi không có chiến tranh. Tôi sẽ không gây chiến. Tôi sẽ ngăn chặn chiến tranh.”

"Nếu tôi đắc cử, Mỹ sẽ không bao giờ tấn công Iran,” Trump nói tại một cuộc vận động ở Michigan vào ngày 25/10/2024, hứa hẹn sẽ đàm phán thay vì leo thang xung đột. Trump ca ngợi việc rút khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran năm 2018 trong nhiệm kỳ đầu tiên là "tình yêu cứng rắn" nhằm buộc Iran tuân thủ chứ không phải gây xung đột.

Thông điệp vô cùng nhất quán: một nhiệm kỳ tổng thống của Trump sẽ đồng nghĩa với sự kiềm chế, hòa bình, an lạc, chứ không phải là chủ nghĩa phiêu lưu quân sự. Trump khẳng định sẽ sử dụng kỹ năng đàm phán “Art of the Deal” của ông ta để chấm dứt nhiều cuộc xung đột toàn cầu bắt đầu từ thời chính quyền Biden, bao gồm cả cuộc chiến của Israel ở Gaza và cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Đó là một thông điệp đơn giản, mạnh mẽ, gây được tiếng vang với hàng triệu cử tri mệt mỏi vì các cam kết quân sự của Mỹ ở nước ngoài.

Trong bài phát biểu tuyên bố thắng cuộc, Trump bước thêm một bước, tự khẳng định mình là người kiến tạo hòa bình toàn cầu: “Chúng ta sẽ đánh giá sự thành công của mình không chỉ bằng những trận chiến chúng ta thắng mà còn bằng những cuộc chiến mà chúng ta chấm dứt – và có lẽ quan trọng nhất, những cuộc chiến mà chúng ta không bao giờ tham gia.”
 
Vì thế, Trump đã có cơ hội hứa tiếp, “Chúng ta sẽ có hòa bình ở Trung Đông” trong bài phát biểu nhậm chức vào ngày 20/1/2025.

Một chiến thắng ngoạn mục mang đến tiếng vỗ tay từ những người tin vào lời hứa “chiến tranh và hòa bình” của Trump.

Phải hai bàn tay mới tạo ra tiếng vỗ. Trump là một trong hai bàn tay đó.  

Và Thực Tế
“Nước Mỹ sẽ không bao giờ gây chiến nữa”;  “Chúng ta sẽ không tấn công Iran” không phải là những lời mơ hồ. Chúng là những lời hứa dứt khoát, tuyệt đối. Tuy nhiên, chỉ chưa đầy một năm sau khi nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai, những lời hứa về “chiến tranh và hòa bình” đã hoàn toàn tan biến.

Sau khi hứa hẹn sẽ làm một “Tổng thống Hòa Bình”, Donald Trump, trong vai trò Tổng Tư Lệnh, đã ra lệnh cho quân đội tấn công quân sự bảy quốc gia có chủ quyền khác nhau, tiêu diệt hai nguyên thủ quốc gia, Maduro của Venezuela và Khamenei của Iran. Các hành động này bao gồm các chiến dịch ở Iraq, Nigeria, Somalia, Syria, Yemen và Iran. Trong đó, Iran, Nigeria và Venezuela là ba quốc gia Trump đã ra lệnh dội bom.


Chỉ năm tháng sau nhiệm kỳ thứ hai, tháng 6/2025, không cần phải thông qua Quốc Hội như Hiến Pháp đã quy định, Trump mở cuộc không kích ba cơ sở hạt nhân Iran, gọi đó là “Chiến dịch Búa Đêm.”

“Tham vọng hạt nhân của Iran ĐÃ BIẾN MẤT! Không còn mối đe dọa nào với Mỹ hay đồng minh của chúng ta. Hòa bình qua sức mạnh!” Trump đăng trên Truth Social ngày 21/6/2025.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth tại cuộc họp báo ngày 26/6/2025 gọi đó là “cuộc tấn công thành công lịch sử” đã “phá hủy, tiêu diệt, xóa sổ khả năng hạt nhân của Iran.”

Ngày cuối cùng của tháng 2/2026, vào lúc 3 giờ 38 phút chiều, thông qua bộ trưởng Bộ Quốc Phòng, Bộ Chỉ huy Trung ương Hoa Kỳ, Tướng Dan Caine đã nhận được lệnh cuối cùng từ Trump: “Phê duyệt Operation Epic Fury. Không được hủy bỏ. Chúc may mắn.”

Lý do Trump phát động không kích vào Iran vì “quan tâm đến tự do cho người dân của quốc gia này.” Trump đã nói với tờ Washington Post như thế, không lâu sau khi lửa bùng lên trên bầu trời Iran và một trường tiểu học của nữ sinh bị dội bom.

Và một lý do khác, mơ hồ, viễn vông như một nền dân chủ mà Trump muốn mang đến cho người dân Iran. Trên Truth Social, Donald Trump viết: “Iran đã cố can thiệp vào các cuộc bầu cử năm 2020 và 2024 để ngăn chặn Trump, và giờ đây phải đối mặt với một cuộc chiến tranh mới với Hoa Kỳ.”

Trump biện minh cuộc tấn công Iran là loại bỏ “mối đe dọa sắp xảy ra,” cáo buộc Iran đang xây dựng lại chương trình hạt nhân và phát triển hỏa tiễn “có thể vươn tới lãnh thổ của Mỹ.”

Nhưng những nguồn tin của Ngũ Giác Đài nói với Quốc Hội hôm Chủ Nhật rằng Iran không có kế hoạch tấn công các binh sĩ hoặc căn cứ quân sự của Mỹ ở Vịnh Ba Tư (Persian Gulf) trừ khi Israel tấn công trước. Các quan chức cấp cao của chính quyền Trump hôm Thứ Bảy tuyên bố rằng Iran đang lên kế hoạch bắt đầu các cuộc tấn công vào các căn cứ quân sự của Mỹ ở Trung Đông. Vào thời điểm đó, CNN đưa tin từ các nhà lập pháp rằng họ không có cơ sở tình báo về tuyên bố này. Thế ra tuyên bố của Tòa Bạch Ốc rằng Iran là “mối đe dọa cận kề đối với Mỹ và có kế hoạch tấn công các mục tiêu của Mỹ trước” là hoàn toàn giả dối.

Ký giả Jonathan Karl của ABC News tiết lộ cuộc điện thoại với Trump vào ngày 1/3, trong đó Trump nói về cái chết của giáo chủ Ayatollah Khamenei:

“Tôi đã hạ gục ông ta trước khi ông ta hạ gục tôi. Họ đã cố gắng hai lần. Nhưng tôi đã hạ gục ông ta trước.” Theo Jonathan Karl, Trump muốn ám chỉ đến điều mà tình báo Mỹ tin là một âm mưu ám sát Trump vào năm 2024.

Ngày 2/3, trong buổi lễ trao tặng Huân chương Danh dự cho ba quân nhân, trong đó có trung sĩ Michael Ollis, người đã hy sinh ở Afghanistan, Trump tuyên bố thành tựu lớn ông ta vừa đạt được:

“Tôi rất tự hào vì đã đánh bại được thỏa thuận hạt nhân Iran do Tổng thống Barack Hussein Obama đề nghị. Đó là một văn kiện khủng khiếp, vô cùng nguy hiểm. Họ đã có thể sở hữu vũ khí hạt nhân từ ba năm trước và đã sử dụng chúng. Nhưng tôi sẽ không để điều đó xảy ra.”

Nếu thỏa thuận đó đã bị dẹp bỏ, nếu chương trình hạt nhân đã bị “tiêu diệt hoàn toàn” như tổng thống từng tuyên bố vào tháng 6/2025, thì nguyên nhân của cuộc không kích vào Iran là gì?

Vì muốn ám sát giáo chủ Ayatollah Khamenei trước khi bị ông ta ám sát?

Vì muốn ngang tài ngang sức với Tổng thống Obama?

Vì muốn thay đổi chế độ của Iran? Điều này thì chính bộ trưởng Bộ Quốc Phòng đã khẳng định là “Không.”

Vì muốn tạo ra khủng hoảng chiến tranh, ngăn chặn cuộc bầu cử giữa kỳ như cựu dân biểu Marjorie Taylor Greene đã dự đoán?

Người dân đang trả cái giá của cuộc chiến không có nguyên nhân chính đáng, không có chiến lược hậu chiến tranh cụ thể. Thương vong ngày càng tăng. Hỏa tiễn Iran trúng tàu hàng không mẫu hạm USS Abraham Lincoln, theo các báo cáo ngày 1/3/2026, dù Mỹ phủ nhận thiệt hại lớn. Trump cảnh báo trên Truth Social: “Iran vừa tuyên bố họ sẽ đánh rất mạnh hôm nay… DÙ SAO HỌ CŨNG ĐỪNG LÀM VẬY, VÌ NẾU LÀM, CHÚNG TA SẼ ĐÁP TRẢ BẰNG MỘT SỨC MẠNH CHƯA TỪNG THẤY!”

Khi nhắc đến cái chết của lính Mỹ, Trump nói nhẹ nhàng: “Đó là những gì đang xảy ra, và có lẽ sẽ còn nhiều hơn nữa.” Sự vô cảm và tàn nhẫn của Trump có lẽ đã vượt qua cả giới hạn của sự kiêu ngạo.

Thành thật với nhau nhé, trong chúng ta, ai chưa từng bị lừa? Mua nhầm một món hàng giả vì nghe lời chèo kéo “có một không hai” của tay lái buôn bịp bợm? Chấp nhận vào ăn thử một nhà hàng mới khai trương vì nội dung quảng cáo quá hấp dẫn, ngon, rẻ và cuối cùng là bước ra với cái bụng căng đầy sự tức giận hơn là thức ăn? Nhưng nếu người bán hàng đó là một tổng thống Hoa Kỳ, và lời hứa là giữ cho thế hệ con cháu chúng ta được sống trong một quốc gia hòa bình, sẽ không gây chiến, không kích hoạt chiến tranh, đặt quyền lợi đất nước lên trên hết, thì cú lừa ấy trở nên thật khổng lồ. Nó thậm chí sẽ được sử sách ghi nhận là cú lừa thế kỷ.

Kalynh Ngô

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Hiệp hội các Nhà sách Đức thông báo là Giải thưởng Hòa bình của Đức năm 2020 (Friedenspreis des Deutschen Buchhandels) sẽ trao cho Amartya Sen, 86 tuổi, nhà triết học Ấn Độ, Giáo sư Kinh tế Đại học Harvard và là người đoạt giải Nobel Kinh tế năm 1998. Giải thưởng cao quý này được thành lập từ năm 1950 tại Đức. Theo truyền thống, lễ trao giải diễn ra trong ngày cuối Hội chợ sách Frankfurt 18 tháng 10 tại Paulskirche, Frankfurt và sẽ được các đài Đức truyền hình trực tiếp. Trong dịp vinh danh này, Amartya Sen được trao tặng 25.000 euro.
Bạn tôi, tất cả, phần lớn đều là lính ráo. Chúng tôi không chỉ có chung những năm cầm súng, và một quãng đời tù mà còn chia chung rất nhiều … cố tật!. Hễ gặp nhau là uống, và câu chuyện trên bàn rượu trước sau gì rồi cũng xoay quanh kỷ niệm về đám chiến hữu hồi còn chinh chiến: những thằng đã chết, những đứa đang vất vưởng ở quê nhà, hay lưu lạc (đâu đó) nơi đất lạ xứ người.
"Tôi nhìn ông ta (George Floyd) và tôi thật sự nghĩ người đó đã có thể là tôi." Đó là điểu mà vị Surgeon General (Y sĩ trưởng) Jerome Adams nói về Floyd. Tại sao vi bác sĩ đứng đầu ngành Y chính phủ liên bang Hoa Kỳ, một nhân vật cấp cao từng đứng chung sân khấu với TT Trump trong những buổi họp báo về coronavirus, lại tự so sánh mình với Floyd, một người tiền án tiền sự đầy một danh sách?
Mấy hôm nay, cái chết của người da đen George Floyd ở Minneapolis, Huê kỳ, đã bổng chốc làm bùng lên phong trào dân chúng, da đen và cả da không đen, ủng hộ nạn nhơn đen, nổi lên, xuống đường ở nhiều thành phố lớn của Pháp, chống bạo hành và kỳ thị của cảnh sát. Omar Sy, da đen, sanh ở Trappes, ngoại ô Tây-Nam Paris (78), nghệ sĩ hài hước, diển viên điện ảnh, lên tiếng tuyên bố «Bạo hành cảnh sát là vấn đề của mọi người»! Là cơ hội bằng vàng để báo chí nhập cuộc. Báo chí Pháp hết 80% là khuynh tả, được chánh phủ tài trợ, (tùy theo số ấn phẩm bán được, từ 500 000 €/năm cho tới 6 000 000 €/năm), loan tin, bình luận, khai thác thị hiếu độc/thính giả để có đông độc giả, được tăng trợ cấp. Phong trào dân chúng nổi lên chống bạo hành và kỳ thị do cảnh sát gây ra, trên thực tế, đã không còn biên giới. Trước phản ứng của những người biểu tình trên thế giới, cảnh sát không còn là «bạn dân» nữa, mà đã trở thành hung thần! Chỉ có cảnh sát ở Tàu và Việt nam là không bị chỉ mặt vì họ là cảnh sát
Cuộc khủng hoảng do virút corona đang tạo ra một môi trường toàn cầu nhiều cạnh tranh hơn, với sự "đối đầu" phát triển nhanh hơn là "hợp tác". Liên Minh Âu Châu chúng ta phải đối mặt với những vùng biển khắc nghiệt hơn và có nguy cơ bị cuốn vào những dòng chảy chéo chiều của các cường quốc đang đòi chúng ta chọn phe rõ rệt. Những thứ được coi là kỹ thuật và không phải là "chính trị cao", chẳng hạn như đầu tư và thương mại, công nghệ và tiền tệ, nay là thành phần của một cuộc cạnh tranh công khai, hoặc thậm chí là đối đầu. Những thứ mà người ta có thể dựa vào một cách vững chắc, như dữ kiện và khoa học, hiện đang bị thách thức và cuốn vào trận chiến của những bài tường thuật, khuếch đại thêm qua những phương tiện truyền thông xã hội.
Câu hỏi đang đặt ra ở Biển Đông là Trung Quốc có âm mưu gì khi bất ngờ gia tăng đe dọa và phủ nhận quyền chủ quyền của các nước có tranh chấp lãnh thổ với Bắc Kinh gồm Việt Nam, Phi Luật Tân, Nam Dương, Mã Lai và Brunei, vào lúc cả thế giới lo phòng, chống dịch nạn Vũ Hán, xuất phát từ Trung Quốc từ đầu năm 2020 (Coronavirus disease 2019 (COVID-19). Để trả lời cho thắc mắc này, cũng như liệu tranh chấp giữa Mỹ và Trung Quốc ở Biển Đông có đưa đên nguy cơ chiến tranh hay không, xin mời bạn đọc theo dõi nội dung Cuộc phỏng vấn của tôi với Giáo sư ngoại hạng (Professor Emeritus), Tiến sỹ Nguyễn Mạnh Hùng, người từng giảng dậy nhiều năm về Quan hệ Quốc tế tại Đại học George Mason, gần Thủ đô Hoa Thịnh Đốn. Giáo sư Hùng là Học giả cao cấp bất thường trú của Trung tâm nghiên cứu Chiến lươc và quan hệ Quốc tế ở Washington, D.C. (Center for Strategic and International Studies, CSIS). Ngoài ra ông còn là Học giả vãng lai hai niên khóa 2015-2016 tại viện nghiên cứu nổi tiếng ISEAS-Yusof Is
Sau khi ông George Floyd bị chết dưới bạo lực cảnh sát, một phong trào biểu tình chống kỳ thị người da đen đã bùng nổ và lan rộng khắp nước Mỹ và trên thế giới. Phong trào có sự tham gia của mọi tầng lớp, của nhiều sắc tộc khác nhau, trong đó có người Việt Nam. Sự kiện này đã dẫn đến nhiều mâu thuẫn trong tập thể người Việt, do cách nhìn trái chiều về vấn đề kỳ thị chủng tộc đối với người da đen và phong trào Black Lives Matter. Đặc biệt là giữa thế hệ trẻ và thế hệ những người lớn tuổi trong cộng đồng. Là một tổ chức đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền Việt Nam, với chủ trương Đấu tranh bất bạo động, đảng Việt Tân đã từng lên tiếng ủng hộ các phong trào biểu tình của người dân như ở Hong Kong. Chúng tôi có cuộc phỏng vấn với ông Hoàng Tứ Duy, Phát ngôn nhân Đảng Việt Tân, về nhận xét của ông đối với phong trào Black Lives Matter và sự tham gia của giới trẻ Việt Nam trong các cuộc xuống đường đòi công lý cho người Mỹ da đen.
Trong khi tham vọng kiểm soát của chế độ toàn trị vẫn như cũ, có một số khác biệt giữa những nỗ lực của Mao và Tập Cận Bình. “Tư tưởng của Tập Cận Bình là một thay thế nhạt màu cho Sách Đỏ của Mao. Tập Cận Bình đã không thể đưa ra một ý thức hệ mạch lạc để truyền cảm hứng cho sự cuồng tín trong những người theo ông, khác một chủ nghĩa dân tộc Trung Quốc chung chung. Mặt khác, Tập có các công cụ công nghệ khả dụng mà đơn giản là không áp dụng cho những nhà độc tài trong thế kỷ 20. Hệ thống tín dụng xã hội kết hợp tất cả các phương pháp của thông minh nhân tạo, dữ liệu quy mô, cảm biến lan tỏa và đặt các phương tiện này vào trong tay nhà nước Trung Quốc. Cả Stalin và Mao đều không thể kiểm soát trực tiếp các phong trào hàng ngày, lời nói và giao dịch của từng đối tượng theo cách mà đảng Trung Quốc về mặt lý thuyết có thể làm ngày nay.
Một dự luật đã được đưa ra Quốc Hội Nhân Dân của Đảng Cộng Sản Trung Hoa (CSTH) ngày 22 tháng 5 năm 2020 tại Bắc Kinh, và đúng một tuần lễ sau, dự luật này đã được nhanh chóng thông qua vả trở thành Đạo Luật An Ninh Quốc Gia (ĐLANQG) về Hồng Kông vào ngày 29 tháng 5. Khi đưa ra Quốc Hội Nhân Dân để bàn thảo và thông qua, dự luật này gồm 7 điểm chính, trong đó ba điểm quan trọng nhất để đối phó và triệt hạ quyền tự chủ cùa Hồng Kông là điều số 2, số 4, và số 6. Theo đó, Bắc Kinh sẽ ngăn chặn tất cả các nguồn yểm trợ từ bên ngoài vào Hồng Kông; sẽ sử dụng được các lực lượng đàn áp từ Bắc Kinh để dập tắt các cuộc biểu tình, những người tham dự biểu tình có thể quy tội phản quốc, ly khai; và từ đó Bắc Kinh sẽ khai triển ra những đạo luật khác để thực hiện các mưu đồ trên.
Đảng Cộng Sản Việt Nam có truyền thống bán nước từ Hồ Chí Minh cho đến ngày nay. Người bán nước số một là Nguyễn Phú Trọng, bán nước một cách tinh vi, từ những bí mật nầy đến những bí mật khác để lừa bịp nhân dân. Đã đặt Việt Nam lệ thuộc vào Trung Cộng, xem như thời kỳ Bắc thuộc lần thứ năm. Tuổi tác đã cao, sức khỏe yếu kém mà muốn ôm cái ghế quyền lực suốt đời. Thủ hạ Nguyễn Hồng Diên thăm dò dư luận bằng những lời lẽ nâng bi quá đáng, làm phản tác dụng, gây phẩn nộ trong quần chúng. Tóm lại, Nguyễn Phú Trọng và đảng của ông đã đặt Việt Nam lệ thuộc vào Trung Cộng, đó là tội đồ của dân tộc.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.