Hôm nay,  

Kết quả bầu cử trên các Dự luật Trưng cầu dân ý tại California

11/11/202216:09:00(Xem: 6999)
Thông tin về bầu cử 2022

Election Results Statewide Prop Nov 10 2022

Trong cuộc bầu cử vừa qua tại California, cử tri trên toàn California đã quyết định trên một số dự luật quan trọng. Mặc dầu cuộc đếm phiếu vẫn tiếp tục, kết quả hiện nay đã rõ ràng và không có dấu hiệu là bất cứ dự luật nào có thể thay đổi.

Dự Luật Prop. 1: Đưa Quyền Phá Thai Vào Hiến Pháp California


Cử tri đã bỏ phiếu với tỉ lệ 65% chấp thuận đề nghị này so với 35% bỏ phiếu chống. Với sự thông qua dự luật này, các luật lệ về phá thai tại California vẫn tiếp tục như hiện nay, tuy nhiên có thể được nới rộng theo ngôn ngữ mới được đưa vào hiếp pháp California.

Dự Luật Prop. 26: Cho phép cá độ trên các thi đấu thể thao tại các trường đua ngựa hay sòng bài trong khu vực bộ lạc da đỏ

Cử tri đã bác bỏ với tỉ lệ 70% và 30% chấp thuận. Đây chỉ là việc mở rộng rất nhỏ và giới hạn trong các sòng bài trong khu vực bộ lạc da đỏ hiện nay, như chỉ cho các độ cá môn thể thao hay đánh bài có xử dụng hột xí ngầu. Tuy nhiên, các thành phần chống đối và hỗ trợ, chủ yếu là các bộ lạc da đỏ có cơ sở sòng bài, đã bỏ ra hàng chục triệu mỹ kim để vận động hỗ trợ hay chống đối dự luật này.

Dự Luật Prop. 27: Cho phép đánh bài trên Internet

Cử tri đã bác bỏ mạnh mẽ hơn đối với dự luật này với tỉ lệ 83% chống đối và 17% chấp thuận. Dự luật này nếu được thông qua, sẽ cho phép đánh bài qua hệ thống Internet, tức là qua các điện thoại cầm tay, máy điện toán và từ khắp mọi nơi trên toàn thế giới. Đây mới là trận chiến về mở rộng cờ bạc và khác với Dự Luật 26. Các công ty cờ bạc và bộ lạc da đỏ đã bỏ ra gần 500 triệu dollar để vận động hay chống đối việc mở rộng địa bàn cờ bạc này.

Dự Luật Prop. 28: Tăng thêm tài khóa cho giáo dục nghệ thuật

Cử tri đã chấp thuận đề nghị gia tăng tài khóa này với tỉ lệ 62% chấp thuận và 38% chống đối. Như vậy, hệ thống giáo dục công cộng tại California sẽ nhận được thêm khoảng 1 tỉ dollar trên các ngân khoản tài khóa thường lệ để trang trãi cho các chi phí giáo dục về nghệ thuật, chủ yếu là thuê mướn các thầy cô giáo giảng dạy về âm nhạc.

Dự Luật Prop. 29: Đề nghị buộc phải có bác sĩ hay chuyên viên y tế có mặt tại các trung tâm lọc máu hay lọc thận

Cử tri đã bác bỏ đề nghị này với tỉ lệ 70% chống đối và 30% chấp thuận. Đây là lần thứ hai các nhóm vận động đã đưa vấn đề này vào các dự luật trưng cầu dân ý. Thực tế là các trung tâm này vẫn đang hoạt động nhiều năm qua không có bác sĩ trực thường xuyên nhưng vẫn không có trở ngại nhiều về vấn đề an toàn. Tuy nhiên, nếu buộc phải có bác sĩ trực thì sẽ gia tăng tổn phí điều hành và chi phí bảo hiểm hay giảm thiểu số số các trung tâm này hoạt động tại những nơi gần nhà và tiện lợi hơn.

Dự Luật Prop. 30: Tăng thuế trên người giàu để tài trợ các cho người mua xe điện hay chương trình hỗ trợ năng lượng sạch để bảo vệ môi trường

Dự luật này dự định tăng thêm 1.75% mức thuế trên những người có lợi tức trên 2 triệu dollar, để có thể thâu thêm khoản 5 tỉ dollar, nhằm tài trợ cho các chương trình hỗ trợ xe điện, năng lượng sạch hay bảo vệ môi trường. Dự luật này được tài trợ phần lớn bởi hãng xe Lyft với hy vọng số tiền thuế này sẽ tài trợ cho số xe điện mà hãng này sẽ xử dụng trong thời gian tới. Cử tri đã bác bỏ dự luật này với tỉ lệ 41% phiếu thuận và 59% phiếu chống đối. Phần lớn là cử tri chống đánh thuế thêm trên người giàu và ít người biết nhiều về âm mưu trục lợi của hãng xe Lyft.

Dự Luật 31: Cấm bán các sản phẩm thuốc lá có mùi vị hay hít hơi điện tử (e-cigarett)

Với sự quan tâm là bớt đi việc mua bán các sản phẩm này để giảm thiểu nguy hại cho sức khỏe hay chi phí chăm sóc sức khỏe, cử tri đã chấp thuận dự luật này với tỉ lệ 62% so với 38% chống đối. Cũng nên nói rõ thêm là dự luật chỉ ngăn cấm mua bán với người lớn chứ không phải với trẻ em vì hiện nay luật vẫn cấm các trẻ em xử dụng các sản phẩm này. Mặc dầu cấm mua bán, nhưng các sản phẩm này vẫn không bị cấm tại tiểu bang California. Như vậy người ta có thể mua bán từ ngoài tiểu bang và đưa vào California, có thể là qua các phương tiện bất hợp pháp. Hơn nữa, các sản phẩm này cũng chỉ nguy hại đến sức khỏe như các sản phẩm khác như thuốc lá, rượu bia hay cần sa.

Kết luận

Cuộc đếm phiếu vẫn còn đang tiếp tục tại California. Tuy nhiên các kết quả trên đây sẽ không thay đổi. Tất cả cư dân sẽ tiếp tục cuộc sống hằng ngày và phần lớn sẽ không có gì thay đổi. Trong cuộc tranh cử có rất nhiều người thắng, nhiều người thua, nhiều người vui, nhiều người buồn, nhưng đó là điều tự nhiên trong bất cự cuộc tranh cử nào. Tất cả mọi người cần chấp nhận kết quả và tiếp tục cuộc sống với hoàn cảnh mới.

-- Luật sư Nguyễn Quốc Lân

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Giữa lúc Tòa Bạch Ốc đang tìm mọi cách cứu vớt mối quan hệ Trump-Musk thì các cựu quan chức an ninh y tế cho biết chính quyền Trump hủy bỏ $766 triệu trong các hợp đồng nghiên cứu phát triển vaccine mRNA để chống lại các loại đại dịch cúm. Với họ, đây là đòn giáng mới nhất vào quốc phòng quốc gia. Họ cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phải nhờ đến lòng trắc ẩn của các quốc gia khác trong đại dịch tiếp theo. ABC News dẫn lời Beth Cameron, cố vấn cao cấp của Trung tâm Đại dịch thuộc Brown University Pandemic Center, và là cựu giám đốc Hội đồng an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho biết: “Các hành động của chính quyền đang làm suy yếu khả năng phòng ngừa của chúng ta đối với các mối đe dọa sinh học. Việc hủy bỏ khoản đầu tư này là một tín hiệu cho thấy chúng ta đang thay đổi lập trường về công tác chuẩn bị ứng phó với đại dịch. Và điều đó không tốt cho người dân Mỹ.”
Câu chuyện sau đây của người mẹ ba con, được chia sẻ trong chương trình podcast The Daily Blast của The New Republic, đã nêu lên những mâu thuẫn giữa chính sách nhập cư và tình người, cũng như những góc khuất trong cuộc sống của di dân tại Mỹ.
Trường Đại học Harvard đang đệ đơn kiện chính quyền Trump sau khi họ đưa ra một quyết định chưa từng có trong lịch sử giáo dục Đại học Hoa Kỳ: ngăn cấm sinh viên quốc tế quay trở lại học tập tại trường. Cao trào mới nhất trong cuộc chiến pháp lý này là việc chính phủ của Trump tuyên bố sẽ cắt toàn bộ ngân sách liên bang dành cho Harvard, với tổng số tiền lên đến 100 triệu MK (khoảng 73.8 triệu bảng Anh). Mặc dù một tòa án liên bang đã tạm thời chặn đứng lệnh cấm sinh viên nước ngoài, nhiều người vẫn không giấu được lo ngại về việc danh tiếng và uy tín bấy lâu của nước Mỹ có thể bị tổn hại nặng nề bởi cuộc tranh chấp này.
Câu chuyện của Tuấn Phan, một người đàn ông gốc Việt tại Quận Pierce, tiểu bang Washington, tưởng chừng đã đến hồi kết với việc Ông chấp nhận trục xuất về Việt Nam sau khi mãn hạn tù. Thế nhưng, một quyết định bất ngờ từ Cơ quan cưỡng chế thuế quan và luật di trú (ICE) đã đẩy ông vào một hành trình đầy hiểm nguy đến Nam Sudan, một quốc gia Phi Châu đang chìm trong bất ổn.
Công viên đô thị không chỉ là nơi để thư giãn và giải trí, mặc dù những lợi ích đó rất quan trọng. Một cuộc thăm dò mới đây cho thấy công viên cũng đóng vai trò là không gian thiết yếu để kết nối giữa người với người; nơi cư dân thuộc nhiều thành phần khác nhau có thể gặp gỡ, trò chuyện, điều ngày càng hiếm hoi trong một xã hội Hoa Kỳ đang phân cực, chia rẽ. Hơn một nửa người Mỹ cho biết đã từng nói chuyện với một người không quen biết trước, thuộc một tầng lớp xã hội khác tại công viên. Dữ liệu cũng cho thấy các thành phố có hệ thống công viên rộng lớn thường có tỷ lệ tình nguyện viên cao hơn, nhiều tổ chức dân sự hơn tính trên đầu người; thành công hơn trong việc phát triển các nhà lãnh đạo cộng đồng.
Trong nhiều thập kỷ, các nhà khoa học Mỹ đã quen với vị trí dẫn đầu thế giới: các trường đại học danh tiếng, nhiều giải Nobel và vô số công trình nghiên cứu có tầm ảnh hưởng lớn. Chính phủ Mỹ luôn mạnh tay chi cho nghiên cứu, với tổng số tiền lên đến 120 tỷ USD mỗi năm, trong đó hơn 50 tỷ USD cấp cho các viện nghiên cứu và trường đại học. Nhưng vài tháng gần đây, cộng đồng khoa học Mỹ rơi vào tình cảnh bất ổn chưa từng có. Chính quyền Trump, với lý do cắt giảm chi phí và xóa bỏ các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), đã hủy bỏ hàng loạt khoản tài trợ nghiên cứu. Ngày 15/5, chính phủ đột ngột cắt các khoản tài trợ của Đại học Harvard cho những dự án từ địa hóa học Bắc Cực đến vật lý lượng tử – sau khi đã có động thái tương tự với Đại học Columbia. Các nhà khoa học cảnh báo: điều này sẽ giáng đòn nặng lên vị thế dẫn đầu của Mỹ trong lĩnh vực nghiên cứu.
Tổng Thống Donald Trump khẳng định rằng dự luật thuế mới của ông, vừa được một ủy ban quan trọng của Quốc Hội thông qua vào ngày 18 tháng 5, sẽ mang lại lợi ích cho mọi tầng lớp người dân Hoa Kỳ. Trong phát biểu ngày 1 tháng 5, Trump tuyên bố: “Luật này sẽ giúp một gia đình bình thường có thêm hàng ngàn Mỹ Kim mỗi năm.” Đúng là nhiều người sẽ thấy mình còn lại nhiều tiền hơn sau thuế. Tuy nhiên, các chuyên gia nghiên cứu phi đảng phái lại cho rằng người giàu sẽ được lợi nhiều nhất, còn những người kiếm tiền ít nhất lại có thể mất đi một phần thu nhập, nhất là khi chính phủ cắt giảm các chương trình như Medicaid và Trợ Giúp Thực Phẩm Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).
Trong số 145 sắc lệnh hành pháp mà Tổng Thống Donald Trump đã ban hành, từ quy định về sức nước mạnh hay nhẹ trong vòi sen cho đến xuất cảng hải sản, có một sắc lệnh đáng chú ý. Được ký vào ngày 23 tháng 4 với tiêu đề tưởng chừng đơn giản: “Khôi Phục Bình Đẳng Cơ Hội và Trọng Dụng Tài Năng” (Restoring Equality of Opportunity and Meritocracy), sắc lệnh này lại mang tham vọng tái định hình toàn bộ luật dân quyền Hoa Kỳ. Ngay cả những người hay nghi ngại Trump cũng không khỏi giật mình nhận ra, điều quan trong lần này không chỉ là mục tiêu mà ông nhắm đến, mà còn là những chọn lựa đầy toan tính.
Chỉ sau 100 ngày đầu tiên Donald Trump trở lại làm tổng thống, người dân Mỹ giờ đây hoang mang về hướng đi của đất nước mình. Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy đa số người Mỹ đồng ý rằng Trump là "một nhà độc tài nguy hiểm"; tin rằng tổng thống đang mở rộng quyền hạn của mình, coi thường pháp quyền, đưa Hoa Kỳ đi chệch khỏi các nguyên tắc căn bản từ khi lập quốc.
Tỉ lệ chấp thuận Tổng Thống Trump suy giảm đáng kể- Trump làm kinh tế tồi tệ hơn- Đa số dân Mỹ phản đối việc cắt giảm các chương trình xã hội bao gồm Medicaid - Trong trận tái đấu giả định năm 2024, Kamala Harris dẫn trước Donald Trump.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.