Báo trong nước vừa có bài viết mô tả một người đẹp 25 tuổi, tư xưng là "vụ trưởng" nhân danh một "cụ" lãnh đạo lớn trong Đảng CSVN, hưởng đủ thứ cung phụng của các "lãnh đạo địa phương," thu nhiều thứ thuế của các nhà thầu, bị lôi ra tòa rồi "ung dung thoát hiểm".
Bài viết có nhiều chi tiết khác thường, nguyên văn như sau:
Trung tuần tháng 5 vừa qua, cơ quan điều tra Bộ CA đã bắt giữ khẩn cấp một đối tượng mạo nhận là người thân của một cán bộ lãnh đạo cao cấp để lừa đảo. Y thị cũng tự xưng là Phó ban Dự án đầu tư của Văn phòng Chính phủ, quyền Vụ trưởng để lừa đảo một số công ty.
Bà "vụ trưởng" dỏm nói trên tên thật là Nguyễn Thị Vân Anh (tức Lê Thanh Phương Anh) sinh năm 1974 tại Hải Dương, tạm trú tại khách sạn Phú Long - 12 Cầu Gỗ, Hà Nội. Năm 1995, Vân Anh tốt nghiệp khoa tiếng Anh - Đại học Quốc gia Hà Nội và ký hợp đồng làm phiên dịch ngắn hạn với nhiều công ty tư nhân khác nhau ở Hà Nội. Thời gian sau đó, người ta thấy Vân Anh thường xuất hiện tại công sở của một số cơ quan Nhà nước và văn phòng các công ty tư nhân. Trong giao tiếp với một số sếp của các cơ quan, đơn vị người đàn bà này thường giới thiệu mình là quyền Vụ trưởng - phó ban Dự án đầu tư thuộc Văn phòng Chính phủ.
Vân Anh thường đứng ra chủ trì một số bữa tiệc thân mật tại các nhà hàng sang trọng ở Hà Nội, mà trong số khách mời có một số quan chức có tên tuổi. Sự có mặt (có thể vô tình) của các quan khách này, đã làm tăng thêm thanh thế và quyền lực "bí hiểm" của người đàn bà này. Đi tới đâu, Vân Anh cũng bằng mọi cách (gián tiếp hoặc trực tiếp) thông tin cho "đối tác" biết mình là con, cháu (hoặc là người thân tín) của một số cán bộ lãnh đạo cao cấp.
Chính từ mối giao tiếp theo kiểu đó, Vân Anh đã tìm gặp các "con mồi" là một số chủ doanh nghiệp, thậm chí cả cán bộ lãnh đạo một số địa phương, để tiến hành các phi vụ lừa đảo. Kế sách mà Vân Anh dùng để dẫn dụ các sếp vào tròng chính là các dự án đầu tư béo bở đang được mời thầu, mà thị nhân danh là một "phó ban" của Văn phòng Chính phủ hứa đứng ra giúp đỡ để cho họ thắng thầu với một khoản ngoại tệ hối lộ không nhỏ.
Năm 1997, gặp nhau trong một bữa tiệc và thông qua sự giới thiệu của người khác, Vân Anh làm quen với H., giám đốc một công ty ở Hà Nội. Do trước đây đã có lần đi phiên dịch thuê cho một số chuyên gia nên Vân Anh biết có một số chương trình đầu tư xây dựng ở đồng bằng sông Cửu Long sắp được triển khai. Thị hứa sẽ giúp giám đốc H. trúng thầu dự án cung cấp máy phát điện cho chương trình này. Giám đốc H. cảm thấy như mình nằm mơ vì trị giá gói thầu này lên tới cả trăm tỉ đồng. Nhưng chưa vội tin người đẹp, giám đốc H. gọi điện kiểm tra qua "kênh" làm ăn và qua hai người bạn làm giám đốc ở hai công ty khác thì họ đều xác nhận có dự án như vậy và cô Vân Anh đang "làm việc" ở ban Dự án đầu tư Văn phòng Chính phủ. Để gây cho giám đốc H. sự tin tưởng tuyệt đối, trong nhiều lần gọi điện cho giám đốc H. từ nhiệm sở, đang nói chuyển dở chừng, Vân Anh giả vờ như có người gõ cửa phòng, bảo giám đốc H. chờ một lát, rồi thị quay sang mắng xa xả người vừa vào rằng: Các anh làm ăn như thế này thì các cụ cho nghỉ hết, chỉ vài ngày nữa tôi phải tháp tùng các cụ đi mấy nước đàm phán và thông tin kinh tế về họ sơ sài như thế này thì biết giải trình làm sao... Vô tình, cả cuộc đối thoại trên cứ tuôn vào ống nghe làm giám đốc H. thấy toát mồ hôi về quyền uy của bà vụ trưởng.
Ngày 10-11-97, Vân Anh gọi điện cho giám đốc H: Em vừa đi công tác ngoại tỉnh về, mới biết ngày mai các sếp cho đấu thầu dự án đó, anh mang ngay 20.000USD tiền "bảo lãnh" dự thầu lên giao cho em trước cửa văn phòng Chính phủ ở số 1 Hoàng Hoa Thám, nếu gửi chuyển khoản qua ngân hàng thì sẽ muộn vì hai hôm nữa tiền mới đến. Tới giờ hẹn, giám đốc H. thấy bà vụ trưởng từ trong khu cơ quan Văn phòng Chính phủ đi ra và nhận tiền. Vài ngày sau, Vân Anh lại tới công ty của H. lấy thêm 100 triệu đồng.
Sau khi đưa cho bà vụ trưởng số tiền tổng cộng lên tới 360 triệu đồng, giám đốc H. lo lắng mất ăn mất ngủ vì bà ta chưa ghi giấy biên nhân. Nhờ kiểm tra lại thông tin chính thức từ phía Văn phòng Chính phủ, giám đốc H. tái gười khi được biết, không có bà nào như vậy là quyền Vụ trưởng - Phó ban Dự án đầu tư. Thời gian sau đó, bằng lời lẽ ngon ngọt và tình cảm, giám đốc H, vật nài để Vân Anh viết cho mình một giấy biên nhận: "Tôi là Phương Anh, quyền Vụ trưởng, Phó Trưởng ban Dự án đầu tư Văn phòng Chính phủ có nhận số tiền 20.000 USD tiền bảo lãnh dự thầu...". Sau đó, Vân Anh có trả lại cho giám đốc H. 80 triệu đồng. Sau khi có giấy biên nhận về số tiền 20.000 USD, anh H. làm đơn tố cáo vụ việc lừa đảo nói trên cho CA TPHN và bà vụ trưởng dỏm bị bắt giữ.
Ngày 1/12/98, Toà sơ thẩm TAND TPHN đã xử phạt Nguyễn Thị Vân Anh 3 năm tù giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân. Trước khi xét xử, gia đình Vân Anh đã trả đủ cho anh H. 20.000 USD và anh H. có đơn xin miễn truy tố đối với bị cáo. Vân Anh có đơn kháng cáo và được tại ngoại. Bài báo trên đây cho thấy chi tiết đặc biệt: bà vụ trưởng không hề có vẻ là người yếu thế hay kẻ lừa bịp. Ngay khi bị tòa xử đã được cho tại ngoại. Không những vậy, người đi kiện phải lập tức rút đơn. Món tiền lớn 20,000 đô được trả lại đủ, nhiều phần giống như Tổng Bí Thư Đỗ Mười trả lại đủ số tiền một triệu bạc được biếu ở Úc khi bị hạch hỏi.
Từ sự việc trên, có dư luận nói người đẹp Vân Anh đích thực là người đẹp văn minh của "cụ" nào đó. Nội vụ, hoặc ngay cả bài báo gán cho người đẹp tội đi lừa, chỉ là sản phẩm việc "các cụ" từ nhiều phe phái tranh dành đấu đá nhau mà thôi.
Bài viết có nhiều chi tiết khác thường, nguyên văn như sau:
Trung tuần tháng 5 vừa qua, cơ quan điều tra Bộ CA đã bắt giữ khẩn cấp một đối tượng mạo nhận là người thân của một cán bộ lãnh đạo cao cấp để lừa đảo. Y thị cũng tự xưng là Phó ban Dự án đầu tư của Văn phòng Chính phủ, quyền Vụ trưởng để lừa đảo một số công ty.
Bà "vụ trưởng" dỏm nói trên tên thật là Nguyễn Thị Vân Anh (tức Lê Thanh Phương Anh) sinh năm 1974 tại Hải Dương, tạm trú tại khách sạn Phú Long - 12 Cầu Gỗ, Hà Nội. Năm 1995, Vân Anh tốt nghiệp khoa tiếng Anh - Đại học Quốc gia Hà Nội và ký hợp đồng làm phiên dịch ngắn hạn với nhiều công ty tư nhân khác nhau ở Hà Nội. Thời gian sau đó, người ta thấy Vân Anh thường xuất hiện tại công sở của một số cơ quan Nhà nước và văn phòng các công ty tư nhân. Trong giao tiếp với một số sếp của các cơ quan, đơn vị người đàn bà này thường giới thiệu mình là quyền Vụ trưởng - phó ban Dự án đầu tư thuộc Văn phòng Chính phủ.
Vân Anh thường đứng ra chủ trì một số bữa tiệc thân mật tại các nhà hàng sang trọng ở Hà Nội, mà trong số khách mời có một số quan chức có tên tuổi. Sự có mặt (có thể vô tình) của các quan khách này, đã làm tăng thêm thanh thế và quyền lực "bí hiểm" của người đàn bà này. Đi tới đâu, Vân Anh cũng bằng mọi cách (gián tiếp hoặc trực tiếp) thông tin cho "đối tác" biết mình là con, cháu (hoặc là người thân tín) của một số cán bộ lãnh đạo cao cấp.
Chính từ mối giao tiếp theo kiểu đó, Vân Anh đã tìm gặp các "con mồi" là một số chủ doanh nghiệp, thậm chí cả cán bộ lãnh đạo một số địa phương, để tiến hành các phi vụ lừa đảo. Kế sách mà Vân Anh dùng để dẫn dụ các sếp vào tròng chính là các dự án đầu tư béo bở đang được mời thầu, mà thị nhân danh là một "phó ban" của Văn phòng Chính phủ hứa đứng ra giúp đỡ để cho họ thắng thầu với một khoản ngoại tệ hối lộ không nhỏ.
Năm 1997, gặp nhau trong một bữa tiệc và thông qua sự giới thiệu của người khác, Vân Anh làm quen với H., giám đốc một công ty ở Hà Nội. Do trước đây đã có lần đi phiên dịch thuê cho một số chuyên gia nên Vân Anh biết có một số chương trình đầu tư xây dựng ở đồng bằng sông Cửu Long sắp được triển khai. Thị hứa sẽ giúp giám đốc H. trúng thầu dự án cung cấp máy phát điện cho chương trình này. Giám đốc H. cảm thấy như mình nằm mơ vì trị giá gói thầu này lên tới cả trăm tỉ đồng. Nhưng chưa vội tin người đẹp, giám đốc H. gọi điện kiểm tra qua "kênh" làm ăn và qua hai người bạn làm giám đốc ở hai công ty khác thì họ đều xác nhận có dự án như vậy và cô Vân Anh đang "làm việc" ở ban Dự án đầu tư Văn phòng Chính phủ. Để gây cho giám đốc H. sự tin tưởng tuyệt đối, trong nhiều lần gọi điện cho giám đốc H. từ nhiệm sở, đang nói chuyển dở chừng, Vân Anh giả vờ như có người gõ cửa phòng, bảo giám đốc H. chờ một lát, rồi thị quay sang mắng xa xả người vừa vào rằng: Các anh làm ăn như thế này thì các cụ cho nghỉ hết, chỉ vài ngày nữa tôi phải tháp tùng các cụ đi mấy nước đàm phán và thông tin kinh tế về họ sơ sài như thế này thì biết giải trình làm sao... Vô tình, cả cuộc đối thoại trên cứ tuôn vào ống nghe làm giám đốc H. thấy toát mồ hôi về quyền uy của bà vụ trưởng.
Ngày 10-11-97, Vân Anh gọi điện cho giám đốc H: Em vừa đi công tác ngoại tỉnh về, mới biết ngày mai các sếp cho đấu thầu dự án đó, anh mang ngay 20.000USD tiền "bảo lãnh" dự thầu lên giao cho em trước cửa văn phòng Chính phủ ở số 1 Hoàng Hoa Thám, nếu gửi chuyển khoản qua ngân hàng thì sẽ muộn vì hai hôm nữa tiền mới đến. Tới giờ hẹn, giám đốc H. thấy bà vụ trưởng từ trong khu cơ quan Văn phòng Chính phủ đi ra và nhận tiền. Vài ngày sau, Vân Anh lại tới công ty của H. lấy thêm 100 triệu đồng.
Sau khi đưa cho bà vụ trưởng số tiền tổng cộng lên tới 360 triệu đồng, giám đốc H. lo lắng mất ăn mất ngủ vì bà ta chưa ghi giấy biên nhân. Nhờ kiểm tra lại thông tin chính thức từ phía Văn phòng Chính phủ, giám đốc H. tái gười khi được biết, không có bà nào như vậy là quyền Vụ trưởng - Phó ban Dự án đầu tư. Thời gian sau đó, bằng lời lẽ ngon ngọt và tình cảm, giám đốc H, vật nài để Vân Anh viết cho mình một giấy biên nhận: "Tôi là Phương Anh, quyền Vụ trưởng, Phó Trưởng ban Dự án đầu tư Văn phòng Chính phủ có nhận số tiền 20.000 USD tiền bảo lãnh dự thầu...". Sau đó, Vân Anh có trả lại cho giám đốc H. 80 triệu đồng. Sau khi có giấy biên nhận về số tiền 20.000 USD, anh H. làm đơn tố cáo vụ việc lừa đảo nói trên cho CA TPHN và bà vụ trưởng dỏm bị bắt giữ.
Ngày 1/12/98, Toà sơ thẩm TAND TPHN đã xử phạt Nguyễn Thị Vân Anh 3 năm tù giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân. Trước khi xét xử, gia đình Vân Anh đã trả đủ cho anh H. 20.000 USD và anh H. có đơn xin miễn truy tố đối với bị cáo. Vân Anh có đơn kháng cáo và được tại ngoại. Bài báo trên đây cho thấy chi tiết đặc biệt: bà vụ trưởng không hề có vẻ là người yếu thế hay kẻ lừa bịp. Ngay khi bị tòa xử đã được cho tại ngoại. Không những vậy, người đi kiện phải lập tức rút đơn. Món tiền lớn 20,000 đô được trả lại đủ, nhiều phần giống như Tổng Bí Thư Đỗ Mười trả lại đủ số tiền một triệu bạc được biếu ở Úc khi bị hạch hỏi.
Từ sự việc trên, có dư luận nói người đẹp Vân Anh đích thực là người đẹp văn minh của "cụ" nào đó. Nội vụ, hoặc ngay cả bài báo gán cho người đẹp tội đi lừa, chỉ là sản phẩm việc "các cụ" từ nhiều phe phái tranh dành đấu đá nhau mà thôi.
Gửi ý kiến của bạn
