Hôm nay,  

Chính Phủ Mỹ Không Đóng, Chỉ Sắp Vỡ Nợ

11/04/201100:00:00(Xem: 11831)

Chính Phủ Mỹ Không Đóng, Chỉ Sắp Vỡ Nợ

Nguyễn Xuân Nghĩa

Trận Đấu Ly Kỳ Để Dàn Quân Cho Trận Tới...

Trong tuần qua, chúng ta thấy một lúc ba trận đánh trên chính trường Hoa Kỳ. Nhưng là ba trận dồn làm một.
Thứ nhất là ngân sách của tài khóa 2011 mà đáng lẽ đảng Dân Chủ phải thông qua từ năm ngoái, trước khi tài khóa bắt đầu vào ngày mùng một tháng 10 năm 2010. Thứ hai là định mức tối đa được đi vay là 14.294 tỷ đô la sẽ phải được nâng cao hơn vì đã sắp đến hạn. Thứ ba là ngân sách của tài khóa 2012 và nhu cầu giảm chi để quân bình ngân sách trong những năm tới.
Dư luận thì chỉ chú ý đến trận đánh đầu tiên, với rủi ro là chính quyền sẽ bị đóng cửa nếu chưa có ngân sách. Chúng ta sẽ nói về trận đó trước.
Sát thời hạn 12 giờ đêm Thứ Sáu mùng tám - khi ngân sách liên bang Hoa Kỳ chính thức "hết tiền" vì không được quyền thanh toán chi phí điều hành bộ máy công quyền - tin đồn từ hành lang Quốc hội đã bay ra như bươm bướm. Hai đảng sẽ đạt thỏa thuận hoặc việc thảo luận tan vỡ và Chính quyền Liên bang sẽ bị đóng...
Một tiếng trước giờ đứt điểm, lần lượt ba người xuất hiện - y như quy định của Hiến pháp.
Dân biểu John Boehner của Ohio, Chủ tịch Hạ viện trong tay đảng Cộng Hoà, cùng một số đồng viện bước ra ứng khẩu báo tin: ngân sách có giảm chi và chính quyền không bị đóng. Kế tiếp là Nghị sĩ Harry Reid của Nevada, Trưởng khối Đa số Dân Chủ tại Thượng viện, đọc bài diễn văn ngắn chào mừng kết quả thỏa hiệp giữa hai đảng. Sau cùng là Tổng thống Barack Obama cũng đọc một thông điệp ngắn từ phòng Blue Room của Toà Bạch Cung báo tin mừng. Chính quyền Liên bang Hoa Kỳ tiếp tục làm việc như thường... trong ít lâu.
Địch bình yên, quân ta vô sự. Và trở về chuẩn bị cho trận tới.
***
Trước hết, hai đảng đã thỏa hiệp những gì"
Ngân sách gần bốn ngàn tỷ đô la của tài khóa 2011 - đã qua tháng thứ sáu mà chưa được biểu quyết - sẽ bị bội chi khoảng 1.500 tỷ. Được quần chúng đưa vào nắm Hạ viện trong cuộc bầu cử tháng 11 năm 2010, đảng Cộng Hoà vào trận với cái kéo. Có 87 dân biểu tân cử coi việc cắt giảm công chi là sứ mạng do cử tri ủy thác nên đòi cắt 62 tỷ trong ngân sách này. Bên đảng Dân Chủ thì chỉ đồng ý cắt có 32 tỷ. Khoảng cách giữa đôi bên là 62 và 32.
Đó là về lượng.
Kể về phẩm, là cắt ở đâu, phía Cộng Hoà tìm cách hạn chế dùng ngân sách liên bang - tiền thuế của dân - tài trợ các khoản chi có mục tiêu xã hội của phe cực tả.
Thực tế là đẩy lui kế hoạch "cải tạo xã hội" của Chính quyền Obama và đảng Dân Chủ đa số của hai khóa Quốc hội 110-111, được bầu lên sau hai cuộc bầu cử 2006 và 2008. Đó là chế độ bảo dưỡng y tế - đạo luật y tế gọi là "Obamacare", thành tích năm ngoái của ông Obama - là chế độ bảo vệ môi sinh, cải tổ tài chánh, yểm trợ phá thai, bành trướng thế lực nghiệp đoàn trong giáo dục, can thiệp vào truyền thông, v.v...
Một cách cụ thể và dễ hiểu cho chúng ta là cắt tiền để đẩy lui bàn tay của nhà nước trong những lãnh vực mà đảng Cộng Hoà cho là có vấn đề. Chuyện chi thu công quỹ là mặt nổi của cuộc tranh luận về triết lý chính trị và xã hội giữa hai đảng.
Phía Dân Chủ thì hiểu rõ ý dân là không thể tăng chi bừa phứa nên đồng ý là phải giảm chi, nhưng không giảm trong những lãnh vực họ coi là thành quả cách mạng xã hội của đảng. Vì vậy, sự khác biệt rất nhỏ của số giảm chi - 62 hay 32 tỷ trong số bội chi 1.500 tỷ - phản ảnh những mâu thuẫn lớn lao. Cái kẹt là tháng 11 năm tới sẽ lại có bầu cử và từng quyết định về ngân sách năm nay, tuần này, sẽ được cử tri phán xét trong bối cảnh ngân sách bội chi quá nặng và gánh nặng công trái quá lớn sẽ trút lên vai người dân.
Trong số những người đi xin phiếu cử tri năm tới có cả Tổng thống Obama.
Giữa những mâu thuẫn đó, điểm tương đồng là Hoa Kỳ đang ở trong thời chiến, ngân sách quốc phòng và lương lính - của một đạo quân thiện nguyện - là điều bất khả xâm phạm. Cũng bất khả không kém là các khoản chi bắt buộc về An sinh Xã hội, hay Bảo dưỡng Y tế, và cả tiền lời của gánh nặng công trái. Vì vậy, mọi cuộc tranh luận đều chỉ có thể tập trung vào khoảng 700-800 tỷ đô la trong cả ngân sách đã lên tới mức quá cao nếu so với Tổng sản lượng.
Đã thế, Thứ Ba mùng năm tháng Tư, Chủ tịch Ủy ban Ngân sách Hạ viện là Dân biểu Paul Ryan còn công bố đề nghị - dự luật tài chánh - của đảng Cộng Hoà cho tài khóa 2012 với nhiều sáng kiến cải cách và giảm chi 6.000 tỷ đô la trong 10 năm tới để tiến dần tới quân bình ngân sách.
Nghĩa là lồng trong trận đánh về ngân sách cho sáu tháng hay một năm còn có hai viễn kiến trái ngược về Hoa Kỳ trong thập niên tới.
Đó là bối cảnh gần xa của trận đánh về ngân sách với hai dấu mốc quan trọng: một là chính quyền có thể bị đóng từ mờ sáng Thứ Bảy, hai là nhiều vị dân cử, dân biểu, nghị sĩ và tổng thống, sẽ bị cử tri phán xét trong cuộc bầu cử năm tới. Đánh đến cùng cho năm tới mà để chính quyền phải đóng ngay trong tuần này thì... thắng cũng thành bại!

Làm sao giải thích cho cử tri biết cái giá của từng quyết định"
***
Người ở vào vị trí khó xử nhất trong trận đánh là Dân biểu Boehner bên đảng Cộng Hoà.
Là nhân vật ôn hòa, ông bị các dân biểu tân cử, được đưa vào Quốc hội nhờ phong trào Tea Party, gây sức ép là "phải cắt tối đa, dù có đóng cửa chính quyền cũng được"! Tiếng nói diễm lệ và cực đoan nhất là của nữ Dân biểu Michelle Bachmann của Minnesota, người có tham vọng ra tranh cử tổng thống năm tới.
Khi bên Cộng Hoà đề nghị giảm chi 40 tỷ thay vì 62 tỷ như ban đầu, ông Boehrer bị tấn công từ cả hai góc, bên cánh hữu quyết liệt đòi giảm chi của đảng Cộng Hòa lẫn bên cánh tả của đảng Dân Chủ. Hôm Thứ Năm mùng bảy, ông đề nghị Hạ viện biểu quyết một biện pháp lâm thời, lần thứ bảy, để dời kỳ hạn đóng cửa chính quyền thêm một tuần hầu còn thời gian thương thảo dàn xếp thì bị nhiều dân biểu Cộng Hoà phàn nàn. Việc biểu quyết đã thành, nhưng đảng Dân Chủ nói trước là Thượng viện Dân Chủ sẽ bác bỏ biện pháp gọi là "continuing resolution" này. Và Tổng thống Obama thì dọa là nếu có thông qua thì ông cũng sẽ phủ quyết.
Vậy mà cuối cùng, Dân biểu John Boehner vẫn làm ra phép lạ. Có giảm chi mà không phải đóng cửa chính quyền.
***
Khi đôi bên đều phải nhượng bộ để đạt thoả hiệp thì chuyện "được" hay "thua" là một vấn đề định nghĩa. Bên Cộng Hoà đòi cắt 32 tỷ rồi 62 tỷ, rồi 40 tỷ. Bên Dân Chủ không chịu cắt một xu, rồi nhận cắt bốn tỷ, sáu tỷ, rồi 32 tỷ và sau cùng thỏa thuận cắt 38,2 tỷ trong số dự chi của ngân sách 2011. Đó là về lượng.
Đáng nói nhất là về phẩm. Cắt ở đâu trong điều kiện gì"
Bên đảng Dân Chủ coi như đã thắng khi việc cắt giảm ngân sách không đụng tới cơ quan bảo vệ môi sinh EPA, hệ thống truyền hình PBS, hệ thống phát thanh NPR và tổ chức kế hoạch hóa gia đình Planned Parenhood. Và còn giảm được hai tỷ trong 515 tỷ của ngân sách quốc phòng.
Bên Cộng Hoà coi như đã thắng khi Thượng viện trong tay đảng Dân Chủ đồng ý biểu quyết việc triển hạn ngân sách - lập tức thi hành sau khi Hạ viện biểu quyết lúc nửa đêm. Và sẽ phải biểu quyết lại việc tài trợ - hay không - cho tổ chức Planned Parenhood, cho đạo luật bảo dưỡng y tế, và nghiên cứu lại việc thi hành đạo luật cải tổ tài chính. Bên cạnh là một vài thắng lợi nhỏ như không dùng ngân sách quốc gia tài trợ việc phá thai tại thủ đô và áp dụng chế độ học phiếu - school vouchers - cho phụ huynh có quyền chọn trường học cho con em....
Thắng lợi đáng kể nhất là việc Chủ tịch Hạ viện John Boehner vượt qua được những đòi hỏi cực đoan của các dân biểu Cộng Hoà muốn duy trì kỷ cương ngân sách bằng mọi giá, kể cả cái giá là đóng cửa chính quyền. Nhờ vậy mà đảng Cộng Hoà không rạn nứt hoặc lãnh tội làm chính quyền tê liệt mà vẫn khiến phe Dân Chủ đưa thành tích bao cấp của các năm trước lên bàn mổ.
Nghĩa là ngoài chuyện kế toán là cắt giảm bao nhiêu còn có một nỗ lực toàn diện là đặt lại vấn đề về những đạo luật cải tạo xã hội mà đảng Dân Chủ đã biểu quyết trước đây. Khi phải đưa ra Quốc hội thảo luận lại việc áp dụng, các đạo luật này sẽ gây tranh luận nữa và cử tri sẽ xem là ai chống ai thuận. Nhiều dân biểu nghị sĩ Dân Chủ sẽ lâm vào thế kẹt nếu bỏ phiếu ủng hộ hoặc bác bỏ kế hoạch cải tạo của Tổng thống họ đã biểu quyết trước đây.
Đấy là những trận đánh lớn trong suốt năm nay và qua năm tới.
***
Ngay trong vài tuần, Quốc hội còn phải biểu quyết một việc nhức đầu khác: Chính quyền Mỹ không được phép vay tiền nữa - tức là vỡ nợ - nếu không được Quốc hội nâng định mức đi vay. Vì bội chi ngân sách, Chính quyền Liên bang đang lặng lẽ vay tiền bằng cách phát hành công khố phiếu. Số vay mượn đó sắp đụng trần, là 14.294 tỷ đô la, mức tối đa được phép đi vay do Quốc hội khóa 111 biểu quyết hồi tháng Hai năm ngoái. Từ ngày 15 tháng này đến cuối tháng sau thì mức hạn chế này phải được Hạ viện biểu quyết!
Mà Hạ viện Cộng Hoà sẽ không dễ dàng gì cho Chính quyền đi vay nếu không chấn chỉnh lại việc chi thu. Nghĩa là sẽ lại nêu vấn đề hay điều kiện giảm chi nữa!
Cho nên, Chính quyền Hoa Kỳ vừa thoát nguy cơ bị đóng cửa lại gặp nguy cơ vỡ nợ! Nói ra cho thiên hạ sợ chứ điều ấy không thể xảy ra. Chuyện xảy ra và đáng theo dõi là những trận đánh kế tiếp, từ nay cho đến sang năm. Và sau này nữa, cho tới khi đệ nhất siêu cường dứt được tình trạng bội chi và vay mượn vô trách nhiệm.
Kết luận ở đây chính là sự phức tạp cần thiết của nền dân chủ.
Một quốc gia dân chủ không cho bất cứ ai có thể tùy tiện sử dụng công quỹ, nhờ cử tri có quyền nghĩ lại. Tại Mỹ là cứ hai năm một lần. Họ nghĩ đúng hay sai là tùy khả năng giải thích của chính trường và sự phán xét của truyền thông. Nền dân chủ này có thể tèm lem kỳ cục với nhiều ngón võ nhiêu khê rắc rối.
Đó là cái giá phải trả để người dân quyết định về cuộc sống và tiền bạc của mình.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.