Hôm nay,  

Euro 2012, ngựa về ngược trong Group A, Hy Lạp và Tiệp vào tứ kết

6/16/201200:00:00(View: 12117)

Như chúng ta biết sau hai trận đấu, Nga và Tiệp dẫn đầu bảng A, xem như được vào vòng tứ kết nếu hai trận chót huề hay Nga và Tiệp thắng. Ba Lan được 3 đểm và Hy Lạp chỉ có 1 điểm.

Theo dõi trận đấu bắt đầu lúc 20h45 chúng ta thấy ngay là Tiệp chỉ muốn thủ huề. Ba Lan bắt buộc phải hạ Tiệp thì mới lọt được vào vòng tứ kết.

Sau 45 phút (hết hiệp đầu) Tiệp và Ba Lan vẫn huề 0:0.

Điều chúng tôi ngạc nhiên là trận đấu song song giữa Nga va Hy Lạp có nhiều bất ngờ xảy ra. Nga như đã nói chỉ cần huề và Hy Lạp phải thắng. Tuy vậy chuyện Hy Lạp có lọt được vào vòng kế tiếp hay không là còn tùy theo kết quả trận Tiệp đụng với Ba Lan.

Mặc dầu Nga làm chủ tình hình trên sân cỏ và tuy có rất nhiều cơ hội nhưng không làm bàn được. Ngược lại vào vào phút thứ 44, Hy Lạp được ném banh. Rhirkov ngoài ý muốn đội đầu đưa banh cho Karagounis. Thủ quân Hy Lạpkeó vào vòng cấm điạ và sút ...Toooor, banh tung lưới Nga. Bất ngờ Hy Lạp dẫn trước 1:0 (45). Dựa vào kết quả 0:0 giữa Tiệp và Ba Lan thì Hy Lạp từ hạng chót sẽ cùng Nga vào vòng tứ kết. Ngạc nhiên và bất ngờ lớn hầu như chẳng ai nghĩ đến.

Với kết quả này, Tiệp và Ba Lan bị loại và phải thay đổi cách đấu, nếu không cả hai sẽ phải cuốn gói về nước. Những gì đã xảy ra cho đến bây giờ đều là công dã tràng!

Mãi đến phút thứ 70, vẫn chưa có gì thay đổi. Và vào phút thứ 71, Tiệp kéo banh xuống vào vòng cấm địa, Jiracek sút...Tooor 1:0 cho Tiệp (72). Với kết quả này Nga và Ba Lan bị lọai. Ba Lan bắt đầu chơi xã láng vì muốn vào được vòng tứ kết phải hạ Tiệp 2:1, điều có lẽ khó xảy ra trong 15 phút phù du cuối cùng của trận chót group A.

Tiệp muốn bảo vệ kết quả 1:0 nên thủ nhiều hơn công. Vào phút đá thêm 92, Ba Lan có cơ hội gỡ huề nhưng hậu vệ Tiệp cứu nguy được. Trọng tài thổi chấm dứt trận đấu. Đội đồng chủ nhà Ba Lan ...như vậy không lọt được vào vòng II.

Trong khi đó tại trận song song, Nga bị Hy Lạp dẫn đầu nên bằng mọi giá phải tìm cách san bằng tỷ số. Tiếc rằng mọi cố gắng đều vô ích vì Hy lạp thủ bằng mọi cách...và sau 90 phút, kết quả Hy Lạp đã hạ Nga 1:0. Theo cách tính dành cho giải Euro 2012, đội tuyển Nga, một đội được đánh giá cao tr0ng bảng A bị loại ngay vòng I mặc dầu Nga thắng 1 và huề 1 trận đứng đầu bảng A cho tới khi trận đấu này xảy ra .

Tóm lại, Tiệp chiếm hạng nhất và ngưa về ngược, đội tuyển không ai tính đến là Hy Lạp chiếm hạng nhì Group A và vào vòng tứ kết. Đối thủ của Hy Lạp sẽ là đội tuyển chiếm hạng nhất bảng B.

Qua kết quả không ngờ nói trên, theo tôi chúng ta có thể đưa ra vài nhận xét sau đây:
Trên sân cỏ (hay bất cứ lãnh vực nào) phải cố gắng bằng mọi cách đạt cho được chiến thắng. Tất cả mọi sự tính toán như chỉ cần thủ huề và trận song song chắc sẽ huề hay sẽ thắng đội đó và mình sẽ vào vòng tứ kết đều vô ích. Có thể Coach Nga và cầu thủ đội tuyển Nga trước khi lâm trận đều nghĩ hay tính như vậy!. Nếu sự phỏng đoán này không sai thì chính Nga "tự loại mình ra". Lý do dễ hiểu khi Hy Lạp bất ngờ dẫn trước 1:0 và nghe biết được rằng trận song song đang huề thì Hy Lạp lên tinh thần và bằng mọi cách quyết bảo vệ kết quả 1:0 để vào vòng tứ kết. Hy Lạp đã đạt được ý muốn dù (có thể) không bao giờ ngờ đến. Ngòai ra, Tiệp biết huề là "vất đi" nên tìm cách đạt chiến thắng và sau khi đá lọt lưới Tiệp sẽ không để cơ hội đi qua. Đó là lý do Tiệp đưa cầu thủ hậu vệ vào sân cỏ sau phút 72, ngay sau khi Tiệp dẫn trước 1:0.

Kết quả, bất ngờ đã xảy ra trong giải Euro 2012. hai đội tuyển mà giới chuyên gia đánh giá sẽ vào vòng tứ kết thì bị lọai. Tiệp và Hy Lạp ngược lại được vào vòng kế tiếp.

Qua đó chúng ta rút ra được một kinh nghiệm: phải chủ động nếu được để chiến thắng đối thủ. Trên sân cỏ nếu cần phải công dồn đối phương vào thế thủ. Một chiến thuật với "lối suy nghĩ sau ót chỉ cần thủ huề" là xong, sẽ đạt được ý muốn đôi khi sai lầm hoàn toàn.

Và ngoài ra, nếu trông cậy vào "sức người" để từ đó đội tuyển mình vào vòng kế tiếp thì thất bại đôi không tránh được. Có thể Nga là một bài học đáng được lưu ý!

* Lê Hoàng Thanh (Nam Đức 16-06-2012)

Reader's Comment
6/17/201204:36:19
Guest
"Hai đội tuyển mà giới chuyên gia đánh giá sẽ vào vòng tứ kết thì bị lọai. Tiệp và Hy Lạp ngược lại được vào vòng kế tiếp." Bảng A đã mở đầu chuyện bất ngờ làm đảo lộn mọi dự đoán. Rồi những bất ngờ nữa những ngày kế tiếp đây sẽ làm kẻ khóc người cười. Dành được 6 điểm cũng chưa... chắc ăn, đừng nói đến 4 điểm nhen! Trái banh tự nhiên đến chân thủ quân đội Hy Lạp (from nothing)... chỉ có thể bình luận:" Đó là Ý Trời, rút ván đội Nga không cho qua cầu- làm đội Nga...khóc hận". Không kẻ khóc người cười- không phải BÓNG ĐÁ! (Con tim đớn đau chỉ vì Em).
Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
Thế giới vừa điên đảo vì Trump 2.0 lại phải lo đối phó với Trung Quốc 2.0. Trung Quốc 1.0 là công xưởng quốc tế dựa vào giá nhân công rẻ và giá trị gia tăng thấp để sản xuất các hàng hóa tiêu dùng trong dạng Bộ Ba Cũ: (1) quần áo, đồ chơi trẻ em…; (2) vật dụng trong nhà như bàn ghế, tivi, tủ lạnh…(3) đồ điện tử gồm điện thoại cầm tay, máy điện toán,…) Trung Quốc 1.0 kéo dài 25 năm bắt đầu từ lúc Đổi Mới thập niên 1990 cho đến giữa thập niên 2010...
Giữa lúc các cơ quan báo chí, các tập đoàn truyền thông lớn khác chọn “sự trung lập” và cố gắng “nương tay” với các chính trị gia và chính quyền, thì Stephen Colbert chọn sự trung thực, kiên định, xem tuyên ngôn “trung lập” theo lý thuyết báo chí là vở kịch hài không hợp thời cuộc. Ông châm biếm, chỉ trích không thương tiếc những quyết định vi hiến, những phát ngôn dối trá của chủ nhân Tòa Bạch Ốc.
Những người đấu tranh cho quyền hợp pháp của di dân có trong Tu chính án thứ Tư và thứ Năm của Hiến Pháp, vui mừng gọi phán quyết của chánh án liên bang hôm thứ Sáu 11/7 là “chiến thắng.” Chánh án Maame E. Frimpong ra phán quyết các cảnh sát di trú ở Nam California phải tạm dừng việc bắt giữ, tra hỏi di dân chỉ dựa vào chủng tộc hoặc ngôn ngữ Tây Ban Nha. Nhưng Jaime Alanís Garcia, 57 tuổi, người làm việc ở nông trại Glass House Farms, quận Ventura 10 năm, đã không có cơ hội vui với chiến thắng tạm thời này. Với ông, và gia đình ông, tất cả đã quá muộn. ICE đã thực hiện cuộc đột kích quy mô lớn ở nông trại Glass House Farms gần Camarillo, quận Ventura hôm thứ Năm 10/7. Đoạn video ghi lại cảnh những chiếc xe bọc thép có chữ Police rượt đuổi theo nhóm nông dân tháo chạy hoảng loạn. Càng chạy, xe càng lao tới, bất kể có người đang cố bám vào đầu xe để chặn bánh xe lăn. Súng hơi, đạn cay mù mịt trên cánh đồng từng rất yên ả với những cây cà chua, dưa leo, và cây cannabis có giấy phép.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.