Hôm nay,  

Mời đọc bài tham luận của chuyên gia Đức nghiên cứu về China: Biển Đông: "Trung Quốc" trong bẫy chủ nghĩa dân tộc

04/01/201912:28:00(Xem: 10188)
 Lá Thư từ Đức Quốc
 
Mời đọc bài tham luận của
chuyên gia Đức nghiên cứu về China:
Biển Đông: "Trung Quốc" trong bẫy chủ nghĩa dân tộc 

 

* Lê-Ngọc Châu chuyển ngữ

(Của Sascha Zhivkov, ZEIT ONLINE Mi., 2. Jan. 2019)

 

Lời phi lộ: Có thể nói người dịch không rành tiếng Việt cho lắm để dịch hay chuyển ngữ thật chuẩn như những vị học văn khoa ở Việt Nam hay đã tốt nghiệp ngôn ngữ học, có bằng dịch thuật vì người dịch / viết xưa vốn là một học sinh ban Toán rất ghét Việt văn. Hơn nữa, là người theo học kỹ thuật tuy tốt nghiệp B.Sc. & M. Sc. ở Đức nhưng tiếng Đức vốn khó, xưa chỉ học căn bản cần thiết 4-6 tháng nên thật lòng mà nói kém xa so với thế hệ hai hay ba lớn lên và học từ nhỏ ở Đức. Dịch, viết thiện nguyện giải trí khi rảnh và mục đích để học thêm Đức + Việt ngữ nên tôi thường cố gắng chuyển ngữ vài bản tin tình cờ đọc qua để giới thiệu cùng độc giả xa gần.

Có những từ không biết dịch sao cho chuẩn nên mạn phép ghi tiếng Đức và tiếng Anh trong ngoặc đơn. Tương tự đôi khi sử dụng Trung cộng (TC), China hay "Trung Quốc (trong ngoặc kép)" tùy theo đoạn văn và xin độc giả hiểu theo quan điểm riêng để tránh tranh cãi vô ích.

Đi từ căn bản đề cập ở trên mong quý độc giả hoan hỷ cho mọi sơ sót nếu có cũng như mong các bậc thức giả chỉ dẫn thêm dựa trên tinh thần học hỏi và cầu tiến. Đa tạ. Trân trọng (LNC).

 

* * *

 

blank

Để khẳng định lại yêu sách của mình đối với Biển Đông, chính phủ Trung Cộng đã xây dựng một bức tranh lịch sử dân tộc. Điều đó có thể nguy hiểm.


Tác giả khách mời, ông Sascha Zhivkov là một nhà nghiên cứu về tội lỗi và cộng tác viên nghiên cứu tại viện nghiên cứu "China" của Đại học Tuebingen (ghi chú thêm: Uni ở Đức). Ông nghiên cứu hội nhập kinh tế Trung-Đài Loan và tầm quan trọng của văn hóa tưởng niệm đối với các xã hội và quan hệ quốc tế ở Đông và Đông Nam Á.

Cuộc gặp gỡ không thân thiện của các tàu chiến không phải là một dấu hiệu tốt. Một cái gì đó đang xảy ra ngày càng thường xuyên ở Biển Đông, gần đây nhất là vào ngày 30 tháng 9 năm 2018, khi một tàu chiến Mỹ và Trung Cộng gần như va chạm nhau. Sự kiện này gây lo ngại về sự leo thang quân sự trong khu vực, vì quan hệ của Mỹ với Trung Cộng đã căng thẳng. Có một tranh chấp thương mại nặng nề giữa hai quốc gia, và Pentagon và Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ gần đây đã tuyên bố Trung Cộng là một vấn đề chiến lược.

Biển Đông là một trong những khu vực dễ xảy ra xung đột nhất trên thế giới hiện nay. Ở đây các lãnh thổ khác nhau được tuyên bố bởi một số quốc gia láng giềng (Anrainerstaaten). Đài Loan, Philippines, Malaysia, Việt Nam và Brunei đang quảng cáo rằng "Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" có một số vùng lãnh thổ cạnh tranh trong khu vực giàu khoáng sản, và qua đó đang thực hiện các tuyến vận chuyển vô cùng quan trọng cho thương mại thế giới.

China đòi lại gần như toàn bộ khu vực cho chính họ - và đã tạo ra các sự kiện (Fakten / facts) trong vài năm bằng cách phát triển đảo san hô và đá thành các căn cứ quân sự. Vì vậy, Hải quân Hoa Kỳ, đóng quân ở Tây Thái Bình Dương trong nhiều thập kỷ, đang ngày càng thực hiện các hành trình tự do hàng hải trong luật hàng hải quốc tế ở đó. Mặc dù  Trung Cộng tiếp diễn các đòi hỏi về biển, sau cái gọi là Đường chữ U, ngay từ năm 1953. Tuy nhiên, cường độ, độ sắc nét và tần suất của các cuộc xung đột ở Biển Đông cuối cùng đã tăng đối với China - và điều đó đã không có lợi ích địa chính trị (geopolitische Interessen / geopolitical interests).
 

* Huyền thoại là căn bản chính trị

Một lý do quan trọng và bị đánh giá thấp cho điều này là cuộc khủng hoảng về tính hợp pháp của Đảng Cộng sản (KP) cầm quyền sau vụ Thiên An Môn Massacre của năm 1989, trong đó đặt chế độ trước một câu hỏi quan trọng: Nếu ý thức hệ và tăng trưởng kinh tế không đủ để ngăn chặn cuộc khủng hoảng mang tính hệ thống, làm thế nào có thể đảm bảo sự chấp thuận của quần chúng trong tương lai? Tuyên truyền của đảng cộng sản đã phát hiện ra sức mạnh của chính sách lịch sử (Geschichtspolitik/ Politics of history) đối với chính nó, ngày nay đã vươn ra Biển Đông.

Tất cả các quốc gia tìm kiếm sự tự trấn an trong quá khứ của họ cho vai trò của đất nước trên thế giới. Lịch sử không bao giờ được xây dựng lại đơn giản như một chuỗi các sự kiện, mà lịch sử liên quan có chọn lọc đến hiện tại. Đây được gọi là sự hình thành huyền thoại (Mythenbildung / the myth formation) trong nghiên cứu chính trị lịch sử. Ở đây ít liên quan đến những gì thực sự đã xảy ra. Quan trọng hơn là tại sao những câu chuyện kể về lịch sử đã trở nên hiệu quả, như nó định hình xã hội.
 

* Xung đột lãnh thổ ở Biển Đông / Khu hàng hải gây tranh cãi

Chuyên quyền ở Trung Cộng, đảng cộng sản có những khả năng rất hệ thống để diễn giải lại quá khứ và sử dụng những huyền thoại làm vốn chính trị cho những lợi ích cụ thể. Đảng thống trị lịch sử, đảng xác định những gì được dạy trong các trường học và cách thức lịch sử được kể trên phương tiện truyền thông và do đó cũng ảnh hưởng đến sự hình thành dư luận xã hội (oeffentliche Meinungsbildung / public opinion formation.).

Sau năm 1945, tuyên truyền chính thức đã nhấn mạnh trong một chiến thắng tường thuật về ưu thế cộng sản chống lại kẻ thù nước ngoài. Nhưng từ những năm chín mươi bắt đầu nuôi dưỡng một "câu chuyện nạn nhân!" (Opfernarrativ). Thế kỷ của sự ô nhục giữa năm 1838 và 1949 đóng vai trò như một lời nhắc nhở về sự phân chia của "Trung Quốc" giữa các cường quốc nước ngoài ở phương Tây và Nhật Bản. Điều này sẽ không bao giờ có thể xảy ra nữa, không ai khác ngoài Đảng Cộng sản (KP) đã chấm dứt tình trạng này vào thời điểm đó và đảm bảo nó cho ngày hôm nay cũng như cho tương lai. Bảo vệ chủ quyền hơn bao giờ hết là châm ngôn (Maxime) chính sách đối ngoại cao nhất.
 

* Mỹ như một đối trọng (Amerika als Gegengewicht / america as a counterweight)

Trong khi Đài Loan và Tây Tạng luôn được tính là một phần của nó - như Chủ tịch Trung Cộng Tập Cận Bình (Xi Jinping) gần đây đã tái khẳng định trong trường hợp của Đài Loan - Trung Cộng đã dần dần mở rộng yêu sách chủ quyền từng bước một: Ngoại trưởng Ôn Gia Bảo (Wen Jiabao 2003-2013) mô tả các yêu sách của Trường Sa ở Biển Đông. Quần đảo là "lãnh thổ lịch sử từ thời cổ đại" của "Trung Quốc". Từ năm 2013, Xi đã thể hiện rõ ràng thái độ này không thể hiểu lầm được, gọi Biển Đông là một trong những lợi ích chính sách đối ngoại cốt lõi của Trung Cộng. Cho đến nay, ba thế hệ thanh niên "Trung Quốc" đã tham gia vào việc này, phần lớn hỗ trợ cho thái độ này của Bắc Kinh, như các cuộc khảo sát cho thấy.

Bế trái: Đảng Cộng sản thống trị bối cảnh truyền thông nhiều như thế, nó nhanh chóng chịu áp lực từ chính sách lịch sử của chính nó trong công chúng "Trung Quốc". Các báo cáo và phản ứng về các sự đụng độ ở Biển Đông hầu như luôn mang tính dân tộc, nhuộm màu trong các phương tiện truyền thông nhà nước của đảng. Trong các diễn đàn Internet của Trung Cộng, những người theo chủ nghĩa dân tộc được giáo dục một cách yêu nước, những người hiện đang đưa ra yêu cầu mạnh mẽ đối với "KP" của họ, đang rất nhộn nhịp. Các tờ báo như Global Times theo chủ nghĩa dân túy vừa trích dẫn một chỉ huy Không quân nổi tiếng được gọi là Falke, người khuyên nên gửi hai tàu Trung Cộng đến Mỹ trong trường hợp xảy ra đụng độ tương tự như ở trên - một để dừng lại, một để ram (eines zum Stoppen, eines zum Rammen/ one to stop, one to ram). Thông điệp chính sách đối nội và đối ngoại là: Đây là vùng biển của chúng ta! Ở đây chúng tôi quyết định! Chúng tôi bảo vệ đất nước của chúng tôi!
 

* Hàng xóm bất ổn

Nhưng lãnh thổ "Trung Quốc (TQ)" là gì và vùng biển quốc tế là gì thì không rõ ràng như Bắc Kinh tuyên bố. Công chúng TQ thực sự đang được tiêm rằng những tuyên bố lịch sử của TQ là không thể chối cãi. Ngay cả luật pháp quốc tế đã thu hút Bộ Ngoại giao "TQ" vào năm 2011 cho các yêu cầu của nó. Chỉ đến năm 2016 - sau khi Tòa án Trọng tài Thường trực ở The Hague (ở Hòa Lan) bác bỏ yêu sách lãnh thổ của Trung Cộng ở Biển Đông - để nói xấu những thẩm phán, bị cáo buộc đã chà đạp lên luật pháp quốc tế.

Tuy nhiên, những tuyên bố lịch sử theo Công ước quốc tế UNCloses về Luật biển, được Trung Cộng (TC) phê chuẩn, là một huyền thoại. Họ không thể biện minh một yêu sách lãnh thổ trừ khi TC có thể chứng minh việc thực thi chủ quyền khắp nơi. Trong lịch sử, sẽ thích hợp hơn khi đề cập đến không gian như là nơi gặp gỡ của người dân, buôn bán và cướp biển.

Trong dân chúng hầu như không hiểu rằng cư dân Biển Đông sợ sự gia tăng quyền lực và các yêu sách lãnh thổ của China (TQ). Không có lợi cho một số nhà sử học Trung Cộng, nhưng trên tất cả các tác phẩm phổ biến và được tiêu thụ nhiều của các nhà khoa học, nhà báo và nhà làm phim nổi tiếng ngày nay tôn vinh một trật tự khu vực đế quốc cũ ở Đông Á, được thực hiện bởi một đế chế yêu chuộng hòa bình Trung Cộng, không bao giờ xảy ra. Mặc dù số liệu thống kê cho thấy rằng "Vương quốc Trung Quốc" không bạo lực hơn, nhưng cũng không yêu chuộng hòa bình hơn các đế chế khác.

Cho đến nay, Cộng hòa Nhân dân TQ đã có thể giải toả thành công cuộc đụng độ ở Biển Đông. Chính quyền ở Bắc Kinh muốn Mỹ biến mất khỏi Tây Thái Bình Dương, nhưng cam kết sẽ tham gia đối thoại hòa bình với các quốc gia trong liên minh khu vực Asean. Mặt khác, người ta  muốn giữ nước Mỹ làm "quân bình" đối với Trung Cộng. Nhưng các sự xung đột ở Biển Đông đang chồng chất, và đằng sau những yêu cầu lãnh thổ đã được thiết lập của họ, chế độ không còn có thể trở lại trong tương lai. Điều này sẽ gây nguy hiểm cho Đảng Cộng sản (KP) cầm quyền chuyên chế quá nhiều, ngày nay không chỉ được thành lập mà còn dựa trên một huyền thoại lịch sử dân tộc.

Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu một sự đụng độ (Zwischenfall/ incident) thực sự leo thang?

©       Lê-Ngọc Châu – (Nam Đức, Đầu Năm 2019, chiều tối ngày 04.01.2019)

 

Lưu ý: Một phiên bản trước của văn bản này tuyên bố rằng Tòa án Hình sự Quốc tế đã bác bỏ yêu sách lãnh thổ của China ở Biển Đông. Trên thực tế, quyết định được đưa ra bởi Tòa án Trọng tài Thường trực ở The Hague (Hòa Lan).

Url: https://de.yahoo.com/nachrichten/s%C3%BCdchinesisches-meer-china-nationalismusfalle-173241556.html 

   

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
Thế giới vừa điên đảo vì Trump 2.0 lại phải lo đối phó với Trung Quốc 2.0. Trung Quốc 1.0 là công xưởng quốc tế dựa vào giá nhân công rẻ và giá trị gia tăng thấp để sản xuất các hàng hóa tiêu dùng trong dạng Bộ Ba Cũ: (1) quần áo, đồ chơi trẻ em…; (2) vật dụng trong nhà như bàn ghế, tivi, tủ lạnh…(3) đồ điện tử gồm điện thoại cầm tay, máy điện toán,…) Trung Quốc 1.0 kéo dài 25 năm bắt đầu từ lúc Đổi Mới thập niên 1990 cho đến giữa thập niên 2010...
Giữa lúc các cơ quan báo chí, các tập đoàn truyền thông lớn khác chọn “sự trung lập” và cố gắng “nương tay” với các chính trị gia và chính quyền, thì Stephen Colbert chọn sự trung thực, kiên định, xem tuyên ngôn “trung lập” theo lý thuyết báo chí là vở kịch hài không hợp thời cuộc. Ông châm biếm, chỉ trích không thương tiếc những quyết định vi hiến, những phát ngôn dối trá của chủ nhân Tòa Bạch Ốc.
Những người đấu tranh cho quyền hợp pháp của di dân có trong Tu chính án thứ Tư và thứ Năm của Hiến Pháp, vui mừng gọi phán quyết của chánh án liên bang hôm thứ Sáu 11/7 là “chiến thắng.” Chánh án Maame E. Frimpong ra phán quyết các cảnh sát di trú ở Nam California phải tạm dừng việc bắt giữ, tra hỏi di dân chỉ dựa vào chủng tộc hoặc ngôn ngữ Tây Ban Nha. Nhưng Jaime Alanís Garcia, 57 tuổi, người làm việc ở nông trại Glass House Farms, quận Ventura 10 năm, đã không có cơ hội vui với chiến thắng tạm thời này. Với ông, và gia đình ông, tất cả đã quá muộn. ICE đã thực hiện cuộc đột kích quy mô lớn ở nông trại Glass House Farms gần Camarillo, quận Ventura hôm thứ Năm 10/7. Đoạn video ghi lại cảnh những chiếc xe bọc thép có chữ Police rượt đuổi theo nhóm nông dân tháo chạy hoảng loạn. Càng chạy, xe càng lao tới, bất kể có người đang cố bám vào đầu xe để chặn bánh xe lăn. Súng hơi, đạn cay mù mịt trên cánh đồng từng rất yên ả với những cây cà chua, dưa leo, và cây cannabis có giấy phép.
DB Derek Trần: Tôi làm tất cả để bảo vệ cộng đồng mình trong vấn đề di trú

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.