Hôm nay,  

Mèo Mù Bắt Chuột Chết (*)

25/10/202400:00:00(Xem: 2756)

Meo Mu
 
17 ngày nữa, cuộc tranh cử tổng thống Mỹ bước vào kết thúc. Ai thắng? Ai bại? Đời sống sẽ được trở lại bình thường không bị ám ảnh của truyền thông lôi kéo, không bị áp lực của đảng phái thuyết phục. Thật là đáng mừng.

Không chắc.

Nếu ông Trump thắng, cuộc giao chuyển quyền lực tuy không vừa ý, nhưng chắc sẽ xuôi qua bình yên. Nếu ông Trump thua, đây mới là vấn nạn.

Đến giờ phút này, ai cũng biết, nếu ông Trump không được làm tổng thống thì sẽ ứng với câu: Được làm vua, thua làm giặc. Chuyện này đã xảy ra trong lịch sử: Ngày 6 tháng 1, 2021. Và căn cứ theo những lời ông tuyên bố khi vận động tranh cử.

Chính quyền Biden, FBI, nội an, cảnh sát, quân đội, có chuẩn bị gì chưa? Hay chỉ có ông Howard Stern tuyên bố: “Tôi không đồng ý với Trump về mặt chính trị, tôi không nghĩ ông ta nên đến gần Nhà Trắng. Tôi không ghét ông. Tôi ghét những người bỏ phiếu cho ông. Tôi nghĩ họ ngu ngốc. Tôi ghét. Tôi sẽ thành thật với bạn, tôi không tôn trọng bạn," (Fox News.) [Câu nói này được 3 triệu “Like” và 2 triệu ý kiến (comment.) Tin này do Fox News loan truyền, Fox News proTrump, phản ứng 3 triệu ủng hộ, thử xét lại sự nổi tiếng của ông Trump?]

Dường như không có chuẩn bị hoặc chuẩn bị ngầm không tiết lộ. Chuyên gia An ninh Nội địa Juliette Kayyem lập luận rằng chính phủ chưa sẵn sàng cho tình trạng bạo lực mà Trump có thể gây ra. Và bà hiện đang tham gia cùng Hari Sreenivasan để thảo luận về những gì Tổng thống Biden nên làm để lập kế hoạch cho tình huống xấu nhất. (Tin Weekdays trên PBS.)

Phe cuồng Trump, ông Nieznany tuyên bố: "Có rất nhiều người được trang bị vũ khí đầy đủ đang tự hỏi điều gì đang xảy ra với đất nước này", ông nói. "Chúng ta sẽ để Biden tiếp tục phá hủy nó? Hay chúng ta cần loại bỏ ông ta? Chúng ta sẽ chỉ chịu đựng được đến một mức độ nào đó trước khi chúng ta phản công". Ông nói thêm rằng cuộc bầu cử năm 2024 có thể là ngòi nổ.” Câu nói này được 4 triệu người ủng hộ (Newsweek Magazine.)

The Hill nhận định: “Khi người Mỹ đi bỏ phiếu vào tháng 11, họ sẽ bầu ra một tổng thống — và tùy thuộc vào kết quả của cuộc bầu cử, thiết lập một sự lặp lại của sự hỗn loạn hậu bầu cử năm 2020. Chúng ta cần phải đối mặt với thực tế đó ngay bây giờ và thừa nhận khả năng chúng ta sẽ phải trải qua một chấn thương quốc gia khác...”

Lý do nào chính quyền không lên tiếng trước, đưa ra những biện pháp ngăn cản người dân, trước khi bầu cử, phe cuồng Trump cũng như phe cuồng Dân Chủ sẽ phải suy nghĩ kỹ trước khi có những hành động sẽ mang đến hậu quả te tua cho bản thân như trường hợp một số người nổi loạn hôm ngày 6 tháng 01 nay đang ngồi tù hoặc đang chờ xử án. Nguy hiểm hơn nữa, lần này phe cuồng Trump chắc sẽ chuẩn bị đầy đủ và có tổ chức hơn. Nguy cơ có thể mạnh bạo hơn dự đoán.

Bạn thử nghĩ xem, lý do không công khai ngăn chận, đề phòng là gì?

Tôi nghĩ đến ẩn dụ và mưu kế trong câu châm ngôn Trung Hoa: “Mèo mù bắt chuột chết.”

Ý Nghĩa Ẩn Dụ Mèo Mù Bắt Chuột Chết

Trước hết là ý nghĩa của ẩn dụ. Những ai không thấy ông Trump dối trá, nói bậy, hăm dọa, trốn thuế, gian lận tăng giá bất động sản, vân vân, quá nhiều để kê khai, không thấy thì là mù.

Mèo mù thì không thể phân biệt chuột sống hay chết. Mù chắc chắn là khó bắt chuột sống. Mù mắt bên ngoài cũng như mù mắt bên trong.

Một ẩn dụ luôn có nhiều nghĩa. Trong trường hợp này, những ai không thấy Trump là người không có tư cách tổng thống, che mắt bịt luôn tai, bỏ phiếu cho Trump, người đó mù tâm trí.


Những người này tin rằng nếu Trump làm tổng thống sẽ mang lợi ích họ. Điều này đúng với một số người giàu cao cấp, nhất là Elon Musk và Mark Zuckerberg. Còn quý nhân Việt, đa số trung lưu thấp và nghèo. Bắt được chuột chết rồi.

Mưu Kế Mèo Mù Bắt Chuột Chết.

Tháng Bảy vừa qua tôi đưa gia đình đi dạo cảnh ở Vancouver, rồi băng qua phà, đi Victoria, nơi đèo dốc quanh co. Khi chiếc xe vừa lên khỏi dốc rồi tụt xuống, giữa dốc có con đường đi bộ băng ngang lộ, trên đó, một người mù, tóc vàng, tướng bảnh bao, đeo kính đen và dò cây gậy trắng giữa lưng chừng. Dĩ nhiên, tôi đạp thắng, tuy nhiên xe thuê, chưa rành điều khiển, chiếc xe dừng lại rồi nhấp lên lấn đến trước. Ông mù hoảng hốt, dỡ cây gậy lên, chạy cái rột qua bên kia đường, không dừng lại, tiếp tục chạy cho đến cuối dốc. Bài học thứ nhất.

Đi thăm vườn hồng, nhà quốc hội, nhà ma, sau một hồi loanh quanh, trưa, đói, ngừng ăn ở một tiệm ăn khá sang trọng cho biết mùi Canada. Trong khi đang gọi món ăn, tôi nhìn, cách độ khoảng ba bàn xéo, ông mù, giờ đây mắt sáng rực rỡ, ngồi ăn thịt nướng với hai phụ nữ, cười nói quên cả lúc giả trang. Bài học thứ hai.

Giả mù kiếm lợi. Nếu một hôm nào bạn thấy tôi cầm cây gậy trắng, dò đường qua sông, xin giúp đỡ, tôi mù thật.

Nhưng chưa hay bằng câu chuyện Mèo Mù.

Trong một khu chợ về đêm, chỉ có chuột và mèo, chuột ăn rác, mèo ăn chuột. Đám mèo thương hại con mèo vằn và ganh tị với con mèo xám. Con mèo vằn bị mù nên chỉ có thể ăn thịt chuột chết. Lâu lâu được đồng bọn giúp đỡ cho thịt sống. Mèo xám luôn ăn uống phủ phê, thừa mứa, mà không cần phải hoạt động săn đuổi gì nhiều. Đám mèo chia nhau rình rập, theo dõi. Khám phá ra bí quyết của mèo xám. Nó giả mù nằm trong đống rác, lủ chuột tưởng thật đến gần nó kiếm ăn, coi như toi mạng. Mù thật ăn thịt thúi, mù giả ăn thịt tươi.

Chính quyển Dân Chủ mù thật hay mù giả?

Tôi nghĩ là mù giả. Làn như không quan tâm, không lo lắng đối phó. Nếu Trump thua mà chính trị bình an, Harris tuyên thệ tổng thống. Thì mọi chuyện tốt đẹp.  Nếu ngược lại, lần này Trump phải lộ diện nhiều hơn, gây nhiều bằng cớ hơn. Không thể chối cãi tội xách động hỗn loạn.

Meo Mu 2
(Ảnh của The Atlanta.)
                                   
Thử nghĩ, vụ việc 6 tháng 1, trưng bày rất nhiều bằng chứng mà Trump vẫn có thể trơn tuột. Trên cao có thẩm phán Cộng Hòa bênh vực. Bên dưới có cuồng Trump sẵn sàng bạo động. Xung quanh thì đám tai to mặt lớn của Cộng Hòa bao che. Ngay cả những người hiểu biết như cựu tổng thống Bush mà cũng đặt quyền lợi đảng lên trên đất nước.

Nếu Trump xách động một lần nữa, chắc rằng ngoài trừ số cuồng Trump, những người còn lại dù Cộng Hòa hay Dân Chủ cũng sẽ rời bỏ ông. Số phận đi tù sẽ có nhiều khả năng hơn.

Cứ đến gần mèo mù thì tự động dâng hiến thịt tươi.

Câu châm ngôn này có thể chia sẻ trong hai ý nghĩa Mèo mù: Mù thật, bắt chuột chết. Mù giả bắt chết chuột.

Thật ra, vấn đề đáng quan tâm hơn là những người thực sự yêu nước sẽ phải làm gì, nếu Trump thắng cử?

Và nếu bốn năm tới phải bị ở dưới quyền Trump lãnh đạo, dân Mỹ sẽ học thêm cái gì là mù thật hay mù giả? Học kỹ cái gì là tư cách của nhà lãnh đạo? Học khả năng khôn ngoan khi sử dụng lá phiếu? Học phẩm chất suy nghĩ của bản thân?
 
Ngu Yên
 
(*) Châm ngôn của Trung Hoa.
 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.