Hôm nay,  

Tại sao nhiều thuyền nhân Việt trốn trại giam Di Trú Úc?

03/02/201400:00:00(Xem: 5493)

TIẾNG VIỆT

Tại sao nhiều thuyền nhân Việt trốn trại giam Di Trú Úc?

Liên lạc:Phạm Lê Hoàng Nam 0412 710 311, Đoàn Việt Trung 0400 466 848, [email protected]

(Bản tin của Liên Minh ViệtBP, ngày 04/02/2014)- Chỉ trong vòng tháng 01/2014 vừa qua đã có 10 thuyền nhân Việt Nam và hai thuyền nhân Iran tại trại tị nạn Yongah Hill IDC vượt rào. Phải vượt 3 hàng rào cao 4,5 mét, phải trốn trong rừng, phải gánh chịu hình phạt nếu bị bắt lại. Vậy tại sao trốn?

Để biết câu trả lời, xin mời đọc bài dưới đây, gởi từ trong trại Yongah Hill ra cho Liên minh ViệtBP (Gồm một số hội đoàn Úc và Việt và cá nhân, như Cộng Đồng Người Việt Tự Do Tây Úc, CARAD, RRAN, ..)

Thuyen_nhan_1_-content

Trốn trại, tỷ lệ thành công thấp, cũng có thể bỏ mạng rừng hoang

"Chỉ trong vòng tháng 01/2014, hơn 10 thuyền nhân Việt Nam và 2 thuyền nhân Iran tại trại Yongah Hill IDC vượt rào. Tuy tỷ lệ thành công rất thấp, cũng có thể bỏ mạng nơi chốn rừng hoang, vì Yongah Hill IDC cách Perth hơn 100 km về phía tây, song họ vẫn liều mạng vượt qua 3 hàng rào (mỗi hàng rào cao tới 4,5m). Yongah Hill IDC lại nằm ở một thung lũng giữa rừng núi bạt ngàn. Vậy tại sao mạo hiểm?

Tại sao giai đoạn này số thuyền nhân nhảy rào nhiều lên như thế?

Anh Lan (một thuyền nhân Việt Nam tại Yongah Hill IDC):"Có nhiều nguyên do, nhưng lý do lớn nhất là bị giam giữ quá lâu, giam giữ vô thời hạn, tương lai của chúng tôi quá mịt mờ. Với lại sự khắt khe và bó buộc trong trại đã khiến tính tình các thuyền nhân thay đổi. Hơn nữa, các thuyền nhân không con đường lui về lại quê hương của mình, vì khi họ trở về không bị bắt giam bỏ tù thì cũng bị đánh đập và phạt hành chính rất nặng, và cuộc sống luôn luôn bị chèn ép một cách hà khắc.

Bị giam vô thời hạn, bị bộ Di Trú khắt khe, tính tình thuyền nhân thay đổi

Anh nói về VN sẽ bị đàn áp và bắt giam, nhưng tại sao nhiều thuyền nhân Việt Nam tự nguyện hồi hương?

Anh Lan:Phần thì tự nguyện, phần do bộ Di Trú cưỡng ép, phần thì bị trục xuất. Họ không kìm nén được nỗi nhớ quê hương, nhớ vợ con, nên họ đã dám chấp nhận tất cả để được sống gần tất cả những thứ đó, cho dù cuộc sống như thế nào đi nữa, họ không muốn cố gắng thêm nữa. Họ chấp nhận cuộc sống bị chèn ép để được sống tại quê nhà. Trước đây khi ở quê nhà cuộc sống của họ cũng đã bị chế độ cộng sản Việt Nam đàn áp, họ đã bỏ nhà ra đi để tìm bầu trời tự do nhưng khi sang tới đây thì họ gặp phải sự đối xử quá tồi tệ từ phía bộ Di Trú nên họ chấp nhận cuộc sống đày đọa nơi quê hương mình."

- Hết -

ENGLISH

Why did several Viet boatpeople flee Immigration detention?

Contact:Phạm Lê Hoàng Nam 0412 710 311, Đoàn Việt Trung 0400 466 848, [email protected]

(Media release of ViệtBP alliance, 04/02/2014)- During January 2014 alone, 10 Viet boatpeople and 2 Iranians at Yongah Hill escaped. They had to go past 3 fences 4.5 m high, must hide in the woods, must face punishment if caught. So why flee?

To learn why, please read the following, sent from inside Yongah Hill to ViệtBP alliance (an alliance between a number of Australian and Việt groups and individuals, eg. Vietnamese Community in Australia / WA, CARAD, RRAN, ..)

Thuyen_nhan_2_-content

High risk of failure, may even die in the woods

"During January 2014 alone, 10 Viet boatpeople and 2 Iranians at Yongah Hill escaped. Their chances of success are quite low, they can even die in the woods, because Yongah Hill is more than 100 km west of Perth, and it is in a valley surrounded by forests. So, why did they scale the 3 fences, 4.5 m high, and took the risks?

Why so many fled?

Lan (a Viet detainee at Yongah Hill IDC):"There are various reasons, but the main one is the long and indefinite detention, the sense of having no future. Plus, the authority's harsh treatment and compulsion has caused detainees' characters to change. The escapees see no alternative. If sent back they will face jail or beatings, they will be given administrative penalties, and they'd live under harsh harassment.

With Indefinite detention and harsh treatment by Immigration, detainees' characters have changed

You said repatriated people would be oppressed and jailed, so why did many volunteer to return?

Lan:Some volunteered, some were pushed by Immigration, some were forced back. They accepted all these risks because they missed their homeland, their families, they simply could not take it any longer. They accepted an oppressed life so they could be with their families. Previously their life was harassed under communist rule, so they fled to find freedom, but when they got here they were treated so badly by Immigration that they now accept oppressed life in their homeland.

- End -
.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ryanne Mena là một nhà báo đưa tin về tội phạm và an toàn công cộng cho Southern California News Group. Thứ Sáu, 6/6, ngày đầu tiên diễn ra cuộc biểu tình phản đối chính sách nhập cư của chính quyền Trump, chống lại các cuộc bố ráp của Cảnh Sát Di Trú (ICE), Mena đã có mặt ngay trên đường phố Los Angeles, bên ngoài Trung tâm giam giữ Metropolitan,L.A. Tại đây, cô bị trúng đạn hơi cay ở đùi bên trái Ngày kế tiếp, nữ phóng viên này bị trúng đạn cao su của các đặc vụ liên bang bắn vào đầu, bên phải, cách tai của cô chỉ khoảng 1 inch. Những tấm ảnh Mena và các đồng nghiệp khác bị thương lan tỏa khắp Instagram, Twitter.
Giữa lúc Tòa Bạch Ốc đang tìm mọi cách cứu vớt mối quan hệ Trump-Musk thì các cựu quan chức an ninh y tế cho biết chính quyền Trump hủy bỏ $766 triệu trong các hợp đồng nghiên cứu phát triển vaccine mRNA để chống lại các loại đại dịch cúm. Với họ, đây là đòn giáng mới nhất vào quốc phòng quốc gia. Họ cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phải nhờ đến lòng trắc ẩn của các quốc gia khác trong đại dịch tiếp theo. ABC News dẫn lời Beth Cameron, cố vấn cao cấp của Trung tâm Đại dịch thuộc Brown University Pandemic Center, và là cựu giám đốc Hội đồng an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho biết: “Các hành động của chính quyền đang làm suy yếu khả năng phòng ngừa của chúng ta đối với các mối đe dọa sinh học. Việc hủy bỏ khoản đầu tư này là một tín hiệu cho thấy chúng ta đang thay đổi lập trường về công tác chuẩn bị ứng phó với đại dịch. Và điều đó không tốt cho người dân Mỹ.”
Ăn mặc đẹp là nói về thời trang. Lịch sử “thời trang cao cấp” thuộc về truyền thống của Pháp: Haute couture từ thế kỷ 17. Đến thế kỷ 19, ngành thời trang cao cấp đã phát triển thành một phương tiện kích thích tăng trưởng trong nền kinh tế Pháp. Trong thời gian này, các nhà tạo mốt như Dior, Chanel và Balenciaga đã được thành lập. Tuy nhiên, vào thế kỷ 20, ngành thời trang cao cấp ở Pháp đã mất đi phần lớn sự huyền bí của mình và phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các thị trường quốc tế khác, đặc biệt là ở Ý và Hoa Kỳ. Sự thành công của bối cảnh thời trang quốc tế và tiềm năng lợi nhuận đã thu hút sự chú ý của các tập đoàn hàng xa xỉ, được tiên phong bởi ông trùm kinh doanh người Pháp và người sáng lập LVMH Bernard Arnault vào năm 1987. Ngày nay, các tập đoàn này vẫn tiếp tục duy trì hoạt động lịch sử của các nhà thời trang xa xỉ thông qua việc bổ nhiệm các giám đốc sáng tạo, những người diễn giải và chỉ đạo triết lý thiết kế của thương hiệu.
Chiều Thứ Sáu cuối cùng của Tháng Năm 2025, tỷ phú nhất thế giới Elon Musk, người đứng đầu Bộ Hiệu Quả Chính Phủ (DOGE) bước vào Phòng Bầu Dục. Musk đội nón kết đen có chữ MAGA, mặc áo thun đen có chữ “The Dogefather,” vest đen, đứng kế Tổng thống Trump – chỗ đứng quen thuộc của Musk từ khi Trump tái đắc cử. Hình truyền thông từ Phòng Bầu Dục đưa đi cho thấy, thỉnh thoảng, đôi mắt của Elon Musk nhắm nghiền với vết bầm trên mắt phải chưa tan, đầu lắc lư, lắc lư. Không biết là ông ta đang tận hưởng không khí phủ đầy vàng của Bạch Cung hay tâm hồn đang…phiêu diêu ở Sao Hỏa? Đó là ngày cuối cùng được cho là ngày làm việc của Musk trong Tòa Bạch Ốc, theo cách chính quyền Trump thông báo.
Dù cụm từ này mới phổ biến trong thế kỷ 21, DEI thực ra là một là chương mới trong hành trình dài kiến tạo một xã hội công bằng của nước Mỹ. Các giá trị mà DEI hướng tới đã từng được khẳng định trong các văn kiện lập quốc, và tiếp tục được củng cố thông qua những cột mốc quan trọng như Đạo Luật Dân Quyền năm 1964, các Chính Sách Nâng Đỡ Người Thiểu Số, cùng những phong trào đấu tranh vì công bằng sắc tộc, bình đẳng giới, quyền lợi người tàn tật, cựu quân nhân và di dân
Trong lịch sử cuộc chiến Việt Nam, Đảng Cộng sản Việt Nam đã nhân danh dân tộc để lãnh đạo toàn diện công cuộc đấu tranh giành độc lập và cuối cùng thống nhất đất nước vào năm 1975. Sau 50 năm, đất nước đang chuyển mình sang một kỷ nguyên mới và Đảng vẫn còn tiếp tục độc quyền quyết định vận mệnh cho dân tộc. Trong bối cảnh mới tất nhiên đất nước có nhiều triển vọng mới. Thực ra, từ lâu, đã có hai lập luận về vai trò của Đảng đã được thảo luận.
Ngày 18 Tháng Năm 2025, báo điện tử Tuổi Trẻ đưa tin ông Phạm Minh Chính (thủ tướng nước Việt Nam) hướng dẫn Bộ Nội vụ Việt Nam chuẩn bị phát động phong trào toàn dân thi đua làm giàu, đóng góp, xây dựng, bảo vệ đất nước. Phong trào thi đua này dựa trên nội dung trọng tâm, cốt lõi của nghị quyết 68 của Bộ Chính trị Việt Nam về phát triển kinh tế tư nhân và kế hoạch thực hiện nghị quyết này.
Ngày 1 tháng 5 năm 2025, Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump trong lúc ban hành sắc lệnh hành pháp thành lập Ủy Ban Tổng Thống Về Tự Do Tôn Giáo đã nói rằng, “Họ nói tách rời nhà thờ và nhà nước… Tôi nói, ‘Được rồi, hãy quên chuyện đó một lần đi’,” theo bản tin của Politico được đăng trên trang www.politico.com cho biết. Lời phát biểu của TT Trump đã mở ra sự tranh luận về sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước mà vốn được Hiến Pháp Hoa Kỳ công nhận trong bối cảnh Tòa Bạch Ốc gia tăng sự nhiệt tình đối với Thiên Chúa Giáo, theo Politico. TT Trump ngày càng dựa vào đức tin Thiên Chúa Giáo qua việc thiết lập Văn Phòng Đức Tin Bạch Ốc tại phòng West Wing, mời các mục sư vào Phòng Bầu Dục và trong các cuộc họp Nội Các, và ban hành các sắc lệnh hành pháp để xóa bỏ “khuynh hướng chống Thiên Chúa Giáo” trong chính quyền. Mối quan hệ giữa tôn giáo và chính trị xưa nay vốn phức tạp.
Hermann Rorschach là một bác sĩ tâm thần và nhà phân tâm học. Ông nổi tiếng về phát minh ra một bài kiểm tra tâm lý qua những hình ảnh tạo ra ngẫu nhiên từ các vết mực (inkblot.) Một người được yêu cầu mô tả những gì họ nhìn thấy trong hình ảnh do những vết mực không rõ ràng kết thành. Bác sĩ Rorschach tin rằng những hình ảnh được tạo nên từ vết mực có thể bộc lộ đặc trưng bí mật trong hành vi lẫn tình cảm của con người. Bài trắc nghiệm khách quan này thường xuất hiện trong văn hóa đại chúng và thường được mô tả như một cách để tiết lộ những suy nghĩ, động cơ hoặc mong muốn vô thức của một người.
Quyền lực là khả năng khiến người khác làm những gì bạn muốn. Điều đó có thể được thực hiện bằng cách cưỡng ép ("gậy gộc"), thanh toán ("cà rốt") và thu hút ("mật ong"). Hai phương pháp đầu tiên là dạng quyền lực cứng, trong khi lực thu hút là quyền lực mềm. Quyền lực mềm phát triển từ văn hóa của một quốc gia, các giá trị chính trị và chính sách đối ngoại của nó. Trong ngắn hạn, quyền lực cứng thường vượt trội hơn quyền lực mềm. Nhưng về lâu dài, quyền lực mềm thường chiếm ưu thế. Joseph Stalin đã từng hỏi một cách chế giễu, "Đức Giáo hoàng có bao nhiêu sư đoàn?" Nhưng triều đại giáo hoàng vẫn tiếp tục cho đến ngày nay, trong khi Liên Xô của Stalin đã biến mất từ lâu.
DB Derek Trần: Tôi làm tất cả để bảo vệ cộng đồng mình trong vấn đề di trú

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.