Hôm nay,  

Tại sao nhiều thuyền nhân Việt trốn trại giam Di Trú Úc?

03/02/201400:00:00(Xem: 5492)

TIẾNG VIỆT

Tại sao nhiều thuyền nhân Việt trốn trại giam Di Trú Úc?

Liên lạc:Phạm Lê Hoàng Nam 0412 710 311, Đoàn Việt Trung 0400 466 848, [email protected]

(Bản tin của Liên Minh ViệtBP, ngày 04/02/2014)- Chỉ trong vòng tháng 01/2014 vừa qua đã có 10 thuyền nhân Việt Nam và hai thuyền nhân Iran tại trại tị nạn Yongah Hill IDC vượt rào. Phải vượt 3 hàng rào cao 4,5 mét, phải trốn trong rừng, phải gánh chịu hình phạt nếu bị bắt lại. Vậy tại sao trốn?

Để biết câu trả lời, xin mời đọc bài dưới đây, gởi từ trong trại Yongah Hill ra cho Liên minh ViệtBP (Gồm một số hội đoàn Úc và Việt và cá nhân, như Cộng Đồng Người Việt Tự Do Tây Úc, CARAD, RRAN, ..)

Thuyen_nhan_1_-content

Trốn trại, tỷ lệ thành công thấp, cũng có thể bỏ mạng rừng hoang

"Chỉ trong vòng tháng 01/2014, hơn 10 thuyền nhân Việt Nam và 2 thuyền nhân Iran tại trại Yongah Hill IDC vượt rào. Tuy tỷ lệ thành công rất thấp, cũng có thể bỏ mạng nơi chốn rừng hoang, vì Yongah Hill IDC cách Perth hơn 100 km về phía tây, song họ vẫn liều mạng vượt qua 3 hàng rào (mỗi hàng rào cao tới 4,5m). Yongah Hill IDC lại nằm ở một thung lũng giữa rừng núi bạt ngàn. Vậy tại sao mạo hiểm?

Tại sao giai đoạn này số thuyền nhân nhảy rào nhiều lên như thế?

Anh Lan (một thuyền nhân Việt Nam tại Yongah Hill IDC):"Có nhiều nguyên do, nhưng lý do lớn nhất là bị giam giữ quá lâu, giam giữ vô thời hạn, tương lai của chúng tôi quá mịt mờ. Với lại sự khắt khe và bó buộc trong trại đã khiến tính tình các thuyền nhân thay đổi. Hơn nữa, các thuyền nhân không con đường lui về lại quê hương của mình, vì khi họ trở về không bị bắt giam bỏ tù thì cũng bị đánh đập và phạt hành chính rất nặng, và cuộc sống luôn luôn bị chèn ép một cách hà khắc.

Bị giam vô thời hạn, bị bộ Di Trú khắt khe, tính tình thuyền nhân thay đổi

Anh nói về VN sẽ bị đàn áp và bắt giam, nhưng tại sao nhiều thuyền nhân Việt Nam tự nguyện hồi hương?

Anh Lan:Phần thì tự nguyện, phần do bộ Di Trú cưỡng ép, phần thì bị trục xuất. Họ không kìm nén được nỗi nhớ quê hương, nhớ vợ con, nên họ đã dám chấp nhận tất cả để được sống gần tất cả những thứ đó, cho dù cuộc sống như thế nào đi nữa, họ không muốn cố gắng thêm nữa. Họ chấp nhận cuộc sống bị chèn ép để được sống tại quê nhà. Trước đây khi ở quê nhà cuộc sống của họ cũng đã bị chế độ cộng sản Việt Nam đàn áp, họ đã bỏ nhà ra đi để tìm bầu trời tự do nhưng khi sang tới đây thì họ gặp phải sự đối xử quá tồi tệ từ phía bộ Di Trú nên họ chấp nhận cuộc sống đày đọa nơi quê hương mình."

- Hết -

ENGLISH

Why did several Viet boatpeople flee Immigration detention?

Contact:Phạm Lê Hoàng Nam 0412 710 311, Đoàn Việt Trung 0400 466 848, [email protected]

(Media release of ViệtBP alliance, 04/02/2014)- During January 2014 alone, 10 Viet boatpeople and 2 Iranians at Yongah Hill escaped. They had to go past 3 fences 4.5 m high, must hide in the woods, must face punishment if caught. So why flee?

To learn why, please read the following, sent from inside Yongah Hill to ViệtBP alliance (an alliance between a number of Australian and Việt groups and individuals, eg. Vietnamese Community in Australia / WA, CARAD, RRAN, ..)

Thuyen_nhan_2_-content

High risk of failure, may even die in the woods

"During January 2014 alone, 10 Viet boatpeople and 2 Iranians at Yongah Hill escaped. Their chances of success are quite low, they can even die in the woods, because Yongah Hill is more than 100 km west of Perth, and it is in a valley surrounded by forests. So, why did they scale the 3 fences, 4.5 m high, and took the risks?

Why so many fled?

Lan (a Viet detainee at Yongah Hill IDC):"There are various reasons, but the main one is the long and indefinite detention, the sense of having no future. Plus, the authority's harsh treatment and compulsion has caused detainees' characters to change. The escapees see no alternative. If sent back they will face jail or beatings, they will be given administrative penalties, and they'd live under harsh harassment.

With Indefinite detention and harsh treatment by Immigration, detainees' characters have changed

You said repatriated people would be oppressed and jailed, so why did many volunteer to return?

Lan:Some volunteered, some were pushed by Immigration, some were forced back. They accepted all these risks because they missed their homeland, their families, they simply could not take it any longer. They accepted an oppressed life so they could be with their families. Previously their life was harassed under communist rule, so they fled to find freedom, but when they got here they were treated so badly by Immigration that they now accept oppressed life in their homeland.

- End -
.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Câu hỏi đó thằng nhỏ hỏi mỗi ngày mỗi ngày mỗi ngày, khi đói khát, khi bị đánh đập cấu nhéo, khi phơi trần ra dưới nắng mưa. Khi nó nằm trên mặt đường và kêu khóc khản giọng. Nó hỏi vào đám đông lướt qua nó, hỏi ai đó dừng chân cho nó (chính xác là cho những kẻ chăn dắt nó) chút tiền lẻ. Nó hỏi những kẻ bắt nó nằm lăn lóc kêu khóc trên đường để kiếm tiền, để nhởn nhơ ăn mòn tấm thân bé nhỏ non nớt của nó.
Một đứa trẻ chỉ nên có ba con búp bê, năm cây bút chì, giá trị chưa đến $20. Donald Trump có một phi cơ riêng sơn tên của ông ta trên đó. Với tư cách là tổng thống, hiện ông ta có hai chuyên cơ, Không Lực Một và một chiếc nhỏ hơn để phù hợp với những nơi có sân bay nhỏ, chưa kể chiếc trực thăng Marine One. Đó là ba chiếc phi cơ Trump sở hữu. Đó cũng là con số búp bê mà Trump đề nghị một đứa trẻ ở Mỹ nên có.
Mặc dù chỉ mới ba năm trôi qua kể từ khi bà Merkel rời nhiệm sở, nhưng thế giới đã thay đổi quá nhiều đến mức mà chức thủ tướng của bà đã được cảm thấy như nó thuộc về một thời đại khác. Cuốn hồi ký mới của bà cho thấy bà bình tâm với những quyết định đã đưa ra, bao gồm cả những quyết định bị phê phán nghiêm khắc nhất.
“Việc cắt giảm chăm sóc sức khỏe để trả tiền cho các khoản giảm thuế sẽ là sai về mặt đạo đức và tự sát về mặt chính trị.” TNS Josh Hawley (Cộng Hòa, Missouri)
Từ năm 1949, tháng Năm được chọn là Tháng Nhận Thức Về Sức Khỏe Tâm Thần (Mental Health Awareness Month – MHAM) ở Mỹ. Đây là tháng mang ý nghĩa kêu gọi cùng nâng cao nhận thức, giảm bỏ kỳ thị và thúc đẩy bảo vệ sức khỏe tâm thần. Theo phúc trình năm 2024 của tổ chức Mental Health America ở Alexandria, Hoa Kỳ thật sự đang trong cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần. Cứ năm người trưởng thành ở Mỹ thì có trên một người đang sống chung với bệnh tâm thần, và hơn một nửa không được điều trị. Gần 60 triệu người lớn (23.8%) mắc bệnh tâm thần trong năm 2024. Gần 13 triệu người lớn (5.04%) có ý định tự tử.
Chiến dịch cắt giảm chi tiêu của chính quyền Trump, vốn đã ảnh hưởng đến mọi lĩnh vực từ nghệ thuật đến nghiên cứu ung thư, nay còn bao gồm cả nỗ lực thực hiện mục tiêu lâu dài của Đảng Cộng Hòa: chấm dứt hoàn toàn nguồn tài trợ liên bang cho hai hệ thống truyền thông phục vụ công chúng lớn nhất nước Mỹ: NPR và PBS. Hiện có khoảng 1,500 đài phát thanh và truyền hình độc lập liên kết với NPR và PBS trên khắp Hoa Kỳ, phát sóng các chương trình nổi tiếng như Morning Edition, LAist, Marketplace, PBS NewsHour, Frontline và Nova... Theo dữ liệu từ các hệ thống này, có khoảng 43 triệu người nghe đài công cộng hàng tuần, và mỗi năm có hơn 130 triệu lượt xem đài PBS.
Ngày 30.04.1975 là một dấu mốc quan trọng trong lịch sử cận đại của Việt Nam. Nhưng năm mươi năm sau nhìn lại, dân tộc Việt oai hùng, như vẫn thường tự nhận, đã không có đủ khôn ngoan để ngày chiến tranh chấm dứt thành một cơ hội đích thực để anh em cùng dòng máu Việt tìm hiểu nhau, cùng chung sức xây dựng đất nước.Tiếc thay, và đau thay, cái giá tử vong cao ngất của hơn 2 triệu thường dân đôi bên, của hơn 1triệu lính miền Bắc và xấp xỉ 300.000 lính miền Nam đã chỉ mang lại một sự thống nhất địa lý và hành chính, trong khi thái độ thù hận với chính sách cướp bóc của bên thắng trận đã đào sâu thêm những đổ vỡ tình cảm dân tộc, củng cố một chế độ độc tài và đẩy hơn một triệu người rời quê hương đi tỵ nạn cộng sản, với một ước tính khoảng 10% đã chết trên biển cả.
Bằng cách làm suy yếu các đồng minh của Mỹ, chính quyền Trump đã làm suy yếu việc răn đe mở rộng của Mỹ, khiến nhiều quốc gia cân nhắc liệu họ có nên có vũ khí hạt nhân cho riêng mình không. Nhưng ý tưởng về việc phổ biến vũ khí hạt nhân nhiều hơn có thể ổn định dựa trên nền tảng của các giả định sai lầm.
Tạp chí TIMES kết thúc cuộc phỏng vấn với Tổng thống Trump nhân dịp đánh dấu 100 ngày ông ta quay lại Tòa Bạch Ốc (20/1/2025) bằng câu hỏi, “John Adams, một công thần lập quốc, vị tổng thống thứ hai của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ (1797 – 1801) đã nói chúng ta là một quốc gia pháp trị, chứ không phải bất kỳ người nào, Tổng thống đồng ý không?” Donald Trump trả lời: “Chúng ta là một chính phủ do luật pháp cai trị, không phải do con người sao? Ồ, tôi nghĩ vậy, nhưng anh biết đấy, phải óc ai đó quản lý luật pháp. Bởi nên, con người, nam hoặc nữ, chắc chắn đóng một vai trò trong đó. Tôi không đồng ý với điều đó 100%. Chúng ta là một chính phủ mà con người tham gia vào quá trình thực thi luật pháp, và lý tưởng nhất là anh sẽ có những người công chính như tôi.”
Chuyện “Ngưng bắn…” kể cho độc giả Bloomington ngày ấy, đã là chuyện quá khứ. 30 tháng Tư năm sau, cuộc chiến trên đất Việt tàn. Chủ nghĩa Cộng sản, nguyên nhân của nạn binh đao, dìm quê hương tôi trong biển máu hàng thập kỷ, cuối cùng đã hưởng hết 70 năm tuổi thọ. Tưởng chuyện đau thương trong một ngày ngưng bắn của gia đình, vì sự an toàn, phúc lợi của loài người, phải trở thành cổ tích. Vậy mà hôm nay, trong thời đại này, chuyện buồn chiến tranh của tôi đang tái diễn...
DB Derek Trần: Tôi làm tất cả để bảo vệ cộng đồng mình trong vấn đề di trú

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.