Hôm nay,  

Sức Khoẻ Bà Hillary

20/09/201600:00:00(Xem: 12584)

...có thể bà sẽ phải rút lui, và như vậy đảng DC sẽ phải đưa người khác ra...

Cuộc tranh cử tổng thống Mỹ năm nay thật là độc nhất vô nhị. Hết chuyện hai đảng thi đua xem đảng nào tuyển lựa được ứng viên bị nhiều người ghét nhất, bây giờ đến chuyện giờ chót có thể... thay đổi ứng viên. "Có thể" thôi, nhưng dù sao thì cũng là chuyện chưa từng thấy. Chỉ vì sức khoẻ của một trong hai ứng viên "có thể" có vấn đề lớn, rất lớn.

Trước khi bàn xa hơn, xin minh định cho rõ kẻ viết này không phải là bác sĩ, trái lại cả đời chỉ là "nạn nhân" của bác sĩ, đã đóng góp không biết bao nhiêu tiền cho các bác sĩ mua Mẹc-xe-đì. Do đó chỉ là bàn góp dưới khiá cạnh chính trị bình thường. Quý độc giả không cần phải thắc mắc chuyện chi tiết y học vì bảo đảm không thiếu gì bác sĩ thứ thiệt cũng như thứ giả đã hay sẽ viết bài bao che cho bà Hillary hay khui sự thật.

Ngày kỷ niệm 15 năm khủng bố đánh Mỹ 11 tháng 9 vừa qua, Nhà Nước tổ chức lễ. TT Obama tham dự lễ tại Ngũ Giác Đài. Tại Nữu Ước, cả hai ứng viên tổng thống đều có mặt vì cả hai đều là dân địa phương. Buổi lễ bắt đầu rất sớm, khoảng 7g sáng, kéo dài rất lâu, phần lớn là thời gian dành đọc tên từng người của tất cả gần 3.000 nạn nhân.

Đến khoảng 9:30 sáng, bà Hillary bất thần ra về sớm. Có hai khúc phim quay cảnh bà ra về. Thiên hạ nhìn thấy rõ bà vấp ngã, được ngay một bà phụ tá [tin mới nhất chưa kiểm chứng, đó là bác sĩ riêng của bà Hillary, Lisa Bardack, bây giờ lúc nào cũng phải đi sát bên cạnh bà Hillary] và một cận vệ dìu nhanh lên xe, nhưng trước khi lên xe, dường như bà xụm hẳn xuống. Xe chạy đi, cắt mọi liên lạc trong một tiếng rưỡi đồng hồ. Thay vì đi đến phòng cấp cứu bệnh viện sẽ lộ chuyện hết, thì đã về nhà con gái, và bác sĩ đã được triệu đến đây. Quý độc giả có thể coi cảnh bà Hillary quỵ trong link dưới đây:

https://twitter.com/zgazda66/status/774993814025011200

Phát ngôn viên của bà Hillary cho biết bà bị cảm nhiệt và thiếu nước –overheated and dehydrated- vì nóng quá, cho dù khi đó mới là 9 giờ sáng ngày đầu thu tại Nữu Ước, và đã về nghỉ tại căn hộ của con gái gần đó. Hôm sau, bác sĩ của bà Hillary cho biết bà bị viêm phổi từ Thứ Sáu, hai ngày trước rồi. Buổi sáng, bà ra khỏi căn hộ, được một ít người chờ đón, cổ võ. Buổi chiều, ban vận động cho biết bà đã hủy chương trình đi vận động tại Cali và Nevada.

Thiên hạ thấy ngay bà Hillary đã giấu nhẹm tin viêm phổi này, không cho truyền thông và công chúng biết ngay từ Thứ Sáu. Ngay cả việc loan tin bà Hillary chỉ bị cảm nhiệt cũng là nói láo. Chỉ xác nhận cách hành xử thiếu trong sáng tiêu biểu của bà Hillary, chuyên dấu đầu dấu đuôi, gian trá. Chỉ khiến thiên hạ thắc mắc "còn dấu diếm gì nữa?". Một thăm dò của New York Times cho thấy 46% dân Mỹ không tin bà Hillary bị viêm phổi mà là bị bệnh gì khác nặng hơn, nhưng bà cố giấu.

Không ai biết sự thật như thế nào. Cho ta thấy, quan trọng hơn cả cái bệnh viêm phổi là cái tính gian dối. Sức khoẻ chỉ là một phần của câu chuyện, cái gian trá giấu diếm mới là chuyện chính. Sau này, bà làm tổng thống, ai biết được bà sẽ giấu diếm hay gạt dân chúng và quốc hội chuyện gì nữa?

Biến cố này đến thật không đúng lúc cho bà Hillary khi mấy tuần qua, vấn đề sức khoẻ của bà đã trở thành đề tài tấn công của ông Trump, sau khi bà Hillary liên tiếp ho xù xụ trong những lần nói chuyện, khiến bà phải lo cải chính đến hụt hơi là bà rất khoẻ.

Đã vậy, trước đó vài ngày bà lại dính dáng vào chuyện tố "một nửa" số cử tri của ông Trump nằm trong "cái rổ những người hết sức tệ hại -basket of deplorables-, hết thuốc chữa –irredeemable-, toan là đám kỳ thị nam nữ, kỳ thị da đen, kỳ thị Hồi giáo,...". Khiến cả nước nhíu lông mày, và sau đó bà nhận đã nói quá, lấy làm tiếc đã nói "một nửa" (I regret using the term "half"). Không phải hối tiếc chuyện "tệ hại" mà hối tiếc đã nói "một nửa". Bà nói hớ? Không, sự thật là bà Hillary là người luôn tính toán rất chu đáo, cố tình nói câu này để kích động đám cử tri của bà, mà Mỹ gọi là "mobilize the base".

Năm 2012, TĐ Romney tuyên bố "47% dân Mỹ sẽ bỏ phiếu cho Obama bất kể chuyện gì vì nghĩ sẽ được đủ thứ quyền lợi". TTDC tàn sát ông Romney vì tội xúc phạm cử tri, cho dù ai cũng biết đó là sự thật. Bây giờ phản ứng của TTDC ngược lại, "bà Hillary nói sự thật mà, có gì đáng trách"?

Khối CH nổi điên, nhưng rồi đổi thái độ, hãnh diện vỗ ngực nhận mình thuộc khối "deplorables". Khối DC không ít người thất vọng vì bà Hillary chỉ là học theo cái mánh nói xóc họng của ông Trump để kích động cử tri của mình, không khá hơn gì ông Trump.

Khi vấn đề sức khoẻ của bà Hillary bị nêu lên cách đây ít lâu thì dĩ nhiên TTDC đã mau mắn bảo vệ bà Hillary, qua hàng loạt bài viết đả kích ông Trump "chơi bẩn, đầu óc bệnh hoạn nên mới nghĩ ra sách lược bệnh hoạn", mang sức khoẻ của bà ra tấn công bất kể bà rất khoẻ mạnh. Báo phe ta Washington Post viết bài đả kích ông Trump chơi xấu vì tội lôi chuyện sức khoẻ của bà ra bôi bác một cách hoàn toàn vô căn cứ. Không may cho WaPo, chỉ vài ngày sau bà Hillary qụy. Bây giờ, chính tác giả bài viết đó đã phải viết lại, thú nhận ông đã sai lầm, vì sức khỏe của bà Hillary hiển nhiên đã có vấn đề.

Vì không phải là bác sĩ, kẻ này chẳng hiểu mô tê gì về bệnh viêm phổi này. Truy cập Google (https://en.wikipedia.org/wiki/Pneumonia) thì được biết bệnh này còn có tên là bệnh "bạn của người già", chỉ vì bệnh này giúp những người già... đi rất nhanh, không đau đớn. Mỗi năm có khoảng 4 triệu người bị chết vì bệnh này. Năm 1841, tổng thống William Harrison sau khi tuyên thệ nhậm chức đúng 32 ngày thì chết vì viêm phổi, năm 68 tuổi, lạ lùng thay, đúng tuổi bà Hillary bây giờ!

Kẻ viết này cho đến nay đã tránh không viết gì về sức khoẻ bà Hillary hay ông Trump vì vẫn cho rằng cả hai rất khoẻ mạnh so với tuổi tác và nhất là so với những đòi hỏi cực kỳ khủng khiếp của cuộc vận động tranh cử. Đại khái mỗi ngày ngủ được 4-5 tiếng là cao, suốt ngày chạy hùng hục từ đầu phiá tây qua đầu phiá đông, qua ba múi giờ, từ bão tuyết Maine qua sa mạc Nevada, sống bằng hot dog, pizza, hamburger, nước lạnh và thuốc bổ, học thuộc lòng diễn văn phải đọc ít ra là một ngày ba lần, đầu óc lúc nào cũng hết sức căng thẳng, suy nghĩ tính toán, tránh nói hớ, chưa kể phải tự kềm chế giữ bình tĩnh trước những đã kích thường trực từ đối thủ, báo chí, cử tri,... Dù muốn hay không thì cũng phải nhìn nhận tất cả những ứng viên tổng thống Mỹ đều là những người có sức chịu đựng tinh thần và thể xác phải nói là của siêu nhân! Mà điều đáng nói nữa là trong cuộc chạy đua năm nay, cả hai ứng viên đều thuộc loại xấp xỉ cổ lai hy.

Với bà Hillary, không ít người đã lo ngại từ lâu rồi. Bà có một hồ sơ khá dầy, nhưng thiên hạ chỉ biết qua loa vì hồ sơ sức khoẻ của bà không được công bố, trong khi bà cũng khoả lấp tình trạng thực sự.

Cuối năm 2012, bà Hillary té xiủ, bị chấn thương ở đầu. Cuộc điều trần về Benghazi phải hoãn lại chờ bà khoẻ hơn. Đầu năm 2013, bác sĩ khám phá ra máu đọng trong đầu. Đây là lần thứ ba bà bị máu đọng [hai lần trước là 1998 và 2009]. Lần này phải mổ, và sau đó, bà ra điều trần trước quốc hội, phải đeo một loại kính đặc biệt để giúp điều chỉnh thị giác của bà. Cho đến nay bà vẫn phải uống thuốc loãng máu.

Sau đó, bà hay bị vấp ngã, có lần ngã lọi cùi chỏ. Tin mới nhất, gần đây bà cũng bị bệnh mũi –sinusitis- phai mổ, nhưng chuyện này đã bị dấu nhẹm.

Không hiểu việc máu đọng có ảnh hưởng như thế nào cho bộ não của bà, chỉ biết từ trước cho đến "gần đây", bà vẫn khẳng định không có vấn đề gì. Kẻ viết này dùng cụm từ "gần đây" vì mới đây, hồ sơ FBI điều tra về vụ emails cho thấy bà đã trả lời gần 40 lần "không nhớ" khi FBI hỏi bà những câu hỏi khúc mắc. Và bà đã giải thích cho FBI vụ máu đọng trong não đã khiến bà mất trí nhớ nhiều, thậm chí, bà chỉ còn làm việc được có "vài tiếng một ngày" trong năm 2013.

Ở đây, ta lại thấy bà Hillary nói láo rõ ràng. Ra trước công chúng thì bà tuyệt hảo, không có vấn đề gì. Khi FBI điều tra thì bà lại khai kém trí nhớ, quên đầu quên đuôi, vì sức khoẻ yếu, chỉ làm việc vài tiếng một ngày. Sức khoẻ như vậy, sao làm tổng thống được? Đâu là sự thật? Đâu là con người thật?


Ngoài vấn đề máu đọng, bà Hillary lúc sau này cũng hay bị ho xù xụ, khan tiếng. Bà giải thích đó là dị ứng. Không rõ việc này có liên hệ như thế nào đến bệnh phổi, hay chỉ là hậu quả của việc đọc diễn văn, hô hào la hét quá nhiều.

Rồi ông chồng trong một phỏng vấn của báo chí, bất ngờ nói hớ bà Hillary bị xiủ là chuyện… thường tình. Được chất vấn về chuyện này thì bà Hillary đành nhìn nhận "vài lần, không nhớ rõ bao nhiêu". Lại trí nhớ kém?

Vấn đề quan trọng nhất đối với một tổng thống là sức khoẻ… trong đầu. Quan trọng gấp bội chuyện đau bao tử hay bệnh phổi, chẳng hạn. Có đủ minh mẫn để lấy những quyết định có tác động trên cả triệu triệu người không?

Cho dù bà Hillary vẫn đủ khả năng đảm nhận trách nhiệm tổng thống, thì trong ngắn hạn, sức khoẻ của bà cũng vẫn là một đe dọa cho cuộc vận động của bà. Thử tưởng tượng bà Hillary đang tranh luận trực tiếp truyền hình với ông Trump trước sự theo dõi của cả trăm triệu người, bất thình lình lên cơn ho xù xụ, hay tệ hơn nữa, ngã xiủ. Chuyện gì sẽ xẩy ra? Bao nhiêu người sẽ tiếp tục nhắm mắt bỏ phiếu cho bà?

Cho đến nay, ông Trump đã khôn khéo tuyên bố "tôn trọng vấn đề sức khoẻ của bà Hillary, sẽ không đề cập tới". Dĩ nhiên, cả vạn bài báo đã làm chuyện này dùm cho ông rồi, ông có quyền đóng vai người hùng cao thượng, không đá người ngã ngựa. Cũng là cách giúp cho truyền thông tập trung mọi mũi tên vào bệnh tình của bà Hillary. Nhưng cũng không ai tin ông Trump sẽ không tìm cách khai thác chuyện này bằng cách này hay cách khác, sớm hay muộn.

Trong khi bà Hillary nằm dưỡng bệnh, thì ông Trump mau mắn lên TV, công khai đưa giấy chứng nhận mới khám sức khoẻ xong, chẳng có bệnh gì ngoài việc có mỡ trong máu và hơi mập quá, là những "bệnh" của hầu hết mấy ông già Mỹ. Ông cũng cho biết lần cuối cùng ông vào nhà thương là khi ông...11 tuổi, cách đây gần 60 năm.

Bây giờ còn quá sớm để biết tình trạng sức khoẻ của bà Hillary sẽ ảnh hưởng như thế nào lên cuộc bầu cử. Và quan trọng hơn cả, bà Hillary sẽ làm gì để trấn an thiên hạ? Cái nguy hại của bệnh viêm phổi là cần phải nghỉ dưỡng, nếu bà Hillary tiếp tục đi vận động liên tục thì chỉ trầm trọng hoá bệnh. Mà không đi vận động thì chỉ chứng minh đang bệnh nặng thật. Tiến thoái lưỡng nan.

Đương nhiên nhiều người khác như ông phó Tim Kaine, ông chồng và cô con gái, hay ngay cả TT Obama và bà Michelle sẽ phải đi vận động mạnh hơn, thay thế bà.

Trong kịch bản xấu nhất chuyện gì sẽ xẩy ra? Bà bị ép hay tự ý rút lui? Có 4 trường hợp:

1. Bà Hillary bị "truất phế" bởi đảng DC; sẽ không xẩy ra, nội quy đảng không cho phép cho dù bà nằm liệt giường.

2. Bà Hillary rút lui hay không làm tổng thống được hay qua đời sau khi đắc cử và tuyên thệ nhậm chức. Đương nhiên ông phó Tim Kaine thay thế.

3. Trường hợp trên xẩy ra sau đầu tháng 10 khi cuộc bầu bằng bưu điện hay qua trang mạng đã bắt đầu, hay xa hơn nữa, sau khi đã đắc cử qua cuộc bầu 8 tháng 11, nhưng trước khi Đại Biểu Đoàn chính thức bầu cho bà vào tháng Chạp. Đây là câu hỏi vĩ đại chưa ai có câu trả lời. Tất cả tùy thuộc luật lệ của 50 tiểu bang, mà cho đến nay, chưa có ai nghiên cứu kỹ. Có nhiều triển vọng sẽ giống như cuộc tranh cử giữa hai ông Gore và Bush năm 2000, với cả trăm cuộc thưa kiện, tố tụng, có thể do ông Trump thưa, cũng có thể do ông Sanders thưa, hay bất cứ tiểu bang nào thưa, cuối cùng phải đi đến Tối Cao Pháp Viện giải quyết.

4. Trường hợp trên xẩy ra trong vòng tháng 9 này, mọi sự tương đối dễ dàng hơn. Đảng DC sẽ triệu tập Đại Hội Đại Biểu Đoàn để bầu người thay thế, nhưng cũng có vấn đề là tại nhiều tiểu bang có thể đã quá hạn kỳ ghi danh ứng viên, tức là tiểu bang đó không được bầu cho ứng viên thay thế. Nếu đây là trường hợp của vài tiểu bang xôi đậu, thì coi như ông Trump sẽ đương nhiên đắc cử.

Trường hợp thay thế, cho tới nay, có 4 người có nhiều triển vọng nhất:

- Ông ứng viên phó, Tim Kaine. Ông này chính danh nhất, nhưng không phải là ngôi sao sáng, chưa từng tham gia vào cuộc bầu sơ bộ, chẳng ai biết đến nhiều. Đồng thời cũng là một vận động viên rất yếu, ăn nói nhàm chán chẳng thu hút được ai. Sẽ gặp khó khăn đấu chưởng với ông thần Trump.

- Cụ Bernie Sanders, cựu ứng viên tổng thống bị bà Hillary hạ. Cụ có thể đòi thay thế bà Hillary nhân danh việc cụ được nhiều phiếu thứ nhì trong cuộc bầu sơ bộ. Khối cử tri ồn ào của cụ sẽ lên tiếng. Nhưng cụ bị vấn đề là thiên tả quá cực đoan, sẽ khó thắng được ông Trump, bất kể thiên hạ ghét ông Trump tới đâu cũng khó chấp nhận một cụ xã nghiã.

- Bà thượng nghị sĩ Elizabeth Warren của Massachusetts. Với khối cử tri trẻ cấp tiến, nếu họ không có được cụ Sanders thì họ sẽ đòi cho bằng được bà Warren. Bà này ăn nói rất bạo phổi, không thua gì ông Trump, dư thừa khả năng đấu võ miệng tay đôi với ông Trump, từ trước đến nay đóng vai trò mà truyền thông Mỹ gọi rất khiếm nhã là attack dog –chotấn công- của bà Hillary, chuyên môn sỉ vả ông Trump bằng những thậm từ nặng nề nhất. Nhưng bà này cũng có vấn đề. Trước hết là quá thiên tả cực đoan và quá hung hăng hiếu chiến khiến nhiều người ôn hoà rất sợ. Và bà cũng chẳng trẻ hơn bà Hillary bao nhiêu, năm nay cũng 67 tuổi rồi.

- Đương kim PTT Joe Biden. Ông này có lẽ sẽ là ứng viên thay thế số một. Đầy đủ kinh nghiệm, có uy tín lớn trong đảng, không dính dáng vào xì-căng-đan gì. Ông xuất thân dân lao động, được cảm tình rất lớn của khối thợ thuyền mà ông Trump đang vuốt ve. Nhưng ông này có nhiều điểm khá... kẹt. Thuộc loại ứng viên dở nhất, hai lần ra tranh cử tổng thống lần nào cũng chỉ được chưa tới 5% hậu thuẫn, vì cái tật chuyên môn nói hớ, không phải nói xóc họng như ông Trump mà là nói bậy biến thành trò cười cho thiên hạ. Ông Biden cũng quá già, năm nay 74 rồi. Chẳng lẽ cái bà 68 tuổi không ra tranh cử được, lại đi kiếm một ông cụ già hơn tới 6 tuổi thay thế sao? Cả bốn người đều có cử tri trung kiên của mình, nội chiến sẽ khó tránh.

Bà Hillary bệnh là một tin đáng buồn cho bà, nhưng nhìn vào bức tranh tổng thể của cả nước, lại có thể là tin mừng cho DC và tin buồn cho ông Trump, vì có thể bà sẽ phải rút lui, và như vậy đảng DC sẽ phải đưa người khác ra, và người khác này, dù ai đi nữa, cũng có nhiều hy vọng sẽ khá, ít bị ghét hơn bà, sẽ có khả năng hạ ông Trump dễ dàng hơn.

Ngược lại, nếu bà Hillary không bị gì nặng và vẫn tiếp tục ra tranh cử thì rõ ràng là hy vọng đắc cử của ông Trump gia tăng rất nhiều.

Nói chung, sự kiện bà Hillary có vấn đề sức khoẻ, dù không bất ngờ, cũng đã đẩy cuộc tranh cử vào một khúc quanh mới mà chẳng ai nhìn thấy góc đường sau đó như thế nào. Chỉ thấy bà Hillary chỉ còn hơn ông Trump có... 1,1%, tức là ngang nhau thôi. Vài thăm dò của "phe ta": Los Angeles Times: Trump +6%, CNN: Trump +2%; Rasmussen: Trump +2%! Ông Trump cũng đang thắng thế tại hai tiểu bang xôi đậu quan trọng nhất, Ohio và Florida. Vào trang mạng Real Clear Politics để coi thăm dò tại hơn một tá tiểu bang then chốt nhất sẽ thấy tất cả những mũi tên đi xuống đều màu xanh của bà Hillary, trong khi tất cả các mũi tên đi lên đều màu đỏ của ông Trump. Khiến những người thích khoe những thăm dò có lợi cho bà Hillary cụt hứng, im lặng rồi. (18-09-16)

Góp ý độc giả: Một độc giả viết trên trang mạng Việt Báo tuần rồi: "Cuối cùng thì ông VL, đảng viên đảng "lão già VNCH", luôn tôn thờ "đảng CH là đáng chống cọng", luôn kêu gọi dồn phiếu cho Trump, bây giờ mối giác ngộ" [nguyên văn, kể cả lỗi chính tả]. Nếu vị độc giả đó coi lại tất cả các bài viết của kẻ này (https://vietbao.com/author/post/5543/1/vu-linh) và trích dẫn được một câu kẻ này "tôn thờ đảng CH" hay "kêu gọi dồn phiếu cho Trump" thì kẻ này sẽ nhận lỗi, còn không tìm được thì hy vọng vị độc giả đó lần sau tôn trọng độc giả và tác giả bằng cách góp ý trung thực hơn.

Vũ Linh

Quý độc giả có thể liên lạc với tác giả để góp ý qua email: [email protected]. Bài của tác giả được đăng trên Việt Báo mỗi thứ Ba.

Ý kiến bạn đọc
02/10/201622:33:37
Khách
Trump không là người vừa ý cho dân cử, nhưng so sánh giữa ông và Hillary thì bất đắc dĩ chọn Trump, vẫn hơn. Một Clinton chồng làm tổng thống, gây bao scandal nhơ bẩn ngay trong Bạch Cung. Nếu Hillary không là luật sư trong nhóm impeach, luật xử tội tổng thống giúp ông luồn lách cùng đảng DC vụ Monica, vụ thuế Whitewater thì hai vợ chồng đã ao đài chính trị cách nhục nhã rồi. Một người bạn thân của họ đã tự sát chết trước khi ra tòa nhân chứng vụ Whitewater, nên hai người thoát lưới chí mí. Tự sát hay ám sát nhân chứng? Có trời biết.
Cả vợ và chồng đều không có tư cách, đạo đức. Vô Bạch Cung đã 8 năm. Nếu bà đắc cử, dám ngồi 8 năm nữa. Là 16 năm triều đại Clin-Hill . Nghe ớn xương sống, có khác gì gia đình trị ? Bà giữ an toàn cho tòa đại sứ Benghazi còn khg nổi, để họ bị thảm sát, nói gì an toàn cho cả nước Mỹ? Luật y tế Obama ra, xúi dại người già ký giấy để bác sĩ chích thuốc độc cho chết, nếu đau quá. Xin hỏi, khi đau đớn có mấy ai đủ tỉnh táo để quyết định đúng cho bản thân? Chưa nói, nhỡ trong nhà thương nó đưa cho bịnh nhân một đống giấy để ký, có khi họ khg có giờ đọc kỹ, tưởng giấy gì đó, ký bậy một cái là nhà thương chích thuốc độc cho chết. Ai kiểm soát được? Còn vấn đề phá thai thả cửa, mà được trả bằng tiền thuế xương máu của dân, luồn qua luật Obama, dưới mỹ từ "disease" trị bịnh. Thai nhi bị coi là một loại bịnh, chết oan khốc từ bụng mẹ. Đài thọ do tiền thuế chúng ta. Có cái gì đó quá hung hiểm, quá tàn ác dưới bộ mặt trơ tráo, giả đạo đức chính trị của Hillary và DC.
Ở bất cứ nước nào, trẻ con và người già là hai thành phần yếu đuối, dễ bị đàn áp nhất. Most vulnerable. Chính phủ nào tấn công, làm hại vô hai thành phần này là bất nhân nhất. Giản dị có thế thôi. Bỏ qua các mỹ từ, sáo ngữ, hứa hẹn rỗng tuếch khác. Ai dám nghe tiếp?
Di dân cũng tùy. Người vn mình trốn chạy cs, ở trại tị nạn khổ cực, kiên nhẫn chờ các nước thanh lọc để nhận định cư. Chúng ta hiền lành, chịu đựng vô cùng, ráng hội nhập vô văn hóa mới để sống. Dân Hồi thì khác, họ muốn các nước phải hội nhập ngược, thay đổi văn hóa để Hồi hóa toàn cầu. Đó là sách lược của họ. Không thể so sánh được di dân Trung Đông và các di dân khác. Hay thử nghĩ, nếu Hồi đòi nhập cư vô vn để bom, khủng bố dân mình. Đòi bỏ thịt heo, trùm khăn mỏ quạ theo luật Sharia, vn chúng ta dám cho vào ở không?
VN chưa hết CS, đang ở tị nạn ở Mỹ mà gặp loạn Hồi, chúng ta chạy đi đâu bây giờ nhỉ?
29/09/201603:39:43
Khách
Nha nay la cua chelsea
24/09/201620:15:40
Khách
Nội công của H. Clinton đã được khôi phục rồi và đang sửa soạn cho màn tỷ thí, nhiều gay cấn và ngộp thở, với D. Trump trong tối thứ Hai này, nhầm ngày 26 tháng Chín, năm 2016.

P.S: Cuộc thi đấu giữa hai "Đại Cao Thủ" trên có thể được coi là "Vô Tiền Khoáng Hậu" giữa hai phe đều "Tà", tùy quan điểm của mỗi người. Nhưng có lẽ "Sóng Gió" lần này sẽ to gấp mấy lần trước như vẫn thường thấy xẩy ra ở cột báo này vào ngày thứ ba mỗi tuần và có thể kéo dài thêm mấy ngày hoặc hàng tuần sau đó.

Chân thành cám ơn tác giả đã và đang cống hiến cho độc giả của VB những Hỉ, Nộ, Ái và Ố hầu tô điểm cho cuộc sống thêm phần thú vị và nhiều khi vui quên cả Chết.
23/09/201623:29:56
Khách
Dĩ nhiên là Trump không thể so sánh với bà Hil rồi , Bà xuất sắc về mọi mặt .
Càng làm chính trị lâu năm càng nhiều kinh ngiệm vơ vét . Đau yếu lập cập đi không vững nhưng vì danh lợi lâu dài thì quyết không buông tay .
Ai chịu khó hiến tặng , cung cấp cho foundation cuả gia đình bà đều được đền đáp tương xứng . Cũng từa tựa như mấy lão cán cs Việt đem những chức vụ trong khu vực dưới quyền của mình phong cho , bán cho người thân hay bạn bè .
Ở đây được cái là nếu mình không có họ hàng gì , nhưng cứ chịu chi tiền làm công quả thì cũng được phân phát cho nhiều công việc ngon lành để trả công .
Xin xem hành tích này ,

www.washingtonexaminer.com/clinton-gave-state-department-appointments-to-194-donors/article/2602272
21/09/201623:51:24
Khách
Toi khong phai nhuoi My,cung khong mang quoc tich My,nhung toi luon ung ho mot so nguoi My,nhung nguoi vi To Quoc,luon dan than di truoc,tranh dau cho quyen loi dat nuoc.Always go foward, challenging and challenging for the benifit of the Country.Mrs Hillary Clinton, xet ve tat ca cac khia canh,Mr Trump khong the so sanh voi Ba.
21/09/201621:46:10
Khách
To Thanh - It's OK on whatever term(s) or words employed by the author. After all, writing is only one of the method of communication among human beings. Therefore it's perfectly alright, I think.

P.S: Hopefully the author would let the readers know a little bit about himself in order to avoid situation such as this, going forward.
21/09/201617:57:39
Khách
Tự do tư tưởng, để có cái thật. Một bài viết có nhiều ý kiến, kẻ binh người chống là chuyện thường tình. Nhưng rốt ráo sự thật vẫn cứ là sự thật. Sự thật không phải vì ai thích mà có hoặc vì người ghét mà biến đi. Theo tôi, VB nên để nguyên lời bình của mọi người, cho dù có những lời khó nghe. Chính nhờ đó mà đọc giả mới thấy rõ hơn đâu là vàng đâu là cám. Qua tương tác khiến sự thật càng nồi rõ 'trên sàng' và xã hội ngày càng trong sạch hơn.
21/09/201617:45:49
Khách
Chúng tôi tài hèn, sức mọn, quanh năm suốt tháng chỉ biết quanh quẩn bên bộ đồ nghề đánh giầy kiếm chút cháo lót dạ, nhưng nhất định và không bao giờ bỏ phiếu cho Trump.

P.S: Dù cho nước chẩy đá phải mòn, nhưng chân lý ấy, không bầu cho Trump, vẫn không thay đổi.
21/09/201616:31:14
Khách
VL, ông là ai? Ông có phải là dân Bắc kỳ 75? "Căn hộ" chỉ có ở miền bắc XHCN. Dân miền nam không ai gọi "căn hộ" ?
21/09/201614:49:52
Khách
Vì sơ xuất xin sửa lại là :
Ai Yêu Nước , Ai Gian Xảo , Trong Trần Ai , Ai Dễ Biết , Ai
Cám ơn
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong bối cảnh thế giới đang trải qua những biến động nghiêm trọng về kinh tế, chính trị và công nghệ, toàn cầu hoá – vốn từng được xem là động lực chính thúc đẩy cho tăng trưởng và thịnh vượng – đang đứng trước những thách thức chưa từng có. Tiến trình công nghiệp hoá và toàn cầu hoá đã đem lại nhiều thành tựu vượt bậc trong suốt thời gian dài qua, từ thế kỷ XX sang thế kỷ XXI, đặc biệt là thông qua sự chuyên môn hoá, tự do thương mại và tiến bộ công nghệ. Tuy nhiên, các cuộc khủng hoảng tài chính, đại dịch toàn cầu, chiến tranh và cạnh tranh chiến lược giữa các cường quốc đã khiến mô hình toàn cầu hoá truyền thống bộc lộ nhiều tình trạng bất ổn...
Nhiều thế hệ sống ở Sài Gòn những năm của thập niên 80-90, khi con gà trống của Thương Xá Tax chưa bị bức tử, khi những hàng cây cổ thụ trên đường Tôn Đức Thắng vẫn là nét thơ mộng của Sài Gòn, có lẽ đều quen thuộc với câu “Chương Trình Truyền Hình Đến Đây Là Hết…” Nó thường xuất hiện vào cuối các chương trình tivi tối, khi chưa phát sóng 24/24. Thời đó, mỗi ngày truyền hình chỉ phát sóng trong một số khung giờ nhất định (thường từ chiều đến khuya) nên hầu như ai cũng có tâm lý chờ đợi đến giờ ngồi trước màn ảnh nhỏ, theo dõi vài giờ giải trí. Đó cũng là chút thời gian quên đi một ngày cơ cực, bán mồ hôi cho một bữa cơm độn bo bo thời bao cấp. Nhắc nhớ chút chuyện xưa, để nói chuyện nay, đang diễn ra ở một đất nước văn minh hàng đầu, từng là niềm mơ ước của biết bao quốc gia về quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận.
Trên mạng gần đây lan truyền một bức tranh chuỗi tiến hóa ngược nhại kiểu Banksy - vẽ hình ảnh tiến hóa quen thuộc từ khỉ tiến tới người, nhưng đến giữa chặng đường, một gương mặt ai cũng nhận ra quay lưng đi ngược lại về phía khỉ. Cái dáng ngoảnh đầu ấy khiến tôi chạnh lòng nghĩ đến hình ảnh nước Mỹ hôm nay. Giữa thế kỷ XXI, lẽ ra phải tiếp tục đi tới, nhưng thay vì mở rộng tự do học thuật – ngọn nguồn của sáng tạo – chúng ta lại thấy những dấu hiệu nước Mỹ thoái lui theo một quỹ đạo lạ lùng: thử nghiệm một kiểu “tiến hóa ngược”.
Từ khi Tối Cao Pháp Viện lật đổ Roe v. Wade, chúng ta đều biết câu chuyện không dừng lại ở đó. “Để tiểu bang tự quyết” chỉ là cái cớ. Và Texas, tiểu bang bảo thủ dẫn đầu, vừa chứng minh điều đó bằng một luật mới: trao cho bất kỳ ai quyền săn lùng và kiện những người dính dáng tới thuốc phá thai. Texas vốn đã có một trong những lệnh cấm khắc nghiệt nhất: phá thai bị cấm hoàn toàn, trừ vài ca y tế khẩn cấp. Không ngoại lệ cho thai dị tật chết non. Không ngoại lệ cho hiếp dâm. Không ngoại lệ cho loạn luân. Thế nên, nhiều phụ nữ Texas chỉ còn con đường tìm đến thuốc phá thai qua mạng, thường từ những nhà cung cấp ở ngoài tiểu bang. Luật mới nhắm thẳng vào cánh cửa mong manh ấy.
Suốt 250 năm, người Mỹ đồng ý rằng cai trị bởi một người duy nhất là sai lầm, rằng chính quyền liên bang vốn cồng kềnh, kém hiệu quả. Lẽ ra hai điều ấy đủ để ngăn một cá nhân cai trị bằng mệnh lệnh từ Bạch Ốc. Nhưng Trump đang làm đúng điều đó: đưa quân vào thành phố, áp thuế quan, can thiệp vào ngân hàng trung ương, chen vào quyền sở hữu công ty, gieo nỗi sợ để buộc dân chúng cúi đầu. Quyền lực bao trùm, nhưng không được lòng dân. Tỉ lệ chấp thuận của ông âm 14 điểm, chỉ nhỉnh hơn chút so với Joe Biden sau cuộc tranh luận thảm hại năm ngoái. Khi ấy chẳng ai lo ông Biden “quá mạnh”. Vậy tại sao Trump, dù bị đa số phản đối, vẫn dễ dàng thắng thế?
Có bao giờ bạn nói một điều rõ ràng như ban ngày, rồi nghe người khác nhắc lại với nghĩa hoàn toàn khác? Bạn viết xuống một hàng chữ, tin rằng ý mình còn nguyên, thế mà khi quay lại, nó biến thành điều bạn chưa từng nghĩ đến – kiểu như soi gương mà thấy bóng mình méo mó, không phải bị hiểu lầm, mà bị người ta cố ý dựng chuyện. Chữ nghĩa, rơi vào tay kẻ cố ý xuyên tạc, chẳng khác gì tấm gương vỡ. Mỗi mảnh gương phản chiếu một phần, nhưng người ta vẫn đem mảnh vỡ đó làm bằng chứng cho toàn bộ bức tranh. Một câu, một đoạn, một khẩu hiệu – xé khỏi bối cảnh trở nên lệch lạc – hóa thành thứ vũ khí đâm ngược lại chính ý nghĩa ban đầu. Câu chuyện của đạo diễn Trấn Thành gần đây là một minh họa. Anh chỉ viết đôi dòng thương tiếc chia buồn với sự ra đi của nghệ sĩ đàn bầu Phạm Đức Thành. Vậy thôi. Thế mà lập tức bị chụp mũ, bêu riếu, bị gọi “3 que,” “khát nước,” “Cali con.” Người ta diễn giải đủ kiểu, vẽ ra đủ cáo buộc: từ tội mê văn hóa Việt Nam Cộng Hòa đến tội phản quốc.
Sau thất bại trước đối thủ đảng Dân Chủ Joe Biden trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, nội các “gia đình trị” của Donald Trump gần như biến mất khỏi chính trường. Các đồng minh không thể có cùng tiếng nói với Trump, nhất là sau vụ bạo loạn Quốc Hội Jan 06. Duy nhất một người vẫn một lòng trung thành không bỏ rơi Trump, đó chính là Stephen Miller. Nhiệm kỳ hai của Trump, người được cho là có quyền lực hơn trong vòng tròn thân cận của Trump, hơn cả JD Vance, chẳng ai khác hơn chính là Stephen Miller. Để tạo ra những ảnh hưởng chính trong chính quyền Trump hôm nay, Miller đã có một đường dài chuẩn bị, khôn ngoan và nhẫn nại.
Đầu tháng 8 năm 2025, Tổng thống Donald Trump đã ký một mệnh lệnh đặc biệt, chỉ đạo các cơ quan hữu trách lập kế hoạch đưa quân đội Hoa Kỳ đi trấn áp các tổ chức tội phạm ở Mỹ Latinh. Khoảng hai tuần sau, mệnh lệnh đã thành hiện thực. Ba khu trục hạm có gắn phi đạn viễn khiển (guided-missile destroyers) của Hoa Kỳ đã được khai triển tới vùng biển Venezuela, đảm trách việc chặn giữ các chuyến hàng ma túy.
Một góc khuôn viên của Đồi Capitol sáng Thứ Tư là những câu chuyện tưởng đã bị chôn vùi, nay được kể ra trong sự run rẩy, xúc động và cả nước mắt. Trước hàng chục ống kính truyền thông chiếu trực tiếp trên toàn quốc, khoảng mười người phụ nữ lần lượt kể ra câu chuyện của chính mình – nạn nhân của Jeffrey Epstein, tỷ phú tội phạm tình dục và buôn bán mại dâm trẻ vị thành niên. Ngày đó, những phụ nữ này chỉ vừa 16, 18 tuổi, nhỏ nhất là Marina Lacerda, 14 tuổi.
Ở đời, chẳng có ngai vàng nào là miễn phí. Muốn hỏi cưới công chúa thì phải có sính lễ. Làm gì có chuyện đi tay không mà cuỗm được gái đẹp — trừ trường hợp dùng quyền lực bẩn thỉu cưỡng hiếp gái tơ (nghe quen quen). Muốn làm đàng anh đàng chị không thể vừa keo kiệt vừa đòi được người ta kính nể. Quy luật xưa nay không đổi ăn khế thì phải trả vàng. Ngai vàng toàn cầu cũng vậy -- không chỉ làm bằng vàng, mà còn bằng chi phí, lời hứa, và trên hết, là sự tín nhiệm.



Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.