
(WASHINGTON, ngày 15 tháng 6, Reuters) – Khi Tối Cao Pháp Viện (TCPV) Hoa Kỳ chuẩn bị đưa ra các phán quyết quan trọng trong những tuần tới, một cuộc thăm dò mới từ Reuters/Ipsos cho thấy công chúng Mỹ tuy bất đồng ý kiến về các vụ kiện, nhưng đa phần lại đồng thuận ở một điểm: họ không tin rằng cơ quan tư pháp cao nhất của đất nước đứng ngoài lề chính trị.
Theo kết quả thăm dò, chỉ 20% số người được hỏi đồng ý rằng TCPV là trung dung về chính trị, trong khi có tới 58% không đồng ý. Số còn lại hoặc không chắc chắn, hoặc không trả lời.
Sự hoài nghi này xuất hiện rõ nét hơn khi phân tích theo đảng phái: chỉ 10% người tự nhận thuộc Đảng Dân Chủ cho rằng TCPV giữ được tính trung dung, trong khi 74% phản đối. Về phía những người ủng hộ Đảng Cộng Hòa, 29% đồng ý rằng cơ quan này đứng ngoài chính trị, còn 54% không đồng tình.
Cuộc thăm dò kéo dài hai ngày, kết thúc vào thứ Năm, được thực hiện với 1,136 người trưởng thành tại Hoa Kỳ và có mức sai số khoảng ba phần trăm.
Trong những năm gần đây, TCPV đã đưa ra nhiều phán quyết gây tranh cãi, bao gồm việc hủy bỏ quyền phá thai theo án lệ Roe v.Wade 1973, mở rộng quyền sở hữu súng, công nhận quyền miễn truy tố hình sự cho tổng thống trong các hoạt động công vụ, bác bỏ chính sách tuyển sinh nâng đỡ người thiểu số tại các trường đại học, và giới hạn quyền lực của các cơ quan liên bang.
TCPV hiện nay có đa số 6–3 theo khuynh hướng bảo thủ, với ba thẩm phán được bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu của Tổng thống Donald Trump.
Trong cuộc thăm dò, chỉ 44% người dân cho biết họ có cái nhìn thiện cảm đối với TCPV. Trong số này, 67% là cử tri Cộng Hòa, trong khi chỉ 26% là cử tri Dân Chủ.
Mức độ tín nhiệm của công chúng đối với TCPV đã giảm mạnh kể từ tháng 6 năm 2022 (thời điểm ra phán quyết đảo ngược án lệ Roe v. Wade). Vào cuối năm 2021, 57% số người được hỏi vẫn còn giữ thiện cảm cho TCPV. Tuy nhiên, con số này đã giảm xuống chỉ còn 43% sau phán quyết gây tranh cãi năm 2022.
TCPV dự kiến sẽ công một loạt phán quyết quan trọng trước khi kết thúc nhiệm kỳ hiện tại (bắt đầu từ tháng 10 năm ngoái).
Một trong số đó liên quan đến đạo luật của tiểu bang Tennessee do Đảng Cộng Hòa hậu thuẫn, cấm cung cấp các dịch vụ chăm sóc y tế xác định lại giới tính (gender-affirming) cho trẻ vị thành niên chuyển phái.
Trong phiên điều trần ngày 4 tháng 12, các thẩm phán có khuynh hướng bảo thủ của TCPV cho thấy dấu hiệu sẵn sàng ủng hộ đạo luật. Phán quyết sắp tới sẽ tạo tiền lệ cho các đạo luật tương tự tại các tiểu bang khác nhắm vào cộng đồng người chuyển phái.
Trong khảo sát của Reuters/Ipsos, 53% người dân cho biết họ ủng hộ các đạo luật như vậy, trong khi 28% phản đối. 19% còn lại không chắc chắn hoặc không trả lời.
Cụ thể, trong nhóm cử tri Cộng Hòa, 57% ủng hộ và 28% phản đối. Ngược lại, chỉ 23% cử tri Dân Chủ ủng hộ, trong khi có đến 54% phản đối.
Một vụ kiện lớn khác đang được TCPV xem xét liên quan đến sắc lệnh hành pháp mà Trump ban hành hồi tháng 1, nhằm hạn chế quyền có quốc tịch theo nơi sinh — điều được quy định trong Tu Chính Án Số 14 của Hiến Pháp Hoa Kỳ. Sắc lệnh này đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ 22 tiểu bang, các tổ chức bảo vệ quyền lợi di dân và phụ nữ mang thai, với lý do nó vi phạm quy định theo Hiến pháp về quyền công dân.
Chỉ 24% người được hỏi ủng hộ việc chấm dứt quyền mang quốc tịch theo nơi sinh, trong khi 52% phản đối. Cụ thể hơn, 84% cử tri Dân Chủ phản đối ý tưởng này, chỉ có 5% ủng hộ. Về phía cử tri Cộng Hòa, 43% ủng hộ và 24% phản đối, phần còn lại không trả lời hoặc chưa chắc chắn.
Một phán quyết quan trọng khác mà TCPV sẽ đưa ra trong tháng này là về tính hợp pháp của đạo luật tại Texas, yêu cầu người truy cập các trang web khiêu dâm phải khai tuổi tác trước.
Kết quả thăm dò cho thấy phần lớn người dân Mỹ ủng hộ các quy định như vậy. Có 70% số người được hỏi cho biết họ đồng tình, trong khi chỉ 14% phản đối. Trong đó, tỷ lệ ủng hộ ở cử tri Dân Chủ là 65%, phản đối 18%; ở cử tri Cộng Hòa, con số này là 80% ủng hộ và chỉ 7% phản đối.
Trong phiên tòa ngày 15 tháng 1, các thẩm phán dường như đồng thuận với quan điểm rằng các tiểu bang có quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn trẻ vị thành niên xem các “nội dung người lớn.” Tuy nhiên, họ cũng bày tỏ lo ngại về việc liệu những biện pháp này có gây trở ngại cho người trưởng thành khi muốn xem những nội dung hợp pháp.