Hôm nay,  

Người Mỹ Mất Niềm Tin vào các Thể Chế: Hệ quả và Giải pháp

14/06/202400:00:00(Xem: 1611)

o2dnwpubeeujmeahejwswq 

Người Mỹ hiện không đặt nhiều niềm tin vào nước Mỹ. Hoặc ít nhất là không tin vào các thể chế của nó.

Theo hai cuộc thăm dò ý kiến của Gallup gần đây (2022 và 2023), niềm tin của công chúng Mỹ vào các thể chế đang ở mức thấp nhất từ trước đến nay. Sự sụt giảm này đáng lo ngại bởi lòng tin và sự an tâm là yếu tố thiết yếu cho một xã hội lành mạnh.

Cuộc thăm dò của Gallup cho thấy mức sụt giảm niềm tin đáng kể vào các thể chế quan trọng như niềm tin vào Tòa Án Tối Cao (giảm 11%), niềm tin vào chức Tổng Thống (giảm 15%). Niềm tin cũng giảm ở các lĩnh vực khác, bao gồm hệ thống y tế, ngân hàng, cảnh sát, trường học và truyền thông báo chí.
Các chuyên gia tin rằng sự sụt giảm này một phần là do nỗ lực lâu dài của một số chính trị gia cố ý làm suy yếu niềm tin của công chúng vào các thể chế như khoa học, truyền thông và chính phủ, tạo hoang mang, sợ hãi để đạt mục tiêu chính trị.

Xem xét trường hợp khủng hoảng Covid, "Chính phủ chịu trách nhiệm thực hiện bất cứ ý tưởng nào mà các nhà khoa học cho là thực tiễn tốt nhất. Nhưng sự nghi ngờ đáng kể đối với cả chính phủ và khoa học đã khiến nhiều người Mỹ đối xử với các hướng dẫn y tế chính thức một cách nghi ngờ, nếu không muốn nói là hoàn toàn bác bỏ. Hậu quả của việc này khá rõ ràng. Có thể hàng chục nghìn, nếu không muốn nói là hàng trăm nghìn người Mỹ đã tử vong một cách không cần thiết", Dr Marc Hetherington, giáo sư khoa học chính trị của University of North Carolina at Chapel Hill nhận xét.

Trong một xã hội thông thường, lòng tin đóng vai trò như chất bôi trơn giúp xã hội vận hành trơn tru. Khi không có nó, mọi thứ trở nên khó khăn hơn. Con người phụ thuộc vào các thể chế chính phủ cho nhiều khía cạnh trong cuộc sống, và khi niềm tin bị phá vỡ, nó có thể dẫn đến cảm giác cô lập, lo lắng và hoang mang.

Sự thiếu tin tưởng này cũng có thể dẫn đến những hậu quả tiêu cực trên quy mô lớn hơn. Trở lại trường hợp những tháng đầu của đại dịch COVID-19 dưới chính quyền Trump, sự nghi ngờ đối với khoa học đã khiến nhiều người Mỹ phớt lờ các hướng dẫn y tế chính thức, khiến Hoa Kỳ là một trong số ít các nước tiến bộ có số ca tử vong cao nhất trên thế giới.

Một ví dụ điển hình khác là cuộc tấn công vào Điện Capitol Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng Một, 2021, khi hàng nghìn người vì mất lòng tin vào hệ thống bầu cử Hoa Kỳ và nghe theo những tuyên bố sai trái của Trump đã tập trung tại Washington, D.C. Đám đông đã tấn công vào Điện Capitol nhằm ngăn chặn một phiên họp Quốc hội kiểm phiếu của Cử tri đoàn để chính thức hóa chiến thắng của Tổng thống đắc cử Joe Biden, tuy cuối cùng không thành công trong việc ngăn chặn việc chứng nhận kết quả bầu cử, nhưng chỉ trong vòng 36 giờ, 5 người chết trong đó có một người bị Cảnh sát Capitol bắn, nhiều người bị thương, trong đó có 174 người là nhân viên cảnh sát. Bốn sĩ quan ứng phó với vụ tấn công vì mất niềm tin và căng thẳng đã tự sát trong vòng bảy tháng. Thiệt hại do những kẻ tấn công gây ra vượt quá 2,7 triệu Mỹ Kim.

Liệu có hy vọng để xây dựng lại lòng tin của người dân trên phương diện quốc gia? Các chuyên gia có nhiều ý kiến trái ngược nhau. Một số người tin rằng thịnh vượng kinh tế có thể giúp ích, nhưng ngay cả trong thời kỳ kinh tế tốt, lo lắng vẫn đeo bám. Những người khác nghi ngờ khả năng hồi phục niềm tin do tình trạng bế tắc chính trị.

Trong vai trò lãnh đạo, các viên chức chính quyền có thể xây dựng lại niềm tin bằng cách tập trung vào các vấn đề quan trọng đối với người dân mà họ đại diện và bằng cách giao tiếp cởi mở và trung thực. Tình hình tranh cử giữa Trump và Biden cũng như sự chia rẽ lưỡng đảng ở Hoa Kỳ đang bước vào thời kỳ căng thẳng nhất, dù kết quả thế nào, một điều mà người dân Hoa Kỳ hiện đang cần đến là một tổng thống chính trực, tôn trọng, thực thi và bảo vệ hiến pháp.

Nguyên Hòa
 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Vào ngày 05 tháng 9 năm 2024, người Mỹ gốc Việt trên toàn quốc sẽ chính thức thành lập tổ chức Ủy Ban Người Mỹ Gốc Việt Ủng Hộ Harris (VafH), để vận đông và hậu thuẫn cho ứng cử viên Kamala Harris vào chức vụ tổng thống.
Đầu tháng 9 dương lịch, Trời sửa soạn vào Thu, Rằm Tháng Tám âm lịch đang đi tới, hoa Thạch Thảo đã vươn ra từ hai kẽ đá, từ hàng rào gỗ. Những nhành hoa màu tím hồng khỏe mạnh khoe tất cả sự mỹ miều và niềm kiêu hãnh của hoa. Những chùm hoa mong manh nhưng vững chãi đang phá vỡ mọi rào cản để vươn ra làm rực rỡ mùa Thu.
Câu hỏi đặt ra là tại sao lại có vấn đề gần như ngược đời như vậy, khi có nhiều người giầu có cỡ tỷ phú, triệu phú lại sẵn sàng ủng hộ một ứng cử viên tổng thống mà các chính sách được đem ra áp dụng sẽ chỉ khiến họ phải tốn kém nhiều tiền và kiếm lời được ít hơn so với một vị tổng thống và chính quyền theo phe Cộng Hòa?
Cuộc thăm dò tiếp theo với nhiều thông tin hơn cho thấy Derek Trần đã dẫn đầu Michelle Steel 3 điểm với tỉ lệ 50/47. Riêng với cử tri gốc Việt Derek Trần vượt trội hẳn lên với tỉ lệ 68/30.
Kamala Harris không phải là người phụ nữ đầu tiên ra tranh cử vào chức vụ tổng thống Hoa Kỳ. Trước bà Harris, trong cuộc tổng tuyển cử năm 2016, bà Hillary Clinton cũng đã đại diện Đảng Dân Chủ ra tranh cử và đối đầu với ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng Hòa Donald Trump, mặc dù bà đã thua phiếu cử tri đoàn. Có điều trong lịch sử gần hai trăm năm mươi năm của nước Mỹ, chưa có một phụ nữ nào được bầu vào chức vụ lãnh đạo cao cấp nhất này. Điều này làm cho nhiều người Mỹ phải suy nghĩ.Nhưng có một sự thật không thể chối cãi được là trên thế gian này không có gì cố định. Tất cả đều trôi theo dòng nước vô thường. Môi trường sinh hoạt chính trị cũng thế. Nhìn chung, người dân Mỹ dường như đã sẵn sàng để bầu phụ nữ làm tổng thống kể từ cuộc bầu cử năm 2016. Chẳng thế mà bà Hillary Clinton đã hơn ông Trump gần 3 triệu phiếu bầu phổ thông đó sao! Vậy thì, bà Kamala Harris có tạo nên lịch sử trong kỳ bầu cử tổng thống năm 2024 này không? Ngay lúc này, có lẽ vẫn chưa có câu trả lời dứt khoát
Đến hẹn lại lên, mùa bầu cử nào cũng vậy, nhiều người kỳ vọng giới trẻ Hoa Kỳ sẽ tích cực hơn, đi bầu đông đủ hơn. Đặc biệt, trong năm nay, Phó Tổng thống Kamala Harris, người vừa chính thức trở thành ứng viên Tổng thống của Đảng Dân Chủ, đang rất được lòng các cử tri trẻ tuổi. Trên TikTok có nhiều đoạn clip và hình ảnh meme (ý tưởng) do các nam nữ thanh niên ủng hộ bà Harris tạo ra và chia sẻ rộng rãi. Trong các clip và meme này có hình ảnh cây dừa với nhiều ẩn ý ám chỉ đến từ “brat” (một từ phổ biến trong giới trẻ, có thể hiểu nôm na là “nhóc”).
Trong đời vị cựu Tổng Tư Lệnh Donald Trump, ông có mấy lần đến hoặc không đến nghĩa trang quân đội, nhưng lần nào cũng mang lại tai tiếng và gây nhiều tranh cãi. Vụ ông Trump đến viếng nghĩa trang quốc gia Arlington hôm thứ Ba 27/8 cũng không là ngoại lệ. Nhân kỷ niệm ba năm vụ 13 binh sĩ Mỹ bị Taliban sát hại tại phi trường Kabul, Trump muốn tận dụng cơ hội để lấy phiếu giới quân nhân và cựu quân nhân, đồng thời công kích chính phủ Biden- Harris về cuộc triệt thoái tai tiếng ba năm trước. Dù được Ban Quản lý nghĩa trang nhắc nhở trước rằng luật liên bang cấm không cho phép quay phim chụp hình cho mục đích chính trị hay tranh cử tại các khu chôn cất, nhóm của Trump vẫn mặc nhiên vi phạm. Không những thế, họ còn gây gỗ và xô xát với các quân nhân bảo vệ nghĩa trang khi bị cản trở, theo tường trình của NPR.
Từ lâu rồi tôi ghi danh bầu cử là “vô đảng phái,” nghĩa là không thuộc đảng nào sau vài năm tình cờ trở thành đảng viên Cộng hòa. Số là khi tôi đi dự buổi tuyên thệ để trở thành công dân Mỹ vào giữa thập niên 1980, lúc bước ra khỏi tòa tay còn cầm lá cờ Mỹ bằng giấy nhỏ bằng bàn tay, có vài phụ nữ da trắng chào đón tôi rất ân cần bên một bàn dài phủ khăn mầu đỏ, trên bầy mấy đĩa bánh ngọt và nước uống, và một xấp giấy, ở ngoài hành lang tòa. Một bà tới bên tôi chúc mừng, rồi chìa một mẫu ghi danh gia nhập đảng Cộng hòa. Không một ý niệm về chính trị Mỹ, tôi trở thành đảng viên Cộng hòa từ đấy. Từ khi trở thành vô đảng phái, cứ mỗi kỳ bầu cử sơ bộ, nếu muốn bầu cho một cử tri Dân chủ, tôi đều phải nạp đơn xin lá phiếu của đảng Dân chủ. Ở California, tiểu bang tôi ghi danh đi bầu, chỉ có đảng Dân chủ cho phép cử tri vô đảng phái đi bầu sơ bộ; trong khi đảng Cộng hòa đòi phải là đảng viên mới được phép bầu trong kỳ sơ bộ; do đấy tôi có khuynh hướng bầu cho các ứng cử viên Dân chủ, nhưng v
"Chúng ta đang sống trong một tình huống hoàn toàn khác!" (so với năm 2016), Jessica Mackler, chủ tịch của Emily's List, một tổ chức hoạt động hỗ trợ quyền lựa chọn của phụ nữ, lên tiếng. Và thông điệp rõ ràng của Đảng Dân Chủ trong tuần qua được lập đi lập lại: “Chúng Ta Nhất Định Không Thụt Lùi”; không quay trở lại sống với các chính sách cổ hủ khắt khe, không quay trở lại thời kỳ phụ nữ không có quyền tự quyết định cho bản thân, cũng như nhất định không để cho những chọn lựa khoa học tiến bộ giúp phụ nữ thụ thai như phương pháp IVF đã được sử dụng từ nhiều năm qua có nguy cơ bị tước mất.
Mỗi cuộc bầu cử đều được coi là bước ngoặt của quốc gia. Lần này thì càng đúng như thế. Với những người ủng hộ, viễn cảnh Trump 2.0 mang lại lời hứa mang tính “cách mạng.” Nhưng đối với phần lớn quốc gia và thế giới còn lại, điều này đại diện cho một dấu chấm hết của nền Dân Chủ Hoa Kỳ. Nhà sử học về các đời tổng thống, Douglas Brinkley, cho biết nhiệm kỳ thứ hai của Trump có thể mang lại "sự kết thúc của nền dân chủ của chúng ta" và "sự ra đời của một loại nhiệm kỳ tổng thống độc đoán mới.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.