Hôm nay,  

Bruce Springteen và Trump: Cuộc Đối Đầu Khởi Nguồn Từ Nửa Thế Kỷ Trước

6/6/202500:00:00(View: 483)

bruce springteen in England
Ảnh: Bruce Springteen trên sân khấu Manchester, Vương Quốc Anh vào ngày 14 tháng 5 năm 2025 trong chuyến lưu diễn Châu Âu "Land of Hope and Dreams Tour". (Ảnh cắt từ Youtube Bruce Springteen)
 
Bruce Springsteen là một ca sĩ nhạc rock, nhạc sĩ và guitarist nổi tiếng vào bậc nhất của Mỹ. Gắn liền với ban nhạc E Street Band từ năm 1972, Springsteen đã phát hành 21 album trong suốt sáu thập niên. Theo Wikipedia, Bruce Springsteen là người tiên phong của dòng nhạc rock heartland, kết hợp nhạc rock với lời ca mang tính thi ca, có ý thức xã hội, phản ánh cuộc sống của tầng lớp lao động Mỹ. Album “Born in the U.S.A.” phát hành vào năm 1984 đã trở thành album thành công nhất về mặt thương mại của Bruce là album bán chạy thứ 23 mọi thời đại tính đến năm 2024.
 
Hiện nay, Bruce Springsteen và E Street Band đang trong tour lưu diễn "Land of Hope and Dreams Tour", bắt đầu vào tháng 2 năm 2023. Chuyến lưu diễn sang Châu Âu bắt đầu vào ngày 14 tháng 5 năm 2025, và sẽ kết thúc vào ngày 3 tháng 7 năm 2025 tại Milan, Ý.
 
Tạp chí Rolling Stone đưa tin ngay trong ngày trình diễn đầu tiên ở Châu Âu, Bruce Springteen đã lên tiếng chi trích tổng thống Trump. Ông tuyên bố trên sân khấu Manchester, Vương Quốc Anh vào ngày 14 tháng 5: “…Nước Mỹ mà tôi yêu, nước Mỹ mà tôi đã viết về, nơi đã từng là ngọn hải đăng của hy vọng và tự do trong suốt 250 năm, hiện đang nằm trong tay một chính quyền tham nhũng, bất tài và phản quốc… Nước Mỹ mà tôi đã hát cho các bạn nghe trong suốt 50 năm qua là có thật. Và bất chấp những lỗi lầm hiện tại, đó vẫn là một đất nước vĩ đại với những con người vĩ đại. Và chúng ta sẽ vượt qua được thời điểm này…”
 
Tất nhiên, một kẻ “thù dai” và tính khí hung hăng như tổng thống Trump không bao giờ bỏ qua việc này. Hai ngày sau phát biểu của Bruce Springsteen, Trump đã lên Truth Social chê Bruce là "một gã nhạc rock khô héo" có "làn da teo tóp". Trump cảnh báo Bruce nên im miệng lại cho đến khi trở về Mỹ. Vẫn theo phương cách dùng quyền lực để bịt miệng những người bất đồng chính kiến, Trump tuyên bố sẽ mở một cuộc điều tra Kamala Harris đã trả bao nhiêu cho Bruce Springsteen trong chiến dịch tranh cử tổng thống 2024. Trump cũng yêu cầu điều tra Taylor Swift, Beyoncé, Oprah Winfrey. Trump còn tung ra một video giả, trong đó ông đánh một quá bóng golf vào Bruce Springsteen!
 
Việc Trump khó chịu và đối đầu với Bruce Springteen, Taylor Swift, Beyoncé, Oprah  Winfrey cho thấy ông là một nhân vật nổi tiếng cực kỳ nhạy cảm với sức mạnh của những người nổi tiếng khác. Dù đã thắng hai cuộc bầu cử, nhưng Trump vẫn phải đối mặt với thực tế khó chịu rằng văn hóa đại chúng vẫn còn lâu mới hoàn toàn bị MAGA hóa.
 
Theo một bài bình luận đăng trên New York Times vào ngày 25/05/2025, cuộc đối đầu giữa Trump và Bruce Springteen thực ra đã âm ỉ bắt nguồn từ nửa thế kỷ trước. Từ những năm 1980s, Bruce Springsteen đã sáng tác những bài hát với một tầm nhìn về một nước Mỹ đa văn hóa, và ý nghĩa của việc trở thành người Mỹ. Tầm nhìn đó được xem là sự mở rộng của New Deal, những chương trình xây dựng lại nước Mỹ sau thời kỳ đại khủng hoảng kinh tế của Tổng Thống Franklin Roosevelt. Đó là sự công nhận phẩm giá và niềm tự hào của người lao động chân chính, tôn trọng sự khác biệt về văn hóa, giới tính, chủng tộc giữa người với người. Đó là tầm nhìn về sự hợp nhất có thể được tóm tắt trong cụm từ mà Bruce Springsteen hay sử dụng để kết thúc các buổi trình diễn: "Không ai chiến thắng trừ khi tất cả mọi người đều chiến thắng". Khi Bruce Springsteen nói "tất cả mọi người", ông bao gồm cả những người di cư chưa có giấy tờ và nhân viên tuần tra biên giới; những bà mẹ chưa kết hôn và những người cha xa cách và vô trách nhiệm; những nạn nhân da đen của sự bạo hành và những cảnh sát hối hận vì đã bắn họ; những cựu chiến binh Việt Nam bị tổn thương tâm lý và những người tị nạn chiến tranh cố gắng biến nước Mỹ thành ngôi nhà mới của mình.
 
Những năm 1980s cũng chứng kiến ​​sự trỗi dậy của một tầm nhìn khác về nước Mỹ, một tầm nhìn tìm cách phá bỏ những gì còn sót lại của New Deal. Ví dụ điển hình là Donald Trump, với ý tưởng có thể tóm tắt là: “Tôi chỉ thắng nếu mọi người khác thua.”
 
Ngày nay, ông Trump đang là tổng thống Hoa Kỳ, tức giận Bruce Springsteen vì dám chỉ trích mình tại buổi biểu diễn mở màn ở Châu Âu. Không gì khiến ông Trump khó chịu bằng sự thiếu tôn trọng của một người nổi tiếng. Nhưng còn hơn thế nữa. Bruce Springsteen, 75 tuổi, và Trump, 78 tuổi, xét về nhiều khía cạnh là hai bộ mặt đối lập của nước Mỹ hiện đại. Họ hứa hẹn với những người hâm mộ về một tương lai nước Mỹ hoàn toàn khác nhau.
 
Ông Trump có thể lo lắng rằng một thông điệp yêu nước đơn giản, trực tiếp tấn công vào cá nhân ông, được đưa ra từ một ngôi sao nhạc rock được yêu thích vào bậc nhất của Hoa Kỳ sẽ khiến ảnh hưởng đến những người hâm mộ mình. Sức ảnh hưởng của cả Trump lẫn Bruce đều rất mạnh. Họ chỉ cách nhau ba tuổi. Theo cách của riêng mình, họ cho thấy mình có thể đứng trên những biến động của thời cuộc. Bởi vì cả hai hiện đều rất giàu có, trong khi vẫn tự nhận là mình đang hướng đến và đại diện cho những người thuộc tầng lớp lao động Mỹ, những người sống dựa vào đồng tiền lương ít ỏi hàng tháng. Những người không bao giờ có thể kiếm đủ tiền để mua thẻ thành viên Mar-a-Lago trong suốt cuộc đời. Những người không thể mua nổi vé để đi xem chương trình ca nhạc "Springsteen on Broadway". Quan trọng nhất, cả hai đều là hiện thân cho những tầm nhìn đối nghịch về giấc mơ Mỹ hiện đang gây tranh cãi rất nhiều.
 
Lớn lên trong tầng lớp lao động, Bruce Springsteen khởi nghiệp chơi đàn ở những con phố nghèo của Jersey Shore. Để rồi sau đó ông trở thành một biểu tượng cho một nước Mỹ được gợi lên trong "Leaves of Grass" của Walt Whitman, trong bài diễn văn "Four Freedoms" của Franklin Roosevelt, và lời tiên tri "I Have a Dream" của Martin Luther King. Đó là một đất nước trong mơ mà phần lớn thế giới muốn tin rằng thực sự tồn tại bất chấp sự phô trương hiếu chiến của Trump và những người hâm mộ MAGA. Bruce Springsteen thường xuyên xuất hiện tại các ngân hàng thực phẩm cho người nghèo, bệnh viện, câu lạc bộ cựu chiến binh, các cuộc vận động chính trị.
 
Sự thành công trong kinh doanh của Trump thường dựa trên những thủ đoạn tinh vi; khởi nguồn từ tài sản của cha để lại; ngày nay là một kế hoạch kinh doanh tiền ảo phức tạp. Chúng cũng giống như sự nghiệp ngôi sao truyền hình của Trump; dựa trên sự dàn dựng giả tạo đằng sau hậu trường, và sự tàn bạo trong biểu diễn trước ống kính. Hệ tư tưởng chính trị của ông Trump cũng là một trò lừa bịp: khai thác chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, sự oán giận và nhu cầu thống trị.
 
Nhiều năm trước, ông Springsteen đã giải thích về sự trưởng thành chính trị của chính mình. “Ý tưởng của tôi vào những năm 1980s là đưa ra một tầm nhìn khác về nước Mỹ mà đảng Cộng Hòa thời Reagan đã đưa ra. Về cơ bản, họ đã cố gắng chiếm đoạt mọi hình ảnh của người Mỹ, bao gồm cả tôi. Tôi muốn khẳng định tuyên bố của riêng mình đối với những hình ảnh đó, và đưa ra những ý tưởng của riêng tôi về chúng.” Ngày nay, phong trào MAGA của ông Trump đang được xây dựng dựa trên ý tưởng thực hiện những điều mà Reagan đã từng làm một lần nữa, nhưng không có được sự lạc quan của thời Reagan.
 
Joel Dinerstein, một học giả nghiên cứu về nước Mỹ tại Đại học Tulane đã nhận thấy sự thay đổi trong lời hùng biện của Bruce Springsteen trong các buổi hòa nhạc. Ông rời xa ước mơ thời trẻ tuổi là tái hiện giấc mơ Mỹ theo chủ nghĩa cá nhân hướng về sự giàu có về vật chất. Thay vào đó, ông hướng tới giấc mơ Mỹ tập thể hiện thực hóa trong một cộng đồng hỗ trợ lẫn nhau. Giấc mơ Mỹ thay thế này là một nền dân chủ trẻ hóa được giành lại bằng cách đấu tranh cho công lý xã hội.
 
Sự tấn công của tổng thống Trump không làm Bruce Springteen chùn bước. Trong những đêm biểu diễn tiếp theo, Bruce đã thay đổi danh sách bài hát; chương trình mở đầu bằng "No Surrender" (không đầu hàng). Ông không chỉ lặp lại các lời phát biểu trước đó, mà còn phát hành một bản ghi âm trực tiếp từ đêm lưu diễn, trong đó người ta có thể nghe thấy ông nói: "Tối nay, chúng tôi kêu gọi tất cả những ai tin vào nền dân chủ và những điều tốt đẹp nhất của nước Mỹ hãy cùng chúng tôi đứng lên phản đối chủ nghĩa độc tài, để tiếng nói tự do được vang lên!"
 
Cũng không rõ sự lên tiếng của Bruce Springteen và những nghệ sĩ Mỹ khác có tác động như thế nào đến vị thế độc tài của tổng thống Trump. Sau hơn bốn tháng cầm quyền với những chính sách làm chao đảo nước Mỹ và thế giới, các cuộc thăm dò cho thấy ông Trump vẫn còn được 40% người dân Mỹ ủng hộ, cộng với lưỡng viện Quốc Hội với thế đa số thuộc đảng Cộng Hòa. Nền dân chủ Hoa Kỳ vẫn sẽ tiếp tục phải trải qua nhiều thử thách trong tương lai.
 
Việt Báo biên dịch/tổng hợp
 
 

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Chỉ trong vài ngày cuối tuần qua, bạo lực như nổi cơn lốc. Sinh viên bị bắn trong lớp ở Đại học Brown. Người Do Thái gục ngã trên bãi biển Bondi, Úc châu, ngay ngày đầu lễ Hanukkah. Một đạo diễn tài danh cùng vợ bị sát hại — nghi do chính con trai. Quá nhiều thảm kịch trong một thời khắc ngắn, quá nhiều bóng tối dồn dập khiến người ta lạc mất hướng nhìn. Nhưng giữa lúc chưa thể giải được gốc rễ, ta vẫn còn một điều có thể làm: học cho được cách ứng xử và phản ứng, sao cho không tiếp tay cho lửa hận thù. Giữ đầu óc tỉnh táo giữa khủng hoảng giúp ta nhìn vào ngọn cháy thật, thay vì mải dập tàn lửa do người khác thổi lên.
Tại Quốc hội, nhiều dân biểu và nghị sĩ Cộng hòa đang lo lắng cảnh báo rằng đảng của họ chưa đối phó đúng mức với nỗi lo chi phí sinh hoạt của người dân. Và sự dè dặt đó trở nên rõ ràng hơn khi Tổng thống Donald Trump nhiều lần xem vấn đề này chỉ là “trò bịp” do Dân chủ dựng lên. Nhiều dân cử Cộng hòa cho rằng họ thừa hưởng mức giá cao từ thời Tổng thống Joe Biden, nhưng cũng nhìn nhận rằng chỉ trông vào lời giải thích ấy sẽ không đủ. Nếu đảng không đưa ra một thông điệp thuyết phục và không có biện pháp thực sự, họ có thể mất đa số mỏng manh hiện tại.
Hồi mùa giải 2021, nghe lời “xúi dại” của nhỏ bạn bên Seattle kêu tôi gửi bài dự thi VVNM, tôi đồng ý cái rụp mà không cần tìm hiểu thể lệ cuộc thi, bởi tôi nghĩ, tôi mê nước Mỹ từ khi còn bé, thời VNCH rồi cơ, giờ chỉ việc viết ra, dễ như ăn cơm sườn, mặc dù ông xã tôi là người nghi ngại, cản trở, phản đối, người ta thi Viết Về Nước Mỹ, em ở Canada “với” tay qua bển, chắc gì “ăn” ai? Vậy mà tôi trúng giả Đặc Biệt. Nhưng tôi không thể tham dự nhận giải vì ba tôi mất (95 tuổi) ngay dư âm mùa dịch năm đó .
Năm 1968 tại Mỹ Lai, trung úy William Calley bị truy tố vì ra lệnh thảm sát thường dân Việt Nam¹. Tòa quân sự kết luận rằng một mệnh lệnh “mà bất cứ người bình thường nào cũng nhận ra là tội ác” thì không được phép thi hành — và lời biện minh “tôi chỉ làm theo lệnh” không thể cứu ai khỏi trách nhiệm. Một năm sau, trong vụ án United States v. Keenan, tòa nói rõ: người bóp cò vẫn chịu trách nhiệm, dù cấp trên ra lệnh².Năm 1966, ba binh sĩ “Fort Hood Three” từ chối sang Việt Nam và bị kết án tù³. Lằn ranh ấy đã có từ lâu: từ chối lệnh có thể bị xử, nhưng thi hành lệnh bất hợp pháp đôi khi còn bị xử nặng hơn.
Hội nghị khí hậu Liên Hiệp Quốc lần thứ ba mươi COP30 ở Belém, diễn ra trong bầu khí quyển nặng trĩu: trái đất nóng dần, còn các cường quốc vẫn cãi nhau về “mục tiêu” và “cam kết”. Biểu mức phát thải, phần trăm, hạn kỳ — tất cả lặp lại như những mùa họp cũ. Nhưng đằng sau lớp từ ngữ ấy, trật tự năng lượng của thế giới đã chuyển hướng. Cái trục quyền lực của thời đại đã dời khỏi phương Tây. Từ Tô Châu đến Quảng Đông, những nhà máy nối dài đã âm thầm định giá tương lai của mặt trời và gió. Trung Quốc không nói nhiều. Họ làm. Đến cuối năm 2024, Bắc Kinh vượt sớm mục tiêu 2030, đạt hơn một ngàn bốn trăm gigawatt gió và mặt trời — gấp bốn lần toàn Liên hiệp Âu châu. Tám phần mười chuỗi cung ứng quang điện nằm trong lãnh thổ của họ. Pin và xa điện xuất khẩu hàng chục tỉ Mỹ kim, kéo giá năng lượng sạch xuống một mức không còn cần trợ cấp.
Khi lịch sử bị xem nhẹ, nó không ngủ yên mà trở lại, nghiêm khắc hơn. Và mỗi khi nước Mỹ bước vào thời kỳ chia rẽ sâu sắc, tiếng vọng ấy lại dội về – nhắc rằng ta từng đi qua những năm tháng hỗn loạn, và vẫn tìm được lối ra. Robert A. Strong, học giả tại Đại học Virginia, cho rằng để hiểu nước Mỹ hiện nay, ta nên nhìn lại giai đoạn giữa hai đời tổng thống Ulysses S. Grant và William McKinley – từ năm 1876 đến 1896. Hai mươi năm ấy là một bài học sống động về cách một nền dân chủ có thể trượt dài trong chia rẽ, rồi chậm chạp tự điều chỉnh để tồn tại.
Theo tổng hợp của New York Times, CNN, NPR và Politico, cuộc bầu cử ngày 4 tháng 11 đã khép lại với loạt thắng lợi vang dội cho Đảng Dân Chủ tại các tiểu bang chủ chốt, trong khi Đảng Cộng Hòa chật vật giữa làn sóng phản ứng đối với các chính sách của Tổng thống Donald Trump.
Ngày 10 tháng 10 vừa qua, Giải Nobel Hòa bình 2025 được trao cho bà Maria Corina Machado (58 tuổi). ørgen Watne Frydnes, Chủ tịch Ủy ban Nobel, phát biểu rằng: “Bà Machado nhận giải Hòa bình vì những nỗ lực thúc đẩy quyền dân chủ cho nhân dân Venezuela, cũng như vì cuộc đấu tranh hướng tới một chuyển giao công bằng và hòa bình từ chế độ độc tài sang nền dân chủ.” Việc trao giải này đã gây ra những tranh luận sôi nổi trong dư luận quốc tế. Người ca ngợi bà như biểu tượng của lòng can đảm trước độc tài; kẻ dè dặt lại đặt câu hỏi về tính chất hòa bình thật sự của giải thưởng, khi tôn vinh một nhân vật mang lập trường cứng rắn, thậm chí không loại trừ biện pháp quân sự để đạt mục tiêu.
Khăn quấn. Áo sơ sinh. Muối. Tuyết. Băng. Năm vật trắng - năm tiếng gọi đầu tiên - đặt lên trang giấy như một chuỗi hạt. Trong tay Han Kang, chúng vừa là dấu hiệu khởi sinh, vừa là định mệnh. Đứa trẻ chưa kịp sống đã được bọc trong khăn trắng, và cũng chính khăn quấn ấy trở thành tấm liệm. Trắng ở đây không phải nền sáng, mà là sự trống vắng ngân nhịp toàn cuốn sách. Han Kang, nhà văn Hàn Quốc được biết nhiều qua The Vegetarian, tác phẩm đã đem về cho bà giải Nobel Văn chương năm 2024, xuất hiện trong văn học thế giới như một cơn gió lớn. Nhưng The White Book mới là tác phẩm tôi rất yêu của Bà – những dòng chữ lặng mà sáng, mong manh mà bám riết.
Texas, mùa thu 2025 – trên khuôn viên đại học giữa vùng đất vốn tự hào là “trái tim bảo thủ của nước Mỹ”, thay vì nghe tiếng lá thu rơi, người ta lại nghe tiếng giày đinh vang vọng, bước chân của bóng ma McCarthyism quay về - phiên bản thế kỷ 21 - trở lại giảng đường với tốc độ và sự kinh dị của thời đại kỹ thuật số. Ngày 9 tháng 9, trên bục giảng của trường Texas A&M University, giáo sư Melissa McCoul trong giờ văn học thiếu nhi, dùng hình một con kỳ lân tím để nói với sinh viên rằng bản sắc con người không chỉ có hai nửa nam–nữ. Một sinh viên giơ tay hỏi: “Điều này có hợp pháp không?” và viện dẫn sắc lệnh mà Tổng thống Donald Trump ký hồi tháng Giêng, tuyên bố chỉ có hai giới tính sinh học. Bà McCoul đáp bằng lý lẽ, không viện dẫn chính trị. Nhưng một chiếc điện thoại trong lớp đã ngầm quay lại hình ảnh. Và chỉ ít lâu sau, cả nước đều xem đoạn clip ấy – không phải để học, mà để phán xét.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.